Abort efter uge 12!?

Men det er underligt at vi har bestemt, at andre skal bestemme hvor stort et handikap den enkelte familie kan klare at leve med. Især når der spares så meget på handicapområdet som der sker rundt omkring.

på sin vis er jeg med på at hæve abort grænsen nogle uger, selvom jeg godt ved det medfører andre risici som f.eks. At selve aborten kan blive mere kompliceret.

Update. 

vi har fået en tid til på mandag, hvor vi skal op og snakke med en sagsbehandler eller lign. For at forsvare hvorfor vi ikke ønsker at beholde barnet. 

I går modtog jeg så et opkald fra en ortopædkirurg, som var intet mindre en skræmmende.

Hun satte en diagnose på tilstanden: Radial Clubhand(Svær grad). (Det er ikke kønt hvis man googler det)  

hun kunne desuden fortælle at ved denne type handikaps vil man kunne få en funktionel arm, men aldrig en normal arm. Den vil højst sandsynligt ikke have en fungerende tommelfinger. 
barnet ville skulle opereres i ca. 6 mdrs alderen. Hvor man operere hånden om på den anden side. 
det vil desuden kræve mange turer ned til Århus (2 timers kørsel hver vej) i årevis.

hun kunne ligeledes fortælle at med denne type lidelse fulgte der oftest andre syndromer med…. Og at barnet højst sansynligt vil få problemer med hjerte, tarm, nyre og spiserør

hun anbefalede os at læse nærmere på det, og ved bl.a. at søge på: 

- Vacterl syndrom og Tar syndrom.

jeg er målløs og knust….. og forstår slet ikke at man kan byde et lille barn den tilværelse. 

Anonym skriver:

Update. 

vi har fået en tid til på mandag, hvor vi skal op og snakke med en sagsbehandler eller lign. For at forsvare hvorfor vi ikke ønsker at beholde barnet. 

I går modtog jeg så et opkald fra en ortopædkirurg, som var intet mindre en skræmmende.

 

Hun satte en diagnose på tilstanden: Radial Clubhand(Svær grad). (Det er ikke kønt hvis man googler det)  

 

hun kunne desuden fortælle at ved denne type handikaps vil man kunne få en funktionel arm, men aldrig en normal arm. Den vil højst sandsynligt ikke have en fungerende tommelfinger. 
barnet ville skulle opereres i ca. 6 mdrs alderen. Hvor man operere hånden om på den anden side. 
det vil desuden kræve mange turer ned til Århus (2 timers kørsel hver vej) i årevis.

hun kunne ligeledes fortælle at med denne type lidelse fulgte der oftest andre syndromer med…. Og at barnet højst sansynligt vil få problemer med hjerte, tarm, nyre og spiserør

hun anbefalede os at læse nærmere på det, og ved bl.a. at søge på: 

- Vacterl syndrom og Tar syndrom.

jeg er målløs og knust….. og forstår slet ikke at man kan byde et lille barn den tilværelse. 

Sikke en forfærdelig sag. Hvor er jeg ked af at læse, hvad I som familie skal gennemgå. Og jeg er chokeret over at man vil byde både jer og et eventuelt barn sådan en tilværelse, når der nu faktisk findes abort. Jeg havde uden tvivl rejst udenlands og fået en abort. 

Anonym skriver:

Update. 

vi har fået en tid til på mandag, hvor vi skal op og snakke med en sagsbehandler eller lign. For at forsvare hvorfor vi ikke ønsker at beholde barnet. 

I går modtog jeg så et opkald fra en ortopædkirurg, som var intet mindre en skræmmende.

 

Hun satte en diagnose på tilstanden: Radial Clubhand(Svær grad). (Det er ikke kønt hvis man googler det)  

 

hun kunne desuden fortælle at ved denne type handikaps vil man kunne få en funktionel arm, men aldrig en normal arm. Den vil højst sandsynligt ikke have en fungerende tommelfinger. 
barnet ville skulle opereres i ca. 6 mdrs alderen. Hvor man operere hånden om på den anden side. 
det vil desuden kræve mange turer ned til Århus (2 timers kørsel hver vej) i årevis.

hun kunne ligeledes fortælle at med denne type lidelse fulgte der oftest andre syndromer med…. Og at barnet højst sansynligt vil få problemer med hjerte, tarm, nyre og spiserør

hun anbefalede os at læse nærmere på det, og ved bl.a. at søge på: 

- Vacterl syndrom og Tar syndrom.

jeg er målløs og knust….. og forstår slet ikke at man kan byde et lille barn den tilværelse. 

Puha altså. Jeg er tør for ord. Og især overfor dem som faktisk ikke bakker dig op og skriver det er "bare en arm" jeg vil stadig holde fast i at du skal gå efter en abort. 

Ja det er noget lort hvis i ikke kan få den i DK men så det bare med at tage til udlandet. Jeg havde gået hele vejen hvis jeg var dig. Det kan ikke være rigtigt at i som Familie skal udsættes for dette. Det påvirker jer jo også psykisk.

Undskyld men fuck jeg føler med dig. Sikke en omgang, og frækt af dem at sige du kan Google dig frem her I weekenden, som om det skulle få dig til at ændre mening. Og åndssvagt de trækker den så langt ud med det hele. 

Håber stadigvæk på at du kan få hjælp her I dk. Men hvis ikke så ud af landet i en fart. Håber i har et netværk som kan støtte jer

Anonym skriver:

Update. 

vi har fået en tid til på mandag, hvor vi skal op og snakke med en sagsbehandler eller lign. For at forsvare hvorfor vi ikke ønsker at beholde barnet. 

I går modtog jeg så et opkald fra en ortopædkirurg, som var intet mindre en skræmmende.

 

Hun satte en diagnose på tilstanden: Radial Clubhand(Svær grad). (Det er ikke kønt hvis man googler det)  

 

hun kunne desuden fortælle at ved denne type handikaps vil man kunne få en funktionel arm, men aldrig en normal arm. Den vil højst sandsynligt ikke have en fungerende tommelfinger. 
barnet ville skulle opereres i ca. 6 mdrs alderen. Hvor man operere hånden om på den anden side. 
det vil desuden kræve mange turer ned til Århus (2 timers kørsel hver vej) i årevis.

hun kunne ligeledes fortælle at med denne type lidelse fulgte der oftest andre syndromer med…. Og at barnet højst sansynligt vil få problemer med hjerte, tarm, nyre og spiserør

hun anbefalede os at læse nærmere på det, og ved bl.a. at søge på: 

- Vacterl syndrom og Tar syndrom.

jeg er målløs og knust….. og forstår slet ikke at man kan byde et lille barn den tilværelse. 

Har du fået noget af det på skrift eller kan få hende til at skrive det til jer så i kan sende det med til abortnævnet? 
Snakkede du med hende omkring at i gerne ville have en abort og i så fald hvad havde hun så at sige i den forbindelse? For der er jo rigtig stor forskel på et barn der mangler en knogle og ikke kan bruge sin arm/hånd og så et barn med hjerteproblemer, syndromer og så problemer med armen oven i. Det må vel gøre en forskel for abortnævnet tænker jeg. Ellers fik folk der venter et barn med andre syndromer fx downs, jo heller ikke lov at få en abort. 
Jeg håber i snart får svar på moderkagebiopsien og det måske kan give noget klarhed over hvilke andre ting fostret evt. fejler og at i får lov at få en abort som i ønsker. 
Hvis i ikke får en abort bør du kræve at komme i et udvidet forløb hos jordemoderen i form af et team for sårbare gravide (måske hedder det noget andet hvor du bor) og få noget rigtig god støtte i graviditeten for det må være meget hårdt at stå i både for dig og din partner. Måske kommer man det i forvejen hvis man venter et barn med udfordringer som er kendt i forvejen men det er i hvert fald ikke noget i skal stå i som familie alene ❤️

Anonym skriver:

Update. 

vi har fået en tid til på mandag, hvor vi skal op og snakke med en sagsbehandler eller lign. For at forsvare hvorfor vi ikke ønsker at beholde barnet. 

I går modtog jeg så et opkald fra en ortopædkirurg, som var intet mindre en skræmmende.

 

Hun satte en diagnose på tilstanden: Radial Clubhand(Svær grad). (Det er ikke kønt hvis man googler det)  

 

hun kunne desuden fortælle at ved denne type handikaps vil man kunne få en funktionel arm, men aldrig en normal arm. Den vil højst sandsynligt ikke have en fungerende tommelfinger. 
barnet ville skulle opereres i ca. 6 mdrs alderen. Hvor man operere hånden om på den anden side. 
det vil desuden kræve mange turer ned til Århus (2 timers kørsel hver vej) i årevis.

hun kunne ligeledes fortælle at med denne type lidelse fulgte der oftest andre syndromer med…. Og at barnet højst sansynligt vil få problemer med hjerte, tarm, nyre og spiserør

hun anbefalede os at læse nærmere på det, og ved bl.a. at søge på: 

- Vacterl syndrom og Tar syndrom.

jeg er målløs og knust….. og forstår slet ikke at man kan byde et lille barn den tilværelse. 

Sikke en besked at få!
Styrker den ikke jeres sag? Nu er det jo i hvert fald ikke bare en hånd der ikke virker optimalt!

har I fået det på skrift? 

Anonym skriver:

Puha altså. Jeg er tør for ord. Og især overfor dem som faktisk ikke bakker dig op og skriver det er "bare en arm" jeg vil stadig holde fast i at du skal gå efter en abort. 

Ja det er noget lort hvis i ikke kan få den i DK men så det bare med at tage til udlandet. Jeg havde gået hele vejen hvis jeg var dig. Det kan ikke være rigtigt at i som Familie skal udsættes for dette. Det påvirker jer jo også psykisk.

Undskyld men fuck jeg føler med dig. Sikke en omgang, og frækt af dem at sige du kan Google dig frem her I weekenden, som om det skulle få dig til at ændre mening. Og åndssvagt de trækker den så langt ud med det hele. 

Håber stadigvæk på at du kan få hjælp her I dk. Men hvis ikke så ud af landet i en fart. Håber i har et netværk som kan støtte jer

Hvordan får du den opfattelse, at ortopædkirurgen er ude på at få TS til at ændre mening? Hun har jo intet at gøre med processen om afslag på eller tilladelse til abort. Tværtimod synes jeg, at det er yderst relevant, at en specialist på den lidelse, som fosteret har, sætter TS ind i, hvad det drejer sig om. Den viden vil man da formentlig gerne have, uanset om man ønsker abort eller ej - og den har jo kun styrket TS i hendes overbevisning. 
Der er ikke noget “frækt” i at give TS mulighed for at opsøge viden - det ville da være langt mere kritisabelt, hvis man ikke gav hende sådanne informationer. 

Jeg forstår til fulde, at det er en frygteligt svær situation for TS, men det er altså udelukkende abortsamrådet, der har noget at sige i forhold til aborttilladelse. Du får det til at lyde, som om hele systemet har rottet sig sammen mod hende. 

Som den danske lovgivning er så er det ikke endegyldigt udelukket med abort i Danmark. Afslaget er givet med den sikre viden der ligger: Åltså at fostret har en misdannet arm. 

Der kan følge alverdens andre syndromer eller andre misdannelser med, men vides ikke endnu. Viser moderkageniopsien genetiske problematikker så er det muligt at søge på ny og muligt at få tilladelse til abort her i dk.

Men det er passe barskt at stå og ventetiden er ulidelig. Jeg tilbragte selv 2 døgn i helvede efter md skanningen pga flere uheldige sammenfald, som fik der til at se ud som om at babys hjerne kunne være svært misdannet. Det var intet galt men det blev bekræftet ved en ny scanning. 

Jeg håber for dig ts, at du og din partner kommer så helskindet igennem det her så muligt. 

Mor og meget mere skriver:

Hvordan får du den opfattelse, at ortopædkirurgen er ude på at få TS til at ændre mening? Hun har jo intet at gøre med processen om afslag på eller tilladelse til abort. Tværtimod synes jeg, at det er yderst relevant, at en specialist på den lidelse, som fosteret har, sætter TS ind i, hvad det drejer sig om. Den viden vil man da formentlig gerne have, uanset om man ønsker abort eller ej - og den har jo kun styrket TS i hendes overbevisning. 
Der er ikke noget “frækt” i at give TS mulighed for at opsøge viden - det ville da være langt mere kritisabelt, hvis man ikke gav hende sådanne informationer. 

Jeg forstår til fulde, at det er en frygteligt svær situation for TS, men det er altså udelukkende abortsamrådet, der har noget at sige i forhold til aborttilladelse. Du får det til at lyde, som om hele systemet har rottet sig sammen mod hende. 

Har du selv søgt på det? Jeg tror godt at TS er/var klar over alvoren da hun fik beskeden ved scanning. Det jo netop det opslaget handler om. Hun er godt klar over det handicap der er og ønsker en abort. 

Men det er det så smukke ved os mennesker, vi er jo så forskellige.

Anonym skriver:

Har du selv søgt på det? Jeg tror godt at TS er/var klar over alvoren da hun fik beskeden ved scanning. Det jo netop det opslaget handler om. Hun er godt klar over det handicap der er og ønsker en abort. 

Men det er det så smukke ved os mennesker, vi er jo så forskellige.

 

Ja, jeg har læst og forstået: Ortopædkirurgen satte en diagnose på tilstanden og gav TS en del supplerende information om den konkrete lidelse. Hun forsøgte ikke at få TS til at ændre mening. TS vil nu på et yderligere oplyst grundlag kunne gå videre i processen. Er det ikke rimeligt?