Børns madkasser i skolen.....

Roselil skriver:

Nu svarer jeg ud fra, at jeg synes der skal være en kostpolitik Som jeg skriver, de fleste retter ind. Folk vil jo som regel gerne passe ind i normen. Der vil altid være nogle der ikke gør. Det synes jeg egentlig ikke er noget særligt problem, bare det ikke er dem der dominerer.

Så i bund og grund kan man argumentere for at kostpolitikken ikke er det papir værd som det er skrevet på? Nogen retter ind (måske de fleste), nogen gør ikke, man kan henstille men ikke "straffe. Ergo skulle man man måske bare lade forældrene om at lave deres børns madpakker, efter bedste evne. Er der enkelte hvor man kan se at deres madpakke gør at barnet mistrivsel, må PPR tage over, og ikke andre forældre, klasserråd osv.??

Mom skriver:

Så i bund og grund kan man argumentere for at kostpolitikken ikke er det papir værd som det er skrevet på? Nogen retter ind (måske de fleste), nogen gør ikke, man kan henstille men ikke "straffe. Ergo skulle man man måske bare lade forældrene om at lave deres børns madpakker, efter bedste evne. Er der enkelte hvor man kan se at deres madpakke gør at barnet mistrivsel, må PPR tage over, og ikke andre forældre, klasserråd osv.??

Hæhæ! I mange områder kunne man sagtens gøre sådan. Det jeg oprindeligt skrev om, var lavindkomstområder hvor madvaner rent faktisk er et kæmpe problem for folkesundheden. Her mener jeg bestemt, der skal være retningslinjer. Om der skal være det alle andre steder, må vel være op til de enkelte skoler. På min arb.plads. En privatskole, har vi kostpolitik. Langt de fleste er total spelt så der er ikke noget problem, men vi har også enkelte der er helt i den anden boldgade. Her har jeg henstillet til kostpolitiken. Mest fordi det skaber postyr i klassen når de ved, at man ikke må have sukker med og så er de een der hele tiden har det med alligevel. Faktisk mindst fedt for det pågældende barn, der jo bare gene vil passe ind

Roselil skriver:

Hæhæ! I mange områder kunne man sagtens gøre sådan. Det jeg oprindeligt skrev om, var lavindkomstområder hvor madvaner rent faktisk er et kæmpe problem for folkesundheden. Her mener jeg bestemt, der skal være retningslinjer. Om der skal være det alle andre steder, må vel være op til de enkelte skoler. På min arb.plads. En privatskole, har vi kostpolitik. Langt de fleste er total spelt så der er ikke noget problem, men vi har også enkelte der er helt i den anden boldgade. Her har jeg henstillet til kostpolitiken. Mest fordi det skaber postyr i klassen når de ved, at man ikke må have sukker med og så er de een der hele tiden har det med alligevel. Faktisk mindst fedt for det pågældende barn, der jo bare gene vil passe ind

Men det er jo netop det der er pointen, der er tale om retningslinjer. Ikke noget skal rette sig efter, men noget man bør, og der er altså forskel. Du kan henstille og henstille herfra og til månen, men du kan ikke mere end det. Så langt er vi vel enige? Vi er vel i bund og grund også enige om, at det er forældrenes ansvar at deres børn får god næring, og dermed osse deres ret at bestemme hvad der skal i madkassen?

Carina:-) skriver:

Er ostehaps noget skrammel? 

Min den yngste går i sukkerfri inst.

Med madordning 

Men når de fester- så er ostehaps på bordet.  Så troede det var en okay snack?

Jeg har selvtænkt over ostehaps... Så nu måtte jeg undersøge det Der er rigtig meget salt i 3,5 g pr. 100 g. Men det er ikke det værste at fodre børnene med, men anbefalingerne er ikke at gøre det. de små børn skal ikke spise for meget af det pga saltmændgen og børn 3+ (og voksne) skal ikke spise for meget af det pga fedtindholdet (og saltmængden tror jeg). Men det er primært ost fortyndet med vand, og så er der tilsætningsstoffer - men det er svært at undgå i dag.

Men naturlig mad er jo allerbedst - grønsager, frugt. Men man vil jo så gerne forkæle...

Ej jeg er serøs mundlam nu så at skoler og børnehaver tænker på dine børn at de skal være sunde og kan klare dagen med sund med ( derfor madpolitik) Men du ovenikøbet vil ha at de betaler og laver maden for dine børn. Men du vil ikke tænk på at give dine børn en sund og solid madpakke med som de kan stå fast med i alle de timer de er i børnehave og skole????

Som forældre kender vi vores børn bedst.,så længe lille Ole,kan følge undervisningen og holde sig aktiv hele dagen, ser jeg ikke problemer med hvad der nu er i madkassen. 

Der forfindes også børn, der hverken kan lide eller tåle diverse grøntsager og groft brød osv. 

Billedet er altså ikke så sort/hvidt. 

Og igen hverken skole eller institutioner, ved hvad børnene spiser resten af dagen,når de er der hjemme. 

Ja vil skoler og institutioner bestemme, så må de betale og servere maden, ellers er det forældrene der suverænt, dikterer hvad madpakken indeholder. 

Mom skriver:

Så i bund og grund kan man argumentere for at kostpolitikken ikke er det papir værd som det er skrevet på? Nogen retter ind (måske de fleste), nogen gør ikke, man kan henstille men ikke "straffe. Ergo skulle man man måske bare lade forældrene om at lave deres børns madpakker, efter bedste evne. Er der enkelte hvor man kan se at deres madpakke gør at barnet mistrivsel, må PPR tage over, og ikke andre forældre, klasserråd osv.??

Så er fx folkeskolelovens formålsparagraf heller ikke det papir værd, den er skrevet på, eftersom vi ikke kan sanktioneres for, at enkelte ikke får lyst til at lære mere, og at nogle ikke lærer at forstå deres medansvar og pligter i samfundet. 

Retningslinjer er fremragende til at stikke en kurs ud og vise, hvad idealet er. Når man laver ordensregler i en klasse, fx “Man lytter til andre og afbryder ikke”, er det jo heller ikke ud fra en forestilling om, at alle elever til enhver tid vil lytte - og der er ikke forhåndsdefinerede sanktioner, når nogen ikke gør - men budskabet og intentionen har da absolut en effekt. På samme måde vil det for langt de fleste forældre åbenlyst, at når skolen har en kostpolitik, så følger man denne efter bedste formåen. Tro det eller ej - adskillige har det faktisk glimrende med at vide, hvad der forventes af dem som forældre til et skolebarn. 

Skrider det så, så retningslinjerne ignoreres af mange, vil det være fuldstændigt oplagt at bede bestyrelsen lave en reminder/“kampagne”, så politikken genopfriskes. Det har en effekt, om du tror det eller ej. Og SKAL vi endelig ud i lovstof og regler, så er man altså som forældre forpligtet i forhold til folkeskoleloven på at samarbejde med skolen - hvilket ikke indebærer, at man med fuldt overlæg modarbejder retningslinjer og politikker. Ikke, at jeg nogensinde har oplevet nogen gøre det til sin personlige frihedskamp at forsyne barnet med kage og slik i madpakken - så irrationelt handler vist de færreste voksne mennesker. 

Mor og meget mere skriver:

Så er fx folkeskolelovens formålsparagraf heller ikke det papir værd, den er skrevet på, eftersom vi ikke kan sanktioneres for, at enkelte ikke får lyst til at lære mere, og at nogle ikke lærer at forstå deres medansvar og pligter i samfundet. 

Retningslinjer er fremragende til at stikke en kurs ud og vise, hvad idealet er. Når man laver ordensregler i en klasse, fx “Man lytter til andre og afbryder ikke”, er det jo heller ikke ud fra en forestilling om, at alle elever til enhver tid vil lytte - og der er ikke forhåndsdefinerede sanktioner, når nogen ikke gør - men budskabet og intentionen har da absolut en effekt. På samme måde vil det for langt de fleste forældre åbenlyst, at når skolen har en kostpolitik, så følger man denne efter bedste formåen. Tro det eller ej - adskillige har det faktisk glimrende med at vide, hvad der forventes af dem som forældre til et skolebarn. 

Skrider det så, så retningslinjerne ignoreres af mange, vil det være fuldstændigt oplagt at bede bestyrelsen lave en reminder/“kampagne”, så politikken genopfriskes. Det har en effekt, om du tror det eller ej. Og SKAL vi endelig ud i lovstof og regler, så er man altså som forældre forpligtet i forhold til folkeskoleloven på at samarbejde med skolen - hvilket ikke indebærer, at man med fuldt overlæg modarbejder retningslinjer og politikker. Ikke, at jeg nogensinde har oplevet nogen gøre det til sin personlige frihedskamp at forsyne barnet med kage og slik i madpakken - så irrationelt handler vist de færreste voksne mennesker. 

 

Nu blev der debatteret kostpolitik, som i min verden hånden på hjertet ikke er det papir værd det er skrevet på, eftersom det må være forældrenes ret og pligt at sørge for børnenes madpakker, så længe en skole ikle servere maden for dem. Personligt syntes jeg at de kostpolitikker  har taget overhånd.

Jeg forholder mig derfor ikke til alt det andet du har skrevet, da andre retningslinjer sikkert er fine.

Mom skriver:

Nu blev der debatteret kostpolitik, som i min verden hånden på hjertet ikke er det papir værd det er skrevet på, eftersom det må være forældrenes ret og pligt at sørge for børnenes madpakker, så længe en skole ikle servere maden for dem. Personligt syntes jeg at de kostpolitikker  har taget overhånd.

Jeg forholder mig derfor ikke til alt det andet du har skrevet, da andre retningslinjer sikkert er fine.

Men når det nu HAR en effekt med en synlig kostpolitik, hvorfor så lige i dette tilfælde undlade retningslinjer? Det er også forældrenes ansvar, at deres børn møder veludhvilede, medbringer pennalhus, har hjemmesko med i SFO etc. etc., og hér er der jo heller ikke tale om sanktioner, hvis det ikke sker - ikke desto mindre er forventningsafklaringen glimrende, når skoledagen skal fungere. 

Jeg forstår vitterlig ikke, hvorfor lige akkurat madpakkens indhold er så helligt og privat et område, at retningslinjer er no-go i dine øjne. 

Sådan helt ærligt så får mine børn det med som jeg syntes er okay .. så må andre forældre hjertens gerne se skævt til mig :) men de får rugbrød med i madpakken og engang imellem får de en lille snack med :) dog hverken kage eller chokolade .. Men de kan godt få en frugt stang med eller en lille pakke kiks .. Og der er ikke andre end mig der skal bestemme hvad der er i madpakken så længe at jeg kan stå inde for at de stadigvæk er frisk og får energi til at kunne klare dagen :) 

Men når det nu HAR en effekt med en synlig kostpolitik, hvorfor så lige i dette tilfælde undlade retningslinjer? Det er også forældrenes ansvar, at deres børn møder veludhvilede, medbringer pennalhus, har hjemmesko med i SFO etc. etc., og hér er der jo heller ikke tale om sanktioner, hvis det ikke sker - ikke desto mindre er forventningsafklaringen glimrende, når skoledagen skal fungere. 

Jeg forstår vitterlig ikke, hvorfor lige akkurat madpakkens indhold er så helligt og privat et område, at retningslinjer er no-go i dine øjne. 

Sat på spidsen, så handler det for mig om, HVOR meget skolen skal have lov til at diktere. Ja mit barn skal have hjemmesko med, ja mit barn skal have penalhus med, ja mit barn skal være veludhvilet, ja mit barn skal have madpakke med. Men jeg slår mig i tøjet hvis skolen ville bestemme hvilke slags hjemmesko, hvilket slags penalhus, og hvilke senge tider mit barn skulle have, ligesom jeg slår mig i tøjet over at skolen vil bestemme hvad der skal være i mit barns madpakke. 

Det behøves ikke give mening for dig, men det giver mening for mig.