kontanthjælp hvad i syntes den skulle lyde på

Ravnholt skriver:

Det er måske vigtigt at nævne at det er kun dem der er over 30 der skal have sat kh ned til SU sats. Dem der er under er den allerede sat derned. (Medmindre de er på barsel) 

Jeg får 5800 før skat. 

Min kæreste får 7400 før skat (arbejde)

Så hvis vi havde været på SU begge to ville vi få mere. 

okay men er hjemme ville vi stadig få mere på kh. Især hvis jeg havde Været på det under min graviditet istedet for su.

migxher skriver:

okay men er hjemme ville vi stadig få mere på kh. Især hvis jeg havde Været på det under min graviditet istedet for su.

Men så vil jeh spørge dig hvis det er så nemt og fedt at være på kh - hvorfor ikke bare droppe dine studier?

mor:) skriver:

Men så vil jeh spørge dig hvis det er så nemt og fedt at være på kh - hvorfor ikke bare droppe dine studier?

Det tillader jeg mig lige at svare på: fordi at der IKKE er en fremtid i kontanthjælp… Og det er da de færreste der gider at have så meget omgang og kontrol med kommunen

mor:) skriver:

Men så vil jeh spørge dig hvis det er så nemt og fedt at være på kh - hvorfor ikke bare droppe dine studier?

Fordi jeg sætter en ære i at arbejde for mine penge, bidrage til samfundet, få en god fremtid med en uddannelse, også selcom det måske giver det mindre en del år. Jeg ville slet ikke have samvittighed til bare at gå og suge penge ud af systemet. Men det er bare ikke alle der har det lige sådan. Og nej jeg siger ikke alle på kh er nassere, slet ikke, men jeg har bare set alt for mange der er, og det er jeg nok ret farvet af i min holdning

migxher skriver:

Men derfor er.der jo stadig forskel på at skulle leve lidt skrabet et kort periode på kh og så leve skrabet på su i flere år.

Og jeg kender så.alt for mange på kh der netop bare går der hjemme. Det er faktisk slet ikke så svært at få lov til da de langt fra er så strikse med aktivering som de børn være. I hvert fald ikke her hvor jeg bor.

Skrabet kh i en kort periode ?? og skrabet for SU i flere år???

Den har du da fået galt i halsen....

Problematikken ligger jo typisk i dem, der er på kh i en længerevarende periode... og for en stor del af dem gælder det at de lige skal udredes... altså de ikke arbejdsparate! Studie og deraf SU bestemmer du i princippet selv hvor lang tid du ønsker at være på, da du har frit uddannelses valg At blive ramt af alvorlig sygdom/lidelser er ikke et valg man selv tager... kunne man selv vælge, valgte man det jo nok fra til fordel for at kunne arbejde og være selvforsørgende Sådan er det i hvert fald for min mand...

Hans diagnose er piskesmæld.... alligevel har han nået at være på kh i 7½ efterhånden... har været igennem utallige arbejdsprøvninger og kommer aldrig nogensinde op på fuld tid!! han kan ca. klare 10timer i løbet af en uge... og så er han brugt ud over normalen, og intet værd når han er hjemme han vil ikke kunne varetage et job på normale vilkår, der er nogle skånehensyn der skal til for at det kan lade sig gøre at have de 10timer.... hans største ønske er at blive udredt nok til at få en fleksbevilling!! vi har så lige "vundet" en lille kamp da han ved 2. indstilling til rehabiliteringsteamet fik tilkendt et 2 årigt ressourceforløb....

Så hvor du får "lidt skrabet kort periode på kh" fra det kunne jeg godt tænke mig at vide....

Når alt det så er sagt, så kunne det være at hele vores kære kh system/ sikkerhedsnet skulle laves om.
Ganske enkelt således at medmindre du har en lidelse så kan du ikke få kh. At være blevet ledig uden at have sikret sig via A-kasse, burde ikke være grundlag nok til at man kunne få kh. Det kunne måske få nogle til at tænke sig om en ekstra gang når de fravælger at sikre sig via en a-kasse. Det gælder også de mange studerende, for oftest kan de sikre sig ganske gratis...
Derved har vi et sikkerhedsnet for de absolut svageste i samfundet (de syge) og sorteret de arbejdsparate fra, som aktivt selv har fravalgt at sikre sig fordi det er ligeså nemt at lade være....

At skære i ydelsernes størrelse virker for mig som skruen uden ende og rammer helt skævt i min optik...

Qnuz

dpb skriver:

Skrabet kh i en kort periode ?? og skrabet for SU i flere år???

Den har du da fået galt i halsen....

Problematikken ligger jo typisk i dem, der er på kh i en længerevarende periode... og for en stor del af dem gælder det at de lige skal udredes... altså de ikke arbejdsparate! Studie og deraf SU bestemmer du i princippet selv hvor lang tid du ønsker at være på, da du har frit uddannelses valg At blive ramt af alvorlig sygdom/lidelser er ikke et valg man selv tager... kunne man selv vælge, valgte man det jo nok fra til fordel for at kunne arbejde og være selvforsørgende Sådan er det i hvert fald for min mand...

Hans diagnose er piskesmæld.... alligevel har han nået at være på kh i 7½ efterhånden... har været igennem utallige arbejdsprøvninger og kommer aldrig nogensinde op på fuld tid!! han kan ca. klare 10timer i løbet af en uge... og så er han brugt ud over normalen, og intet værd når han er hjemme han vil ikke kunne varetage et job på normale vilkår, der er nogle skånehensyn der skal til for at det kan lade sig gøre at have de 10timer.... hans største ønske er at blive udredt nok til at få en fleksbevilling!! vi har så lige "vundet" en lille kamp da han ved 2. indstilling til rehabiliteringsteamet fik tilkendt et 2 årigt ressourceforløb....

Så hvor du får "lidt skrabet kort periode på kh" fra det kunne jeg godt tænke mig at vide....

 

Når alt det så er sagt, så kunne det være at hele vores kære kh system/ sikkerhedsnet skulle laves om.
Ganske enkelt således at medmindre du har en lidelse så kan du ikke få kh. At være blevet ledig uden at have sikret sig via A-kasse, burde ikke være grundlag nok til at man kunne få kh. Det kunne måske få nogle til at tænke sig om en ekstra gang når de fravælger at sikre sig via en a-kasse. Det gælder også de mange studerende, for oftest kan de sikre sig ganske gratis...
Derved har vi et sikkerhedsnet for de absolut svageste i samfundet (de syge) og sorteret de arbejdsparate fra, som aktivt selv har fravalgt at sikre sig fordi det er ligeså nemt at lade være....

At skære i ydelsernes størrelse virker for mig som skruen uden ende og rammer helt skævt i min optik...

Qnuz

 

 

Ah....der må jeg altså lige korrigere dig! Hvis man har en diagnose der påvirker dig på den ene eller den anden måde, så bestemmer du jo ikke altid selv hvor længe dit studie skal tage! Det gør din sygdom derimod. Hvis man derudover er nødt til at arbejde ved siden af (og det kan der være mange grunde til at man bliver nødt til- ikke KUN økonomiske vil jeg gerne påpege) så kompromitterer du igen både helbred og studier og så er man da lige vidt vil jeg mene. 

Derudover er der mange der færdiggør studiet sent hvilket koster på "gratis a-kasse-kontoen". Er du over 30 er det nemlig ligegyldigt om man stadig studerer. Der skal betales ved kasse 1. 

Derudover er jeg ked af at høre om din mands situation. Det må bestemt ikke være nemt! 

dpb skriver:

Skrabet kh i en kort periode ?? og skrabet for SU i flere år???

Den har du da fået galt i halsen....

Problematikken ligger jo typisk i dem, der er på kh i en længerevarende periode... og for en stor del af dem gælder det at de lige skal udredes... altså de ikke arbejdsparate! Studie og deraf SU bestemmer du i princippet selv hvor lang tid du ønsker at være på, da du har frit uddannelses valg At blive ramt af alvorlig sygdom/lidelser er ikke et valg man selv tager... kunne man selv vælge, valgte man det jo nok fra til fordel for at kunne arbejde og være selvforsørgende Sådan er det i hvert fald for min mand...

Hans diagnose er piskesmæld.... alligevel har han nået at være på kh i 7½ efterhånden... har været igennem utallige arbejdsprøvninger og kommer aldrig nogensinde op på fuld tid!! han kan ca. klare 10timer i løbet af en uge... og så er han brugt ud over normalen, og intet værd når han er hjemme han vil ikke kunne varetage et job på normale vilkår, der er nogle skånehensyn der skal til for at det kan lade sig gøre at have de 10timer.... hans største ønske er at blive udredt nok til at få en fleksbevilling!! vi har så lige "vundet" en lille kamp da han ved 2. indstilling til rehabiliteringsteamet fik tilkendt et 2 årigt ressourceforløb....

Så hvor du får "lidt skrabet kort periode på kh" fra det kunne jeg godt tænke mig at vide....

 

Når alt det så er sagt, så kunne det være at hele vores kære kh system/ sikkerhedsnet skulle laves om.
Ganske enkelt således at medmindre du har en lidelse så kan du ikke få kh. At være blevet ledig uden at have sikret sig via A-kasse, burde ikke være grundlag nok til at man kunne få kh. Det kunne måske få nogle til at tænke sig om en ekstra gang når de fravælger at sikre sig via en a-kasse. Det gælder også de mange studerende, for oftest kan de sikre sig ganske gratis...
Derved har vi et sikkerhedsnet for de absolut svageste i samfundet (de syge) og sorteret de arbejdsparate fra, som aktivt selv har fravalgt at sikre sig fordi det er ligeså nemt at lade være....

At skære i ydelsernes størrelse virker for mig som skruen uden ende og rammer helt skævt i min optik...

Qnuz

 

 

Problemet er ganske rigtigt udredning... De klassiske diagnoser er depression, angst, smerter -  og så selvfølgelig piskesmæld, fibromyalgi, kronisk træthedssyndrom og alle de andre noget omdiskuterede (og for en stor dels vedkommende FUNKTIONELLE) diagnoser. 

Jeg kender ikke din mands historie, men at være uarbejdsdygtig 7,5 år efter et nakketraume er påfaldende. Og din mands historie er jo ikke ualmindelig. Desværre. 

Spunken84 skriver:

Ah....der må jeg altså lige korrigere dig! Hvis man har en diagnose der påvirker dig på den ene eller den anden måde, så bestemmer du jo ikke altid selv hvor længe dit studie skal tage! Det gør din sygdom derimod. Hvis man derudover er nødt til at arbejde ved siden af (og det kan der være mange grunde til at man bliver nødt til- ikke KUN økonomiske vil jeg gerne påpege) så kompromitterer du igen både helbred og studier og så er man da lige vidt vil jeg mene. 

Derudover er der mange der færdiggør studiet sent hvilket koster på "gratis a-kasse-kontoen". Er du over 30 er det nemlig ligegyldigt om man stadig studerer. Der skal betales ved kasse 1. 

Derudover er jeg ked af at høre om din mands situation. Det må bestemt ikke være nemt! 

Mit svar var beregnet på en SU studerende i samme kasse som en arbejdsparat.  For der er du i princippet selv herre over hvor langt et studie du vælger  

Jeg er godt klar over at hvis man har en sygdom, hvor man trods den rent faktisk kan tage uddannelse, så er det ikke nødvendigvis på normale vilkår.  Så er vi igen ude i at det ikke er noget man selv har valgt som sådan ligesom at man som ikke arbejdsparat hurtigt bare sidder fast i systemet med langvarig udredning, og folks dømmende blikke og holdninger til kh modtagere...

Er udmærket godt klar over det ikke er gratis a-kasse for folk over 30år. Men det er stadig et valg man gør sig, hvorvidt man ønsker at sikre sig med a-kasse eller ej Jeg tog selv studiet som finansøkonom da jeg var over 30år og valgte at beholde mit sikkerhedsnet i form af a-kasse. Jeg valgte også su-lån til, da vi ellers ikke kunne holde tag over hovedet, men sådan er der så mange valg man selv tager

Qnuz

dpb skriver:

Mit svar var beregnet på en SU studerende i samme kasse som en arbejdsparat.  For der er du i princippet selv herre over hvor langt et studie du vælger  

Jeg er godt klar over at hvis man har en sygdom, hvor man trods den rent faktisk kan tage uddannelse, så er det ikke nødvendigvis på normale vilkår.  Så er vi igen ude i at det ikke er noget man selv har valgt som sådan ligesom at man som ikke arbejdsparat hurtigt bare sidder fast i systemet med langvarig udredning, og folks dømmende blikke og holdninger til kh modtagere...

Er udmærket godt klar over det ikke er gratis a-kasse for folk over 30år. Men det er stadig et valg man gør sig, hvorvidt man ønsker at sikre sig med a-kasse eller ej Jeg tog selv studiet som finansøkonom da jeg var over 30år og valgte at beholde mit sikkerhedsnet i form af a-kasse. Jeg valgte også su-lån til, da vi ellers ikke kunne holde tag over hovedet, men sådan er der så mange valg man selv tager

Qnuz

Ja der er mange man tager- og ikke tager:-) For mig var det ikke muligt at stoppe efter min BA og melde mig arbejdsparat- der er (indenfor min branche) INGEN der vil ansætte en BA. Og det gælder også for en hel del andre studier. Økonomisk var det ikke muligt at indbetale til en A-kasse her- men ønsket om at kunne gøre det var der bestemt, derfor er det ikke altid et valg man selv kan træffe. 

Abracadabra skriver:

Problemet er ganske rigtigt udredning... De klassiske diagnoser er depression, angst, smerter -  og så selvfølgelig piskesmæld, fibromyalgi, kronisk træthedssyndrom og alle de andre noget omdiskuterede (og for en stor dels vedkommende FUNKTIONELLE) diagnoser. 

Jeg kender ikke din mands historie, men at være uarbejdsdygtig 7,5 år efter et nakketraume er påfaldende. Og din mands historie er jo ikke ualmindelig. Desværre. 

 

bryder mig ikke så meget om ordet uarbejdsdygtig, for syntes det har en forkert klang. Det er nemlig ikke fordi han ikke kan og gerne vil arbejde, han kan bare ikke på normale vilkår

Han har fra start af sagt at han gerne vil ud og arbejde det antal timer han nu kunne. Han har sågar flere gange via bekendte haft en åbning til forskellige fleksjob, men da kommunen ikke bare lige giver en det "stempel" så sidder han stadig fast på fuld offentlig forsørgelse... i stedet for kun delvis Dem og deres udredninger, i stedet for at lade folk få et værdigt liv... det er altså ikke fordi at han lige pludselig kommer til at kunne arbejde fuld tid på normale vilkår osv. hvis de bare venter lidt længere/trækker den lidt længer osv.... virkelig dårligt system at være i som syg.... for hvis man ikke manglede overskud pga. smerter så kommer man til det med alt boksen frem og tilbage med kommunen for at få det anerkendt... Det er ganske umenneskeligt at være syg i det danske system...

og nej, jeg ved godt  hans historie ikke er ualmindelig... syntes bare det er tragisk at systemet er opbygget sådan at man reelt skal være rask for at være syg i det danske system...  tankevækkende.... og nej folk bliver ikke raske af at mangle penge og blive skåret på pengepungen.... tværtimod...

Qnuz