kontanthjælp hvad i syntes den skulle lyde på

kontanthjælpen er som den skal være 
men jeg synes at den gensidige forsørgerpligt er hul i hovedet 

vi er lige nu Mig på kontanthjælp (øv ) min kæreste som er voksenlærling 
vi har to børn sammen og så har min kæreste to børn fra tideligere 

jeg får 9500kr udbetalt (inden der bliver trukket til GFP) 
min kæreste får ca 11500kr udbetalt med kørsel 

fra de penge skal der trækkes børnepenge til to 
og GFP hvilket svare til ca 4000kr der bliver trukket 

så vi har 17000kr 
6800kr til husleje 
2000kr til pasning af børn 
3000kr til benzin (læreplads i kbh) 
3500kr til varme vand og el 

så er der 1700kr til mad tøj mm til to voksne og fire børn!! 

millesofie skriver:

kontanthjælpen er som den skal være 
men jeg synes at den gensidige forsørgerpligt er hul i hovedet 

vi er lige nu Mig på kontanthjælp (øv ) min kæreste som er voksenlærling 
vi har to børn sammen og så har min kæreste to børn fra tideligere 

jeg får 9500kr udbetalt (inden der bliver trukket til GFP) 
min kæreste får ca 11500kr udbetalt med kørsel 

fra de penge skal der trækkes børnepenge til to 
og GFP hvilket svare til ca 4000kr der bliver trukket 

så vi har 17000kr 
6800kr til husleje 
2000kr til pasning af børn 
3000kr til benzin (læreplads i kbh) 
3500kr til varme vand og el 

så er der 1700kr til mad tøj mm til to voksne og fire børn!! 

De 2 børn bor vel ikke hos jer siden din kæreste betaler bp? Så der skal der vel ikke betales mad i det daglige eller tøj?

Og I får vel familieydelse hvert kvartal som jo også skal regnes med- Og hvis jeres indkomst er så lav er I v il berettiget til delvis eller hel friplads?

Og hvad med boligsikring ? '

Og er 3500 ikke voldsomt meget til vand varme og el?  Er ddet aconto? Vi betaler omkring 3000 og er 2 voksne,2 teens og 4 børn i 200 kvadratmeter hus. 

Carina:-) skriver:

Hvis man ikke kan komme på tur er det fordi ens forældre har prioteret forkert .

For du skal lige huske at mn på kh er berettigtet til en del tilskud andre i arbejde ikke får .

Og f.eks så betaler man ikke 8% i arbejdesmarkedes bidrag af ens bruttoløn.

Jeg har et par familiemedlemmer på kh og som den ene sagde - så klager hun ikke - men hun siger heller ikke nej til penge som hun har ret til .

Det er ikke 15.000 de har at leve for det er pænt mere pga tilskud .

Og fred være med det.men har man så ikke råd til lejr tur til ens barn så undrer det mig at man har råd til smøger og iphone 6 .

Igen så er det ikke alle kh modtagere der kan få div. tilskud.

Som systemet så også er bygget op lige nu, så kan en enlig på kh ofte via tilskud osv. komme op på hvad der svarer til et par på kh. Den enlig har bare ikke helt lige så mange udgifter til mad og forsikring eksempelvis. Derfor kan det hurtigt virke som om de har mange flere penge.

Er enig i at NOGLE på kh prioritere forkert, men IKKE alle.

Vi herhjemme har 19.960,- udbetalt tilsammen. Vi har faste udgifter for lige knap 16.900,- og ja det er så med en opsparing til konfirmation på 750,- og 3x børneopsparinger af 50,- hver mdr. og 500 til vedligehold af bilen og ja det at få sparet lidt op til de ting er noget vi har prioriteret, for vi vil ikke kunne tage store beløber ud til de ting ellers. Det betyder også at vi har et stramt madbudget og minus til ture som bonbonland osv. men vores børn holder børnefødselsdage, og kommer ligeså med til børnefødselsdage medmindre vi skal noget andet planlagt den dag, hvilket sker yderst sjældent. Igen er det noget vi vælger at prioritere, og det sammen med tøj/sko er det bfy går til + vi bruger noget af bfy til at købe lidt stort ind af mad/dagligvarer + spejderture for de to af drengene. Det betyder at der ikke rigtig er råd til ferier, bonbonland, biografture osv. og det er super surt. Ingen af os har dyre telefoner, ingen af os ryger/drikker og vi har ingen kæledyr. Dog er der nogle medicinudgifter da min mand som før nævnt har piskesmæld.
Vi har ofte haft folk udefra til at gennemgå vores budget, for at se hvor vi evt. skære ned, men alle som en har siddet måbende tilbage uden at kunne komme med forslag. vi får det til at hænge sammen, men fornøjelse er der bare ikke til, og det er surt at se at vores børn er noget nær de eneste der ikke får en ferie uden for hjemmet Men jeg søger det arbejde jeg kan, men det har ikke kastet noget af sig endnu desværre.... Det er vores eneste mulighed for at komme lidt mere ud og give vores børn nogle flere ture i forlystelsesparker osv. og ferie uden for egen bolig.... om det så er sommerhus et andet sted i DK det er ligegyldigt...

Anyways, så var pointen at det ikke er alle der bare bør prioritere anderledes.... vi prioritere vores børn alt det vi kan, men ved godt at der har været en del eksempler på folk på kh i medierne, hvor jeg har siddet hovedrystende og tænkt at deres problemer udelukkende handlede om prioriteringer.... er bare lidt træt af generaliseringen

Qnuz

Carina:-) skriver:

Hvis man ikke kan komme på tur er det fordi ens forældre har prioteret forkert .

For du skal lige huske at mn på kh er berettigtet til en del tilskud andre i arbejde ikke får .

Og f.eks så betaler man ikke 8% i arbejdesmarkedes bidrag af ens bruttoløn.

Jeg har et par familiemedlemmer på kh og som den ene sagde - så klager hun ikke - men hun siger heller ikke nej til penge som hun har ret til .

Det er ikke 15.000 de har at leve for det er pænt mere pga tilskud .

Og fred være med det.men har man så ikke råd til lejr tur til ens barn så undrer det mig at man har råd til smøger og iphone 6 .

Udover AM (hvor der forresten også er et højere fradrag når du er i arbejde), så får en på KH ikke flere tilskud en andre. De tilskud er indkomstafhængige dvs. En lavtlønnet får nogenlunde det samme alt efter hvor meget mere de tjener. 

En kontanthjælpsmodtager får 14.000 og noget før skat hvis de er forsørgere. Alt andet er der samme som andre, men ja da de er lavtlønnet vil de få tilskud af den ene og den anden art, men det vil en enlig forsørger med 19.000 om måneden også.

Og jeg må sige, enlig mor med 3 børn fx der er 14.000 før skat bare ikke meget, og jo der er nogen der til trods for fornuftige prioriteringer ikke har 250 kr til en tur med klassen i en måned, for nogen er 250 kr mange penge. 

Der er nogen børn hvor der ikke er råd til de går til en fritidsinteresse, derfor er der også projekter fx i min kommune hvor man giver det første års kontingent fordi man ved blandt andet fritidsinteresser kan gøre noget for at bryde den sociale arv.

jeg har da også mødt de hvor jeg tænker, okay kom så ud på arbejdsmarkedet, og I virker da til at have nok penge (fx pga sort arbejde). Men jeg ville nødig lave et regelsæt som rammer alle de andre fordi vi kender nogen mennesker der snyder. 

dpb skriver:

Igen så er det ikke alle kh modtagere der kan få div. tilskud.

Som systemet så også er bygget op lige nu, så kan en enlig på kh ofte via tilskud osv. komme op på hvad der svarer til et par på kh. Den enlig har bare ikke helt lige så mange udgifter til mad og forsikring eksempelvis. Derfor kan det hurtigt virke som om de har mange flere penge.

Er enig i at NOGLE på kh prioritere forkert, men IKKE alle.

Vi herhjemme har 19.960,- udbetalt tilsammen. Vi har faste udgifter for lige knap 16.900,- og ja det er så med en opsparing til konfirmation på 750,- og 3x børneopsparinger af 50,- hver mdr. og 500 til vedligehold af bilen og ja det at få sparet lidt op til de ting er noget vi har prioriteret, for vi vil ikke kunne tage store beløber ud til de ting ellers. Det betyder også at vi har et stramt madbudget og minus til ture som bonbonland osv. men vores børn holder børnefødselsdage, og kommer ligeså med til børnefødselsdage medmindre vi skal noget andet planlagt den dag, hvilket sker yderst sjældent. Igen er det noget vi vælger at prioritere, og det sammen med tøj/sko er det bfy går til + vi bruger noget af bfy til at købe lidt stort ind af mad/dagligvarer + spejderture for de to af drengene. Det betyder at der ikke rigtig er råd til ferier, bonbonland, biografture osv. og det er super surt. Ingen af os har dyre telefoner, ingen af os ryger/drikker og vi har ingen kæledyr. Dog er der nogle medicinudgifter da min mand som før nævnt har piskesmæld.
Vi har ofte haft folk udefra til at gennemgå vores budget, for at se hvor vi evt. skære ned, men alle som en har siddet måbende tilbage uden at kunne komme med forslag. vi får det til at hænge sammen, men fornøjelse er der bare ikke til, og det er surt at se at vores børn er noget nær de eneste der ikke får en ferie uden for hjemmet Men jeg søger det arbejde jeg kan, men det har ikke kastet noget af sig endnu desværre.... Det er vores eneste mulighed for at komme lidt mere ud og give vores børn nogle flere ture i forlystelsesparker osv. og ferie uden for egen bolig.... om det så er sommerhus et andet sted i DK det er ligegyldigt...

 

Anyways, så var pointen at det ikke er alle der bare bør prioritere anderledes.... vi prioritere vores børn alt det vi kan, men ved godt at der har været en del eksempler på folk på kh i medierne, hvor jeg har siddet hovedrystende og tænkt at deres problemer udelukkende handlede om prioriteringer.... er bare lidt træt af generaliseringen

Qnuz

 

 

Men I har trods alt prioteret en bil

For ganske få år siden var vi begge i lavindkomsarbejde havde 4 børn og 5 000 til alt når faste udgifter var betalt . 

Vi havde ingen børn i pasning fordi jeg arbejdede aften så de 5000 skulle dække mad,medicin tøj osv osv -

Vi kom på kør selv ferie en gang om året og vores børn gik alle til både spejder og fodbold eller batminton . 

Vi gik under katagorien fattig men sjovt nok har vi aldrig følt os fattige . Vi har så heller aldrig taget ekstra lån som jo skal betales af med skyhøje renter med brugt det vi havde og ikke en krone mere .

og vi var altså begge i arbejde . 

Selvfølgelig er det da ærgerligt når børn ikke kan komme på fed udlandferie, få ipad til jul, gå i dyrt tøj mm. som kammeraterne, fordi forældrene er på kh men skal vi så bare give dem en kæmpe pose penge og smide flere penge efter dem, så de kan leve lidt lækkert, fordi det er jo så synd for dem? Ej. Nu er det i min verden altså ikke meningen at man skal leve i luxus og forkæleles på statens regning! Man skal have så man kan leve og ikke mere. Ellers er det jo at det går hen og bliver en sovepude når man pludselig kan leve ret fedt på statens regning. 

lineog4 skriver:

Udover AM (hvor der forresten også er et højere fradrag når du er i arbejde), så får en på KH ikke flere tilskud en andre. De tilskud er indkomstafhængige dvs. En lavtlønnet får nogenlunde det samme alt efter hvor meget mere de tjener. 

En kontanthjælpsmodtager får 14.000 og noget før skat hvis de er forsørgere. Alt andet er der samme som andre, men ja da de er lavtlønnet vil de få tilskud af den ene og den anden art, men det vil en enlig forsørger med 19.000 om måneden også.

Og jeg må sige, enlig mor med 3 børn fx der er 14.000 før skat bare ikke meget, og jo der er nogen der til trods for fornuftige prioriteringer ikke har 250 kr til en tur med klassen i en måned, for nogen er 250 kr mange penge. 

Der er nogen børn hvor der ikke er råd til de går til en fritidsinteresse, derfor er der også projekter fx i min kommune hvor man giver det første års kontingent fordi man ved blandt andet fritidsinteresser kan gøre noget for at bryde den sociale arv.

jeg har da også mødt de hvor jeg tænker, okay kom så ud på arbejdsmarkedet, og I virker da til at have nok penge (fx pga sort arbejde). Men jeg ville nødig lave et regelsæt som rammer alle de andre fordi vi kender nogen mennesker der snyder. 

Mit familemedlem får 15.000 og udov er det får hun betalt børnepasning og boligsikring hvad andre også kan få

Men derudover får hun bidrag fra faren og ekstra fra staten samt f.eks betalt tandlæge .Og så noget mange i arbejde ikke har råd til....

Jeg vil ikke gå i detaljer om f.eks antal af børn osv men kan fortælle at hun fordi hun er enlig har det der ligner 20.000 til sig selv og børnene efter alle udgifter betalt - og ja hun har ikke kun 2 børn men som hun selv siger så kan det ikke betale sig for hende at begynde at arbejde for så skal hun f.eks til at betale for inst. og 2 af hendes tilskud forsvinder. 

Folk på SU har betydeligt mindre til sig selv end folk på kh og DET synes jeg er skævt - at det ikke kan betale sig at udddanne sig til selvforsørgelse . 

Carina:-) skriver:

Men I har trods alt prioteret en bil

For ganske få år siden var vi begge i lavindkomsarbejde havde 4 børn og 5 000 til alt når faste udgifter var betalt . 

Vi havde ingen børn i pasning fordi jeg arbejdede aften så de 5000 skulle dække mad,medicin tøj osv osv -

Vi kom på kør selv ferie en gang om året og vores børn gik alle til både spejder og fodbold eller batminton . 

Vi gik under katagorien fattig men sjovt nok har vi aldrig følt os fattige . Vi har så heller aldrig taget ekstra lån som jo skal betales af med skyhøje renter med brugt det vi havde og ikke en krone mere .

og vi var altså begge i arbejde . 

Ja, vi har prioriteret bil fordi den er en nødvendighed. Vi bor ude på landet, med 10km til nærmeste indkøb. Det er en forholdsvis gammel bil da den er fra 2000, og vi har ikke lån i den.

I havde så også 2000,- mere mdr. end hvad vi har og havde vi det kom vi også på ferier trust me det er årsagen til at jeg gerne vil have et arbejde.

men om 1½ år når min dp periode udløber, så ved jeg ikke lige hvad vi gør hvis jeg ikke har fundet arbejde.... jeg vælger nok ny uddannelse igen, syntes bare det er skruen uden ende rent økonomisk, når man ikke kan få arbejde trods uddannelse også fordi vi så igen er ude i su lån oveni for at få det til at løbe rundt...og jeg valgte ellers en branche som stod som en af dem hvor der vil/ville mangle folk... men det er bare ikke til at få noget alligevel lige pt....

Qnuz

migxher skriver:

Selvfølgelig er det da ærgerligt når børn ikke kan komme på fed udlandferie, få ipad til jul, gå i dyrt tøj mm. som kammeraterne, fordi forældrene er på kh men skal vi så bare give dem en kæmpe pose penge og smide flere penge efter dem, så de kan leve lidt lækkert, fordi det er jo så synd for dem? Ej. Nu er det i min verden altså ikke meningen at man skal leve i luxus og forkæleles på statens regning! Man skal have så man kan leve og ikke mere. Ellers er det jo at det går hen og bliver en sovepude når man pludselig kan leve ret fedt på statens regning. 

Nu er det ikke nødvendigvis fed udlandsferie i min optik.... Men en ferie uden for hjemmet ville være rart at have råd til... og vores børn går så hverken i dyrt tøj, har ipad mm.

De to har en tablet + den ene har en telefon... alt sammen noget de har sparet op til igennem lang tid af fødselsdags og julegave penge og sådan ville det også være hvis vi havde flere penge mellem hænderne, da jeg har en fast tro på at man lærer mere af at spare op til tingene det ville bare være lettere for dem at spare op, da de så også kunne få lommepenge og hvis vi havde flere penge ville en sommerhusferie i DK også have prioritet, selvom det er dyrt i ungernes ferier

Qnuz

dpb skriver:

Nu er det ikke nødvendigvis fed udlandsferie i min optik.... Men en ferie uden for hjemmet ville være rart at have råd til... og vores børn går så hverken i dyrt tøj, har ipad mm.

De to har en tablet + den ene har en telefon... alt sammen noget de har sparet op til igennem lang tid af fødselsdags og julegave penge og sådan ville det også være hvis vi havde flere penge mellem hænderne, da jeg har en fast tro på at man lærer mere af at spare op til tingene det ville bare være lettere for dem at spare op, da de så også kunne få lommepenge og hvis vi havde flere penge ville en sommerhusferie i DK også have prioritet, selvom det er dyrt i ungernes ferier

Qnuz

Men det skal stadig ikke være statens opgave at betale til den sags luksus.