Sendt på "stroppetur" i skolgården

MissMaria skriver:

Han er 10 år! 1,5 time ALENE ude i skolegården.... I dag er inklusion det der bliver talt mest om... Hvor er inklusionen henne i denne handling ?
Kunne drengen ikke bare være med til idræt i hans almindelig tøj ?

Du må ikke have idræt i alm tøj, for du skal i bad bag efter og skifte tøj, og hvis du har brugt dit alm tøj mangler du tøj til bagefter.

MissMaria skriver:

pointere lige igen at drengen kun er 10 år. Vi som forældre har vel ansvaret for vores børn! At de får lavet lektier, har gymnastiktøj med på de rette dage, lærer vores børn hvordan spillereglerne er osv
Jeg forventer da bestemt at mit barn ikke bliver "straffet" for noget jeg som forældre ikke har sørget for!
Jeg mener bestemt ikke at børn på 10 år - er udviklet/klar til selv at kunne tage varer på sig selv.

Jeg synes slet ikke det er straf. Han får bevæget sig trods det glemte gym.tøj og det er jo hovedsagen 

har tidligere skrevet hvad jeg mener om konsekvensen. Den ER gammeldags og upædagogisk. Men jeg kan kan ikke hidse mig op over den. 

Dit barn taler grimt til læreren og de andre skolekammerater. Dette er også dit ansvar. Men skal der ikke være en konsekvens? 

Yurie skriver:

Du må ikke have idræt i alm tøj, for du skal i bad bag efter og skifte tøj, og hvis du har brugt dit alm tøj mangler du tøj til bagefter.

MorDk skriver:

Der er sikkert andre reglerne på deres fremtidige skole. Men selvfølgelig kommer de til at glemme noget. Alle glemmer engang imellem. Og jeg siger det lige igen igen igen igen igen ... jeg er enig i at konsekvensen godt kunne være anderledes da den ikke er skide pædagogisk og måske ikke til stor gavn MEN en regel er en regel. Så må de jo lave reglen om hvis flere forældre f.eks klager. 

Nej det er ikke en konkusion men jeg havde bare ikke så meget mere at skrive. vi bliver ikke enige. Selvom jeg flere gange har skrevet at jeg faktisk synes at konsekvensen er gammeldags osv. 

Men jeg synes ikke det er noget at skrive til BT om ... 

LinLin skriver:

Er det ikke ligesom det er hele problematikken i artiklen??? At det er en helt hen i vejret straf på en meget kold vinterdag? Det er sikkert en fin nok straf fra marts til november
Og så synes jeg absolut ikke man kan sige at en regel er en regel når der i artiklen står at forældrene først har fået denne regel at vide EFTER drengens mor havde klaget!

Nej det er da klart en mangel fra skolens side at de ikke har informeret forældrene om denne regel. 

Men debatten går jo også omkring det med konsekvenser og lige netop denne konsekvens om en "stroppetur" kan ikke hidse mig op. 

MorDk skriver:

Jeg synes slet ikke det er straf. Han får bevæget sig trods det glemte gym.tøj og det er jo hovedsagen 

har tidligere skrevet hvad jeg mener om konsekvensen. Den ER gammeldags og upædagogisk. Men jeg kan kan ikke hidse mig op over den. 

Dit barn taler grimt til læreren og de andre skolekammerater. Dette er også dit ansvar. Men skal der ikke være en konsekvens? 

MissMaria skriver:

Men! Han får bevæget sig i 1,5 time uden at være under opsyn - det synes jeg bestemt ikke er okay! Igen han er altså kun 10 år.
Han kunne have gået (hvis det absolut er det han skal) i gymnastik salen, så havde han været under opsyn og ikke ekskluderet.

Jeg tror at det er ligegyldigt hvilken form for konsekvens han havde fået så havde denne moder klaget sin nød... helt ærlig. 

LinLin skriver:

Er det ikke ligesom det er hele problematikken i artiklen??? At det er en helt hen i vejret straf på en meget kold vinterdag? Det er sikkert en fin nok straf fra marts til november
Og så synes jeg absolut ikke man kan sige at en regel er en regel når der i artiklen står at forældrene først har fået denne regel at vide EFTER drengens mor havde klaget!

Men de har brugt den i to år uden at nogen børn har sagt noget til deres forældre og uden nogle klager.. og det har jo også nok været alle dage på året. At det så ikke er kommet ud til forældrene at de gør sådan, tja.. men jeg ser det ikke som en mega stor straf. 

MorDk skriver:

Nej det er da klart en mangel fra skolens side at de ikke har informeret forældrene om denne regel. 

Men debatten går jo også omkring det med konsekvenser og lige netop denne konsekvens om en "stroppetur" kan ikke hidse mig op. 

MorDk skriver:

Jeg tror at det er ligegyldigt hvilken form for konsekvens han havde fået så havde denne moder klaget sin nød... helt ærlig.