Bryst eller flaske?

Vennica skrev:

Amning er helt klart også at fortrække her. Og hvis der er nogle forældre der overvejer MME i form af pulver og vandhane-vand - ville det måske være meget rart at vide lidt om det. Vores vand kommer fra undergrunden, hvor der naturligvis findes en masse mineraler og andre stoffer. Stoffet nitrat findes også i vand - og kan ikke koges væk. Der findes en bakterie i mundhulen som reducerer nitrat om til stoffet nitrit. Nitrit hæmmer ilttilførslen til cellerne. Men mennesker har et enzym i kroppen som omdanner nitrit til nitrat igen - så det er i virkeligheden ikke noget problem..... Men det har små spædbørn ikke....... De har endnu ikke udviklet det enzym. Dvs.. når man ikke får ilt til cellerne, kan det selvfølgelig have alvorlige konsekvenser, eftersom det er cellerne der holder os i live og sørger for at alt kører som det skal. Hvis ikke cellerne får ilt bliver man kvalt indvendig. Førhen i tiden er det mest kendt som "blå børn" der døde. Det er fordi ilttilførslen til cellerne er blevet hæmmet. Heldigvis har Danmark en grænseværdi for mængden af nitrat i drikkevendet - men jeg synes man godt lige kan være opmærksom på det hvis man skal blande en gang MME til sit spædbarn. Iøvrigt er det værd at nævne at nitratindholdet i drikkevandet er størst i Jylland.

Come on! Kan du lige finde på skrift, at børn i Danmark dør af MME pga mgl ilt til deres celler? Ya Right!

Med hensyn til fødsel, vaginal/kejsersnit. Der ville jeg til enhver tid selv vælge vaginalt. selvom det gør smertens ondt mens det foregår, så er det fantastisk synes jeg. Jeg elsker faktisk at føde, hvis man kan sige det sådan. Og jeg har derfor svært ved at forstå at andre ikke vil. Men jeg kan samtidig godt sætte mig ind i frygten for, at noget skal gå galt, eller det kommer til at ligne et forudgående frygteligt fødselsforløb. Min egen første fødsel var langtrukken i det første stykke tid, og så havde jeg 2 timer med presseveer, hvorefter jeg fødte min store søn. 2. gang gi det lynhurtigt, og jeg måtte krydse benene for ikke at føde før jeg var på sygehuset. Men ingen af de fødsler giver mig anledning til at ville have et kejsersnit, hvis der evt. skulle komme en baby mere. Jeg synes at 'problemerne' efter et kejsersnit, langt overskygger det naturligt helende efter en vaginal fødsel. Men sådan er vi jo så forskellige. Amningen. Jeg har forsøgt begge gange. Med den første blev jeg jagtet på sygehuset, i det ene døgn jeg var der. Af en sygeplejerske, som holdt fast på at mit lille barn var ved at dø af sult, og kun måtte spise, ikke sove. Desuden mente hun ikke jeg kunne finde ud af at amme. Og jeg ville bare HJEM, hvilket hun synes var en dårlig ide, for mit barn var jo i hvert fald ved at dø af sult, så hun skulle bestemt holde øje med mig. Jeg fik besked på at hvis jeg tog hjem, måtte hun jo meddele rundt omkring, at jeg MOD HENDES ANBEFALING (det blev sagt mange gange) tog hjem med et væksthæmmet barn. Da jeg fortsat insisterede, ringede hun til min sundhesplejerske og sladrede... min skønne sundhedsplejerske bad hende så give mig et sæt suttebrikker, og sende mig hjem, for det kunne vel ikke være så stort et problem. Jeg brugte suttebrikkerne i 3 uger, hvorefter vi gav op, på trods af at min mælk var god, og det gik fint med brikkerne. Men det var for besværligt at skulle fise rundt og koge dem hele tiden. Så jeg droppede det helt og gav ham flasken. Det fik vi så et smilende, meget mæt og meget friskere barn ud af, så det er vi glade for. Det var simpelthen fordi han ikke kunne finde ud af at tage brystet rigtigt, og han blev meget hurtigt frustreret over det. 2. gang ammede jeg i 7 uger, og fik kæmpet mig igennem revnede brystvorter med tårer og blod til den store guldmedalje. Men ligesom det gik aller bedst begyndte Felix at tabe sig gevaldigt, og vi opdagede at min mælk var det rene vand, så det måtte stoppe brat. Rigtig ærgerligt og meget nedslående. Men igen fik jeg et glad, og friskt barn ud af det, og han begyndte straks at tage på af de.

KH Bibi skrev:

Vennica skrev:

Amning er helt klart også at fortrække her. Og hvis der er nogle forældre der overvejer MME i form af pulver og vandhane-vand - ville det måske være meget rart at vide lidt om det. Vores vand kommer fra undergrunden, hvor der naturligvis findes en masse mineraler og andre stoffer. Stoffet nitrat findes også i vand - og kan ikke koges væk. Der findes en bakterie i mundhulen som reducerer nitrat om til stoffet nitrit. Nitrit hæmmer ilttilførslen til cellerne. Men mennesker har et enzym i kroppen som omdanner nitrit til nitrat igen - så det er i virkeligheden ikke noget problem..... Men det har små spædbørn ikke....... De har endnu ikke udviklet det enzym. Dvs.. når man ikke får ilt til cellerne, kan det selvfølgelig have alvorlige konsekvenser, eftersom det er cellerne der holder os i live og sørger for at alt kører som det skal. Hvis ikke cellerne får ilt bliver man kvalt indvendig. Førhen i tiden er det mest kendt som "blå børn" der døde. Det er fordi ilttilførslen til cellerne er blevet hæmmet. Heldigvis har Danmark en grænseværdi for mængden af nitrat i drikkevendet - men jeg synes man godt lige kan være opmærksom på det hvis man skal blande en gang MME til sit spædbarn. Iøvrigt er det værd at nævne at nitratindholdet i drikkevandet er størst i Jylland.

Come on! Kan du lige finde på skrift, at børn i Danmark dør af MME pga mgl ilt til deres celler? Ya Right!

Ja selvfølgelig.. Det er jo ikke noget jeg skriver for at underholde Jer. http://books.google.dk/books?id=u0QlpnNi6CAC&pg=PA76&lpg=PA76&dq=bl%C3%A5+b%C3%B8rn+nitrit&source=bl&ots=1riTFuTOgb&sig=etSmTBXwvr5EvX64nP_lT4io4KQ&hl=da&ei=KicDSpWYH6DUjAe91uDQBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9 Se under "sundhedsmæssige forhold"!!

PRIVATE boringer. 1965-1984 Røde blodlegemer, ikke bakterier i munden Det er 25 år siden! Mon ikke vi ved bedre her i landet? Ai, den der skrækhistorie er for gammel til, at jeg gider have den i mente, altså. Husk at se dig for, næste gang du går over vejen...det ku være der kom en and!

KH Bibi skrev:

PRIVATE boringer. 1965-1984 Røde blodlegemer, ikke bakterier i munden Det er 25 år siden! Mon ikke vi ved bedre her i landet? Ai, den der skrækhistorie er for gammel til, at jeg gider have den i mente, altså. Husk at se dig for, næste gang du går over vejen...det ku være der kom en and!

Jeg forstår godt, at det er lidt svært at forstå. Mange af mine elever har skrevet afhandling om netop dette emne. Og ja - især private boringer - jeg skrev også, at det førhen i tiden blev kaldt for blå børn. Men som sagt har Danmark en fået lavet en grænseværdi så børnene er nogenlunde sikret - men hvis man begynder at give børnene grøntsagsmos tidligt, er det en god ide (synes jeg som kompetent underviser), at udvælge de mindst nitratholdige grøntsager. Det er altså en bakterie i mundhulen som omdanner nitrat til nitrit - og DETTE kan forårsage methæmoglobini (hvis du absolut skal have de rette termer) - som hæmmer ilttilførslen. Jeg ved godt det ikke er let at forstå - det var også bare skrevet til Jer, som ville have lidt ekstra viden omkring det - og nej, ingen grund til panik - man må godt bare tænke lidt over hvad man putter i sit spædbarn. (der er jo altså nogle der begynder med grøntsagsmos i 3-4 mdrs alderen - og så er det altså vigtigt at man ikke vælger dem der er spækket med nitrat oven i sit MME lavet af pulver og drikkevand!!...)

Stadig for simpelt. Mon dog det er i de fødevarer, som er specifiseret til børn? Nej. Mon vi lige tjekker indholdet af vandet inden vi giver det? Nej. Ja, vi stoler nok for blindt. Men nej, det er 25 år siden, så det er old news.

Vedrørende kejsersnit: Jeg har fået kejsersnit to gange. Første gang var akut kejsersnit efter et fødselsforløb på 34 timer(regnet fra indlæggelse på sygehuset). Det var bestemt ikke lige det jeg drømte om. Anden gang var det dels en anbefaling fra en læge på sygehuset samt efterfølgende fare for sædefødsel som gjorde udslaget til det planlagte kejsersnit. Det var bestemt heller ikke lige det jeg ønskede mig, men det var sådan det endte. Kejsersnit er bestemt ikke noget jeg ønsker for min værste fjende, der er så mange følgeproblemer mv. Endvider skal man huske på at der er tale om en operation. Første gang var jeg sengeliggende i to døgn efter fødslen grundet stort blodtab. Vedrørende amning: Mit første barn var temlig stor og havde problemer med at sutte. Han tabte sig mere end 10 % af sin fødselsvægt i løbet at den første uge, hvorfor sundhedsplejersken rådet mig til at stoppe amningen. Det var jeg ikke interesseret i. Derfor blev jeg tilsluttet en ammemaskine således at min dreng fik min mælk på flaske. Der var ikke nok mælk men jeg fik ro i kroppen fordi han fik da lidt og resten var så erstatningsmælk. Det stod på i 4 mdr. Det er noget jeg aldrig kunne gøre igen. Jeg tror sundhedsplejesen havde ret. Det tager tid - ja tid og det er meget hårdt. Anden gang gik amningen nemmere, men denne gang havde jeg heller ikke mælk nok og måtte suppler med erstatningsmælk. Min datte græd i al den tid jeg ammede. Jeg troede det var kolik men dagen hvor jeg stoppede amningen (3 mdr.) stoppede hun med at græde. Hun blev mere tilfreds og trives bedre. set i bakspejlet burde jeg måske have erkendt at jeg ikke kunne amme og givet op. Det havde måske været til glæde for såvel min datter, familien og for mig selv. Ja jeg ville gerne amme og ja jeg ville gerne føde naturligt men det gik ikke helt som jeg ønskede. Jeg tror jeg brugte for meget energi på at leve op til dels omverdens krav, men også mine egne krav. Jeg tror bare det er vigtigt at vi hver især føler efter inden i os selv og gør hvad der føles rigtig for os selv og dropper at leve op til omvendens forventninger.

Bibi.. godt med noget fagligt i denne diskussion! og ja vi SKAL tænke på hvad de små får i munden! jeg har pga en bryst reduktion måtte droppe at amme og stikke ham flasken istedet. vi startede med at bruge købevand, da der var sindsygt med kalk i det brøndvand vi havde i den gamle lejlighed. dyrt, men dog det bedste for vores søn! vi flyttede efter 1½mdr og har derefter brugt vand fra vandhanen. jeg er på ingen måde ked af at måtte give min søn flaske, for som jeg ser det, har han fået et meget mere tæt forhold til sin far, end mange af mine veninders (som ammede)kæreste/mænd har med deres børn. husk med flaske får faderen muligheden for at få lov til at dele den intense tid sammen med barnet dog kan jeg godt syns det er lidt ærgeligt at folk syns det er så vigtigt at amme, da MME efterhånden er så godt at der ikke er ret meget forskel! MM: man får nogle antistoffer fra moderen som kan hjælpe barnet mod eventuelle sygdomme. tilgengæld er det ikke sikkert mælken er "fed" nok, eller alle næringsindholdet er der. samtidig er MM så påvirkelig i forhold til hvad moderen spiser og drikker! det giver et helt specielt forhold til barnet, som man ikke kan få på samme måde med flasken. Det tager sindsyg lang tid, og man kan få så mange smerter pga revnede vorter, betændelse osv. Men igen forholdet til barnet bliver anderledes end hvis man giver flaske! MME: det er lavet af mælk, hvilket de ikke burde få fra starten af, da de ikke kan fordøje mælk ordentligt. du kan sagtens komme til at opvarme det for meget, så du faktisk ødelægger nogle af næringsindholdet, samtidig kan du tilberede det for koldt så noget ikke bliver omdannet korrekt. vandet har selvfølgelig også en betydning, da der sagtens kan komme en masse affaldstoffer derfra! dog kan moderen få sover ud da faderen eller en anden kan overtage madtiden. istedet for at sove kan man også bruge lidt tid til sig selv, som man ikke kan når man ammer, da det KUN er dig der har maden! dette er mit indskud til diksussionen, og det skal sige alt er taget fra hvad jeg har læst og hvad jeg har set gennem mig selv og mine veninder. samtidig skal jeg gerne indrømme jeg vil ikke engang forsøge med amning til næste unge! elsker at kunne give barnet til dens far og sige, nu er han din;)

KH Bibi skrev:

Stadig for simpelt. Mon dog det er i de fødevarer, som er specifiseret til børn? Nej. Mon vi lige tjekker indholdet af vandet inden vi giver det? Nej. Ja, vi stoler nok for blindt. Men nej, det er 25 år siden, så det er old news.

Der er godt nok mange uvidende mennesker i dagens Danmark, som ingen idé har om fødevarers betydning. Spiser du f.eks. økologiske grøntsager? Eller økologisk skinke?? Spiser du monoumættet fedt? Spiser du polyumættet fedt? Feder alle slags fedt? Også vegetabilske? Hvilket fedtstof er bedst at stege i? Vil dobbeltbindingen bryde i monoumættet fedt og blive til trans? Er det sundt at spise salathoved hver dag? (JA! ville de fleste nok sige... men ak, nej) Hvor meget skinke kan man ikke lige kaste i hovedet over en aftensmad? (Ja - max accepteret daglig indtagelse er altså kun 200 gram - OG det er altså hvis du IKKE spiser andet nitratholdigt.. og det er jo umuligt) Ja, hvad betyder alt dette? F.eks. betyder det at antallet af kræfttilfælde i Danmark er f.eks. over dobbelt så stor som i Grækenland. Hvorfor? Ja, det har såmænd noget at gøre med, at de mange uvidende danskere ikke aner hvilke fødevarer der er tilsat alt muligt skadeligt - MEN som ikke overskrider grænseværdierne! Og du tager da fuldstændig fejl med fødevarer specificeret til børn. Prøv at tænk på alle de tilsætningsstoffer der er i babymos (det man kan få på glas) - ja, jeg har aldrig givet mit barn sådan noget. Hvis du vidste bare en lille smule om tilsætningsstoffer og kvælstoffer - ja, så tror jeg nok du ville tænke lidt mere over tingene - istedet for bare at skyde det hen! Ak ja.. det er helt fint hvad du vælger at gøre - jeg skrev blot det første indlæg for at videregive lidt nyttig viden - at du ikke vælger at putte det i baghovedet er jo så bare dit problem. Der må da være andre der tænker lidt over tingene.

Jamen, det er også farligt at bruge hårfarve, køre uden sele og sidde for længe ved computeren. Og nej, økologisk er opreklameret og leveret med Co2-drevne lastbiler *hæhæ*