Jeres mening - dagplejen

Yurie skriver:

Ja men når mor som regel henter ham kl.14:30 og det kun er far der på 6måneder har hentet ham efter 15 10gange, så synes jeg det er ret små sko hun går i. Jeg kunne forstå hvis det var en eller flere gange om ugen med det er 10gange på 6måneder..

Vi er til dels enige.. Men det lød (hvis jeg husker rigtigt) til at faren altid henter for sent.. Jeg vil bestemt også mene at det burde være 28 timer indenfor hendes åbningstid, men hvis aftalen lyder på 8-15, så er det vel aftalen? 

Jeg synes bare at dp (generelt) får mange hug, men for dælen de arbejder også mange timer hver uge og skal du være fleksibel overfor alle forældre kan du jo risikere at arbejde 10-30 min ekstra hver dag, hvem vil det når de i forvejen arbejder 48 timer?? Dermed ikke sagt at det ikke er rart at dp er fleksibel og mange gudskelov er det, men det skal jo heller ikke misbruges og hvis det er hver gang far henter og aftalen lyder på 8-15 så er det i mine øjne misbrug... også selvom dp en morgen har bedt om et par timer fri - hun kunne jo have taget hele dagen...

Det kan jo være at deres tid hedder 8-15 man-tors.. Og så er det 8-15..

Alle har vel fra tid til ande  fri til et møde, en lægetid eller lignende og arbejder ikke nødvendigvis længere i den anden ende...

Netop

Flexibilitet fra både dpmor og forældre.

Hvis hun forventer forståelse for at hun tager til møde i arbejdstiden,så må hun også forvente at forældrene vil have noget for de penge de har betalt i den anden ende.

Mine ansatte må hjertens gerne gå til møde eller andet .Men enten så afspaserer de eller også giver de timerne en anden gang -

Jeg betaler ikke for noget jeg ikke får

Og så længe det holdes inden for hendes normale arbejdstid kan jeg slet ikke forstå hendes usamarbejdsvilje

Stumpen skriver:

Ja men modsat de kommunale, så er det forældrene der ansætter en privat dp.. Man skal klart være large.. Men er det gang på gang når far henter at barnet hentes for sent, så ville jeg også brokke mig... 

Ca 10 gange på 6 måneder har faderen hentet og det er ikke alle de gange at der er hentet for sent, så værre er det vel heller ikke

Stumpen skriver:

Vi er til dels enige.. Men det lød (hvis jeg husker rigtigt) til at faren altid henter for sent.. Jeg vil bestemt også mene at det burde være 28 timer indenfor hendes åbningstid, men hvis aftalen lyder på 8-15, så er det vel aftalen? 

Jeg synes bare at dp (generelt) får mange hug, men for dælen de arbejder også mange timer hver uge og skal du være fleksibel overfor alle forældre kan du jo risikere at arbejde 10-30 min ekstra hver dag, hvem vil det når de i forvejen arbejder 48 timer?? Dermed ikke sagt at det ikke er rart at dp er fleksibel og mange gudskelov er det, men det skal jo heller ikke misbruges og hvis det er hver gang far henter og aftalen lyder på 8-15 så er det i mine øjne misbrug... også selvom dp en morgen har bedt om et par timer fri - hun kunne jo have taget hele dagen...

Hun arbejder jo ikke mere, hvis han henter kl.15:20 og hendes lukketid er kl.16. hvis det var efter kl.16, så er det fair nok. men når det er indenfor de åbningstider hun har, er det vel ikke overarbejde?

I torsdags var det fordi tiden løb fra ham.. Vi ved ikke hvad han arbejder med, det er ikke normalt ham der henter, igen 10gange på 6måneder, det er ca.2 gange om måneden.

Jeg er enig med dig i at det er misbrug, hvis forældre bare skider på aftalen, men sådan læser jeg det ikke her, og igen 10 gange på 6måneder, det er altså ikke noget at fare op over og forlange at han får nye arbejdstider, få de enkle gange han henter.

Og som sagt moren, henter kl.14:30 normalt, og der er jo andre børn end deres søn, bliver de altid hentet før kl.15? (ja de har kun 28timer) men selvom at deres søn bliver hentet 1430-15, kan der jo stadigvæk godt være et barn tilbage, og så er hun jo stadigvæk på arbejde.

Hun har åbne og lukketider, der skal hun kunne modtage og aflevere, og så længe at drengen ikke er der i flere timer end de betaler, så synes jeg ikke hun kan brokke sig.

Yurie skriver:

Hun arbejder jo ikke mere, hvis han henter kl.15:20 og hendes lukketid er kl.16. hvis det var efter kl.16, så er det fair nok. men når det er indenfor de åbningstider hun har, er det vel ikke overarbejde?

I torsdags var det fordi tiden løb fra ham.. Vi ved ikke hvad han arbejder med, det er ikke normalt ham der henter, igen 10gange på 6måneder, det er ca.2 gange om måneden.

Jeg er enig med dig i at det er misbrug, hvis forældre bare skider på aftalen, men sådan læser jeg det ikke her, og igen 10 gange på 6måneder, det er altså ikke noget at fare op over og forlange at han får nye arbejdstider, få de enkle gange han henter.

Og som sagt moren, henter kl.14:30 normalt, og der er jo andre børn end deres søn, bliver de altid hentet før kl.15? (ja de har kun 28timer) men selvom at deres søn bliver hentet 1430-15, kan der jo stadigvæk godt være et barn tilbage, og så er hun jo stadigvæk på arbejde.

Hun har åbne og lukketider, der skal hun kunne modtage og aflevere, og så længe at drengen ikke er der i flere timer end de betaler, så synes jeg ikke hun kan brokke sig.

Jamen hvis aftalen hedder til 15, så er 10 gange på et halvt år da også meget.. Jeg gad nok ikke selv øffe over det når det er i min arbejdstid og indenfor de 28 timer, men det gør denne dp'er.. At han bliver hentet senere end aftalen som måske hedder 15 er det jo reelt overarbejde for det barn også selvom det er i hendes åbningstid..

 

Stumpen skriver:

Jamen hvis aftalen hedder til 15, så er 10 gange på et halvt år da også meget.. Jeg gad nok ikke selv øffe over det når det er i min arbejdstid og indenfor de 28 timer, men det gør denne dp'er.. At han bliver hentet senere end aftalen som måske hedder 15 er det jo reelt overarbejde for det barn også selvom det er i hendes åbningstid..

 

Jeg synes så ikke ti gange er mange gange over den tid..

De har noget at snakke om. men jeg synes stadigvæk ikke at hun burde brokke sig når det er inden for de 28timer, så længe at de ikke overskrider de 28timer er det ikke overtid. og det gør de ikke,

Yurie skriver:

Jeg synes så ikke ti gange er mange gange over den tid..

De har noget at snakke om. men jeg synes stadigvæk ikke at hun burde brokke sig når det er inden for de 28timer, så længe at de ikke overskrider de 28timer er det ikke overtid. og det gør de ikke,

Jeg er jo enig med dig med dig, men som sagt hvis aftalen lyder til 15, så er det jo forældrenes "problem" at de ikke bruger de 28 timer indenfor den tid der er fastsat som barnets tid (IGEN hvis det foregår som 8-15 mandag til torsdag) og igen jeg ville heller ikke selv som dp brokke mig så længe det er indenfor åbningstid og indenfor de 28 timer.. 

Hvis dp normalt ikke køre med deltidspladser, så er det jo også stort af dp er hjælpe på den måde, for hun mister jo penge på det og ja jeg ved godt at det er hendes eget valg, men bare der er hun i den grad fleksibel synes jeg.. 

Stumpen skriver:

Jeg er jo enig med dig med dig, men som sagt hvis aftalen lyder til 15, så er det jo forældrenes "problem" at de ikke bruger de 28 timer indenfor den tid der er fastsat som barnets tid (IGEN hvis det foregår som 8-15 mandag til torsdag) og igen jeg ville heller ikke selv som dp brokke mig så længe det er indenfor åbningstid og indenfor de 28 timer.. 

Hvis dp normalt ikke køre med deltidspladser, så er det jo også stort af dp er hjælpe på den måde, for hun mister jo penge på det og ja jeg ved godt at det er hendes eget valg, men bare der er hun i den grad fleksibel synes jeg.. 

Det har du sådan set ret i. De bruger jo den tid, men der så nogle gange sker der ting der rykker det hele. Det hun er sur over, er jo at faren kommer efter kl.15(hvilket jeg godt kan se er problem, hvis det sker tit), og mener at han skal skifte arbejde/arbejdstider, fordi han en enkel gang imellem lige pludselig skal hente sin søn. det er jo ikke faste dage, det er jo når moren skal noget, og ikke kan nå det. der er jo nok en grund til at faren ikke henter, fordi han først har fri lige omkring kl. 15.
Jeg ville snakke med hende og sige at når far henter, bliver den nok lidt efter 15, på grund af hans arbejde, og så er det jo hellere ikke værre, når drengen ellers bliver hentet før kl.15.

Yurie skriver:

Det har du sådan set ret i. De bruger jo den tid, men der så nogle gange sker der ting der rykker det hele. Det hun er sur over, er jo at faren kommer efter kl.15(hvilket jeg godt kan se er problem, hvis det sker tit), og mener at han skal skifte arbejde/arbejdstider, fordi han en enkel gang imellem lige pludselig skal hente sin søn. det er jo ikke faste dage, det er jo når moren skal noget, og ikke kan nå det. der er jo nok en grund til at faren ikke henter, fordi han først har fri lige omkring kl. 15.
Jeg ville snakke med hende og sige at når far henter, bliver den nok lidt efter 15, på grund af hans arbejde, og så er det jo hellere ikke værre, når drengen ellers bliver hentet før kl.15.

Kunne ikke være mere enig med dig..

Jeg ville også tage en snak med hende (medmindre det er kørt skæv nu, når dp MÅSKE føler sig trådt på allerede) Men tage en snak med hende om at de få gange, hvor far henter om det der er ok at han henter 15.15. Man kan jo ikke bare tage det for givet at det er ok selvom det er i hendes åbningstid, hvis ikke det er i barnets dp-tid.. Man er nød til at spørge og spørger man så tror jeg faktisk det er de færreste dp'er der siger nej... 

Stumpen skriver:

Kunne ikke være mere enig med dig..

Jeg ville også tage en snak med hende (medmindre det er kørt skæv nu, når dp MÅSKE føler sig trådt på allerede) Men tage en snak med hende om at de få gange, hvor far henter om det der er ok at han henter 15.15. Man kan jo ikke bare tage det for givet at det er ok selvom det er i hendes åbningstid, hvis ikke det er i barnets dp-tid.. Man er nød til at spørge og spørger man så tror jeg faktisk det er de færreste dp'er der siger nej... 

Noget af det vigtigste mellem forældre og dagplejer er jo god kommunikation.
Men jeg tror ikke at Ts og hendes mand har tænkt over at det var så slemt, når det ikke var mere(de 20minutter var jo kun den her gang, vi ved ikke hvor længe efter 15 det har været de andre gange. ) efter 15.

Det har sikkert ikke været noget problem med den store pige, og så tænker man heller ikke at det er et problem med den næste, og så glemmer man ting. Men vi ved jo så heller ikke hvordan aftalen lyder..

Jeg var et sted hvor der var en mor der inden for nogle uger(en måned omkring tror jeg det var), kom efter lukketid, fordi at hun ikke tog et tog i god tid(hun kører den tur hver dag) men den ene dag sad en pædagogen til kl.18 med drengen(lukker kl.17:30), anden gang ringede hun lidt i 17 og sagde at hun ville tage det næste tog, og turen tager 40minutter, plus ca.5-10 fra stationen til vuggestuen. Det fik hun altså af vide, for man følte lidt at var lidt ligeglad med tiderne, for hun nåede det jo alle de andre gange. Hun endte med flytte sit barn..