Tabula Rasa skriver:
Kære Sussie,
Jeg nærer meget stor respekt overfor dig og dine holdning. Jeg synes du er en fantastisk kvinde og fantastisk til at hjælpe! Og du har tidligere været mig en stor hjælp. Når det er sagt, vil jeg spørge dig, om du ikke er åben overfor ny viden? Jeg kan huske en anden debat, hvor det var noget lignende. Det er ment med al respekt!
Jeg har, jævnfør mig studie, stor viden og erfaring inden for netop det område. Og det ER forældet praksis bare at lade dem skrige. Det ER forældet praksis at antage, at børn er de fødte manipulatorer. Der er naturligvis forskel på lidt brok og så gråd, men at ignorere sine skrigende børn i et helt kvarter er langt, langt, langt over grænsen og så lidt ekstra. Det er sandt, at det kan skade tilknytningen. Det er sandt, at det påvirker hjernen.
Når børnene "har lært det" og holder op med at græde, er det ikke fordi de tænker: "Aah! Nu forstår jeg. Her er det far og mor, der bestemmer. Det er bare i orden, du!" - Nej, de holder op, fordi de har lært, at de ikke kan regne med, at far og mor opfylder det behov de har i den situation, og ergo giver de op. Og det her ikke andet end negative effekter!
At du kender nogen, og selv har erfaret noget, gør det ikke til en almen sandhed. Der er også mange rygere, der føder sunde børn, og har venner som ryger, som føder sunde børn. Kan vi derudfra konkludere, at der ikke er nogle konsekvenser ved at ryge under graviditeten? Lignende paralleller kan drages ganske nemt.
Der er ikke talt om ny viden, som er forbipasserende, og som nok bliver lagt på hylden igen ift. "lad barnet skrige sig i søvn"-metoden. Det her er altså videnskabeligt understøttet på så mange punkter, og på ingen måde følelsespornos mumbojumbo, som nogen har fundet på, fordi de havde et soft spot for de grædende børn.
Jeg ønsker for dig, at du skal være åben overfor denne slags ny viden. Med al respekt, har meget ændret sig, og man har lært meget, siden du og dine børn var små. Meget sker på selv få år! Og at enkelte børn ikke tager skade, forudsætter ikke, at metoden er i orden. Som sagt: Alle børn af rygere får ikke astma og allergi, betyder det så vi skal opfordre til rygning under graviditeten? Og selvom man ikke umiddelbart tror, det har haft en konsekvens, kan det påvirke tilknytningsmønsteret mange år frem. Tilknytningsproblemerne KAN løses, hvis man har de rette omstændigheder. Men det er ikke altid tilfældet, hvorfor det er direkte forkert fortsat at opfordre til at lade barnet skrige i så lang tid af gangen.
Og et kram herfra!
Jeg har selv on/off udfordringer med min egen datter der bestemt aldrig har været den store fan af at sove. Hun har ligeledes et stort tryghedsbehov..og har altid haft det. Det første år sov hun i min seng...selvom alle rystede på hovedet af det. Og nu hvor hun er næsten 2,5 år kommer hun jævnligt ind og sover hos mig, nogle gange hele natten eller ud på morgenen. Og hun får også lov til at sove på sofaen ved siden af mig hvis det er det hun har brug for.
Og jeg er heller ikke bange for "dårlige vaner" eller at hun kommer til at sove der til hun flytter hjemmefra