Nøgen ved stranden

Tjullehej skriver:

Men alt er jo en social konstruktion.... 

I starten af 70’erne var der nogen der bollede uden et bord til en fest min mor var til. Kvinder smed bh’erne og havde sex mens deres børn var på en madras i værelset. Fordi det var åh så naturligt. Fordi du synes det er fedt at jave frie bryster eller numse/ skridt betyder det ikke at andre synes det er rart at se på. .... uanset hvor smuk du måtte være. Og man kan ikke lade være med at kigge hvis en mand dingler afsted med sit klokkeværk. Jeg synes ikke det er rart at få smidt i hovedet. 

Men hvis mand kommer gående forbi dig på stranden med bar diller, får du jo den heller ikke smidt den i hovedet, du vælger aktivt at kigge på den? 
Man kan nemlig godt lade være med at kigge på den, man kan se den anden vej 

Men hvis mand kommer gående forbi dig på stranden med bar diller, får du jo den heller ikke smidt den i hovedet, du vælger aktivt at kigge på den? 
Man kan nemlig godt lade være med at kigge på den, man kan se den anden vej 

Hvis folk svinger med deres klokkeværk så er det sku svært ikke at blive distraheret af det. Og ja man kan vælge at kigge en anden vej. 
Men ... der er nudist strande. Jeg synes faktisk ikke det er ok, at jeg aktivt skal kigge væk og bruge energi på at at undgå at se kønsdele. Det er trods alt et meget stort flertal der har det bedst med beklædning. 
man går heller ikke nøgen i en svømmehal eller på Strøget.. eller Lalandia... eller et museum. 

Det er nu en gang den sociale konstruktion der er i Dk. Vi er ikke i et muslimsk land hvor kvinder svømmer i fulddragt eller i en stamme i Afrika hvor alt  hænger frit. 

Jeg er virkelig for at man viser så meget eller lidt på stranden som man har lyst til. Og synes det ville være skønt hvis alle havde det på samme måde. Jeg kunne ikke selv finde på at være helt nøgen på en tæt befolket strand, men har da nøgenbadet på strande hvor der var langt mellem strandgæsterne. Men kan ikke se det farlige i at se et nøgent menneske. Det er da det mest naturlige i verden. Men hvis man ikke har det godt med nøgen hed så har man trods alt en hals til at dreje hovedet og øjenlåg til at lukke øjnene

Synes det er fint at man lærer som barn at nøgenhed er naturligt. Kan selv huske at jeg elskede at gå i bar mave som barn, men da jeg blev 7-8 år blev jeg drillet af drengene i klassen fordi jeg var pige og viste mine "bryster" - som jeg først fik som 13 årig. Vi havde fælles badning i skolen indtil 2. Klasse, det var forfærdeligt fordi drengene var så kropsfikserede. Så der var nok nogle forældre der kunne have opdraget deres børn lidt bedre.

Hovedsagen er, at det er fuldt lovligt at være nøgen på stranden, og hvis man synes det er for meget, så synes jeg helt ærligt at man må kigge den anden vej eller finde et andet sted at bade  

Tjullehej skriver:

Hvis folk svinger med deres klokkeværk så er det sku svært ikke at blive distraheret af det. Og ja man kan vælge at kigge en anden vej. 
Men ... der er nudist strande. Jeg synes faktisk ikke det er ok, at jeg aktivt skal kigge væk og bruge energi på at at undgå at se kønsdele. Det er trods alt et meget stort flertal der har det bedst med beklædning. 
man går heller ikke nøgen i en svømmehal eller på Strøget.. eller Lalandia... eller et museum. 

Det er nu en gang den sociale konstruktion der er i Dk. Vi er ikke i et muslimsk land hvor kvinder svømmer i fulddragt eller i en stamme i Afrika hvor alt  hænger frit. 

Men igen det er jo dit problem at du føler at du bliver nød til at kigge væk, “han” har jo ikke bedt dig om at kigge. 
Den sociale konstruktion i Danmark er ikke man dækker sig til eller man går helt nøgen rundt, den er heldigvis at man kan gøre hvad man selv fortrækker,. 

Tjullehej skriver:

Men alt er jo en social konstruktion.... 

I starten af 70’erne var der nogen der bollede uden et bord til en fest min mor var til. Kvinder smed bh’erne og havde sex mens deres børn var på en madras i værelset. Fordi det var åh så naturligt. Fordi du synes det er fedt at jave frie bryster eller numse/ skridt betyder det ikke at andre synes det er rart at se på. .... uanset hvor smuk du måtte være. Og man kan ikke lade være med at kigge hvis en mand dingler afsted med sit klokkeværk. Jeg synes ikke det er rart at få smidt i hovedet. 

De eksempler, du nævner, er seksuelle. Nøgenhed er ikke i sig selv seksuelt. Det har vi som samfund gjort det til. 

fehår skriver:

De eksempler, du nævner, er seksuelle. Nøgenhed er ikke i sig selv seksuelt. Det har vi som samfund gjort det til. 

Nej - jeg taler blot om at når langt langt størstedelen af alle ønsker at man har et minimum af beklædning på så kan det være grænseoverskridende at kigge på. Det er ikke normen i dk at vise kønsdele. 
og selvfølgelig er der en seksualisering sf en dinglende pik og en mand der måske får en erektion på stranden.. jeg er helst fri. 

Tjullehej skriver:

Hvis folk svinger med deres klokkeværk så er det sku svært ikke at blive distraheret af det. Og ja man kan vælge at kigge en anden vej. 
Men ... der er nudist strande. Jeg synes faktisk ikke det er ok, at jeg aktivt skal kigge væk og bruge energi på at at undgå at se kønsdele. Det er trods alt et meget stort flertal der har det bedst med beklædning. 
man går heller ikke nøgen i en svømmehal eller på Strøget.. eller Lalandia... eller et museum. 

Det er nu en gang den sociale konstruktion der er i Dk. Vi er ikke i et muslimsk land hvor kvinder svømmer i fulddragt eller i en stamme i Afrika hvor alt  hænger frit. 

Jeg tror ikke, der er et meget stort flertal, der har det bedst med, at andre har beklædning på på stranden. Der er milevidt fra selv at foretrække at have badetøj på og til at ønske at begrænse andres frihed og ret til at bade nøgne. 
Stranden er en anden kontekst end en svømmehal og Strøget, og vi har en lang tradition for, at der er højt til loftet netop dér. Den er åbenbart udfordret, og det finder jeg personligt meget trist. 
Jeg forstår ikke, at dét at få et kort glimt af en tissemand på stranden på nogen måde kan genere nogen - ligesom jeg heller aldrig har forstået modviljen over for synet af kvinder, der ammer deres børn.
Jeg synes, det er vigtigere end nogensinde, at børn og unge ser ægte, uperfekte, mangfoldige og varierede kroppe som en modvægt til de perfekte kroppe, de bombarderes med billeder af på nettet og i medierne. Dels, så de ikke udelukkende forbinder den nøgne krop med noget seksuelt, dels, så de forhåbentlig kan få et mere afslappet forhold til egne kroppe og ikke opfatter sig selv som forkerte, fordi de ikke ligner modeller og realitystjerner. 
Jeg er taknemmelig over at have været barn i en tid, hvor en del voksne badede uden en trævl på kroppen, så jeg fik afmystificeret  den nøgne krop og et afslappet syn på min egen krop og dens senere udvikling -  samt det modsatte køns. 

Tjullehej skriver:

Nej - jeg taler blot om at når langt langt størstedelen af alle ønsker at man har et minimum af beklædning på så kan det være grænseoverskridende at kigge på. Det er ikke normen i dk at vise kønsdele. 
og selvfølgelig er der en seksualisering sf en dinglende pik og en mand der måske får en erektion på stranden.. jeg er helst fri. 

Jeg har været på strande med nøgne mænd hele livet, og jeg har til gode at se en erektion i den sammenhæng endnu. Og en dinglende pik er da ikke seksuel i sig selv! 

Tjullehej skriver:

Nej - jeg taler blot om at når langt langt størstedelen af alle ønsker at man har et minimum af beklædning på så kan det være grænseoverskridende at kigge på. Det er ikke normen i dk at vise kønsdele. 
og selvfølgelig er der en seksualisering sf en dinglende pik og en mand der måske får en erektion på stranden.. jeg er helst fri. 

Jeg oplever slet ikke det selvfølgelige seksuelle i en dinglende pik, som du siger. For mig er en pik en kropsdel, der i visse kontekster  kan være seksuel. Ligesom bryster ikke er seksuelle, når de bruges til amning. 

Tjullehej skriver:

Nej - jeg taler blot om at når langt langt størstedelen af alle ønsker at man har et minimum af beklædning på så kan det være grænseoverskridende at kigge på. Det er ikke normen i dk at vise kønsdele. 
og selvfølgelig er der en seksualisering sf en dinglende pik og en mand der måske får en erektion på stranden.. jeg er helst fri. 

Har set en del dinglende pikke på en strand og som barn da jeg var på nudistlejr med mine 68er forældre. Jeg har dog aldrig set en på stranden eller lejren med en erektion, tænker de mænd der ved det sker ufrivilligt vælger ikke bare speedos men noget der kan skjule det.

For mig er der intet seksuelt inen dinglende pik, og da slet ikke hvis den lige har været i koldt vand den er jo sådan set bare en del af mandekroppen, og jeg beder jo heller ikke mænd om at tage handsker på og helst de uden fingre, fordi jeg ved hvad de hænder kan gøre for mig. 

Jeg synes det er helt fair, at man ikke selv vil være nøgen, men der er vel også helt fair andre vil (og ærligt det er sørme ikke mange på stranden i Danmark, så man får ikke hold i nakken af at se væk). 

Og nu handlede tråden jo egentlig om det nøgne barn og heldigvis er det de færreste der forbinder den lille dreng tap med noget seksuelt.