Fortvivlet skriver:
Dårlig søvn: Nu er det jo ikke kun mor der får dårlig søvn, det gør barnet jo også, så det er faktisk et godt argument for at stoppe amningen. Jeg ser mange uoplagte børn på mit job, som bliver ammet natten lang og mange hvor putningen tager en krig pga barnet skal ammes i søvn, hvilket resulterer i at barnet også kommer al for sent i seng i forhold til at kunne fungere i vuggestuen næste dag. - Det er virkelig synd
Spiser ikke nok: Jeg her set et par ammebørn som ikke spiser nok og var ret undervægtige. Jeg har set mange ammebørn som spiser lidt /ingenting i institutionen, hvilket resulterer i uoplagte og pjevsede børn en lang vuggestuedag - det er også mega synd.
Ved ikke hvad du mener med intimitet for man kan give barnet nærhed på så mange andre måder en sut i en pat.
Vi ser ofte i mit job (vuggestuen) hvor det helt tydeligt er mors behov. Vi har faktisk mange ammebørn som pjevser, er kede af det og hiver ned i vores bluser fordi de mangler en pat.
Der er også børn der fungere fint i det, men hos over halvdelen, fungere det faktisk ikke specielt godt i forhold til deres trivsel. Og det glemmer mødrene altså lidt og tænke på, men de ser dem selvfølgelig heller ikke hvor mulighed for bryst ikke er der og de ser heller ikke hvordan de er uoplagte til en vuggestuedag, som jeg kræver lidt mere end at tuller rundt derhjemme i weekenden
Mindre amning er ikke ensbetydende med mere søvn.. mit ældste sov først igennem som 3årig dvs 5-6timer i streg. Hun sover stadig ikke en hel nat uden hjælp (og før nogen begynder at snakke "dårlige vaner" så hjælper jeg hende. Fordi alternativat er at hun slet ikke sover, men står om kl 3 om natten og kollapser kl 6. Been there, tried that, didn't work) og hun stoppede altså natamningen ved 1 år. Desuden tog putning med amning 1 times tid. Da vi stoppede det kunne vi bruge op til 3 timer på det, uanset hvornår vi gik i gang.. så i stedet for at se amningen som problemet, kunne det måske være løsningen for netop den familie
At du beskriver 50/50 om ammebørn "fungerer" i instutution siger jo intet om amningen men mere børnene er forskellige.. hvordan ser det ud med ikke-ammebørn? Fiser de alle rundt i fred og fordragelighed? For småtspisende børn kan amningen netop være grunden til at de er i trivsel. Hvad sker der lige ved at fjerne den måske vigtigste næringskilde fra et barn? Ja man riskerer at barnet sulter. Det kan selvfølgelig være at barnet erstatter det mdd noget andet, men hvis ikke,er man sgu på den.
Kunne det tænkes at disse observationer var tegn på børns forskelligheder? At det bare ikke er alle, der fungerer i den ramme? Kunne det være et tegn på et miljø de ikke var trygge i og derfor ikke ville spise? At der var for tidligt at undvære sine primære omsorgspersoner og de derfor "pylrer"? Eller måske skal det ses som et tegn på at institution slet ikke er godt for så små børn generelt, når så mange tilsyneladende ikke har det godt? Det er så en diskussion der ikle hører denne tråd til. Det var bare for at sætte det i perspektiv, at man ikke kan bruge den fordeling til at sige noget som helst