Behovet for anonymitet

Anonym skriver:

Og der er jeg netop uenig. Mine venners holdninger påvirker ikke noget som helst hos mig. For de må synes og mene præcis hvad de vil. Jeg kan ikke lide dem mindre af den grund og vil stadig være der for dem trods deres holdninger. At du måske påvirkes af dine venners holdninger er den du er. Men den skal du ikke pådutte mig ! 

Hvilke ændringer og klar over hvad?

Jeg kalder BS! Så hvis du venner synes voldtægt er i orden, må de mene det de vil? Hvis dine venner opdrager LODRET uenigt med, hvordan du ville gøre det er I stadig bedste venner? 

Jamen, hvis du ikke ved at du har en tendens til at tale hårdt til andre, kan du ikke ændre det. Hvis du ikke ved, du debatterer træls, kan du ikke gøre noget ved det? 

Sprit25 skriver:

Jeg kalder BS! Så hvis du venner synes voldtægt er i orden, må de mene det de vil? Hvis dine venner opdrager LODRET uenigt med, hvordan du ville gøre det er I stadig bedste venner? 

 

Jamen, hvis du ikke ved at du har en tendens til at tale hårdt til andre, kan du ikke ændre det. Hvis du ikke ved, du debatterer træls, kan du ikke gøre noget ved det? 

Ej okay prøv lige og vær realistisk og tag et eksempel op som er relevant!!! Igen manden og bolden!! 

Jeg kan kun gentage mig selv. 

Manden og bolden! 

Jeg taler altid ordenligt til folk herinde og generelt. Det er der mange der ikke gør. hvorgor skal vi andre ændre vores stil? 

Anonym skriver:

Ej okay prøv lige og vær realistisk og tag et eksempel op som er relevant!!! Igen manden og bolden!! 

Jeg kan kun gentage mig selv. 

Manden og bolden! 

Jeg taler altid ordenligt til folk herinde og generelt. Det er der mange der ikke gør. hvorgor skal vi andre ændre vores stil? 

Okay indrømmer voldtægten var overdrevet. Jeg går ikke efter dig. Som i slet ikke. Jeg stiller, på trods, af din anonymitet spørgsmålstegn ved din holdning 

Vi kan tage Abracadabra! Jeg er LANGT fra enig med hende, men jeg har også lært hendes måde at debattere på. Den kan være hård, men retfærdig. Og jeg kan godt se udover det, når jeg rådgiver hende. Jeg synes at bruge 5-6 som en "undskyldning" er lidt tamt. Undgå dem sgu da! 

Sprit25 skriver:

Okay indrømmer voldtægten var overdrevet. Jeg går ikke efter dig. Som i slet ikke. Jeg stiller, på trods, af din anonymitet spørgsmålstegn ved din holdning 

Vi kan tage Abracadabra! Jeg er LANGT fra enig med hende, men jeg har også lært hendes måde at debattere på. Den kan være hård, men retfærdig. Og jeg kan godt se udover det, når jeg rådgiver hende. Jeg synes at bruge 5-6 som en "undskyldning" er lidt tamt. Undgå dem sgu da! 

Rimelig overdreven. Men lad mig så give dig et klassisk eksempel. Lad os tage et emne som politik som kan bringe der værste frem i de fleste. Lad os sige jeg stemmer DF og min bedste veninde stemmer Enhedslisten. To komplet modsætninger. Jeg påvirkes ikke af noget som helst hun mener indenfor hendes i det her tilfælde politiske holdninger. For dem er hun i sin fulde ret til. Jeg vil bare ikke have dem trukket ned ober hovedet som om at mine holdninger er forkerte fordi de er i den anden ende. 

Det er super fint at du kan se udover det og jeg ville da ønske at de pågældende ville gøre det samme men nej det er ikke tilfældet. Og det er 5-6 stykker. Og nej. Det er meget svært at undgå dem når de kommenterer på ens problemstillinger og starter ud med at punke en. En anden anonym forklarer det faktisk super godt. 

Så kan man selvfølgelig blokerer dem så de ikke kan skrive i ens egne opslag. Men så er de der i alle de andre. Derfor forbliver jeg anonym når jeg har mulighed for det. 

Anonym skriver:

Rimelig overdreven. Men lad mig så give dig et klassisk eksempel. Lad os tage et emne som politik som kan bringe der værste frem i de fleste. Lad os sige jeg stemmer DF og min bedste veninde stemmer Enhedslisten. To komplet modsætninger. Jeg påvirkes ikke af noget som helst hun mener indenfor hendes i det her tilfælde politiske holdninger. For dem er hun i sin fulde ret til. Jeg vil bare ikke have dem trukket ned ober hovedet som om at mine holdninger er forkerte fordi de er i den anden ende. 

Det er super fint at du kan se udover det og jeg ville da ønske at de pågældende ville gøre det samme men nej det er ikke tilfældet. Og det er 5-6 stykker. Og nej. Det er meget svært at undgå dem når de kommenterer på ens problemstillinger og starter ud med at punke en. En anden anonym forklarer det faktisk super godt. 

Så kan man selvfølgelig blokerer dem så de ikke kan skrive i ens egne opslag. Men så er de der i alle de andre. Derfor forbliver jeg anonym når jeg har mulighed for det. 

 

Men hvis I debatterede en pågældende sag om f.eks afviste asylansøgere ville hver jeres politiske spektrum jo spille ind i debatten? 

Igen jeg ville sige kalde dem, næste gang de gjorde det. Fordi måske de ikke ved det. 

Men lad jeg lader den ligge (lægge?) Ligge. 

Sprit25 skriver:

Men hvis I debatterede en pågældende sag om f.eks afviste asylansøgere ville hver jeres politiske spektrum jo spille ind i debatten? 

Igen jeg ville sige kalde dem, næste gang de gjorde det. Fordi måske de ikke ved det. 

Men lad jeg lader den ligge (lægge?) Ligge. 

 

Tror du misforstår mig. For ja i selve debatten ville den. Men det ville ikke ændre mit syn på hende fordi hun har andre holdninger end mig og jeg ville aldrig trække det frem i en anden debat om f.eks børn putteritualer. Og det sker ofte herinde når man har lagt “navn” til. Så bliver det gamle trukket frem der intet har med emnet at gøre. 

Det er prøvet også får man bare en sviner i stedet og angribes yderligere. Tro mig. Jeg har prøvet det og Derfor oprettede jeg til sidst en ny profil. 

Jeg forstår ikke lige hvad du mener med sidste sætning? 

Sprit25 skriver:

Men hvis I debatterede en pågældende sag om f.eks afviste asylansøgere ville hver jeres politiske spektrum jo spille ind i debatten? 

Igen jeg ville sige kalde dem, næste gang de gjorde det. Fordi måske de ikke ved det. 

Men lad jeg lader den ligge (lægge?) Ligge. 

 

Vil lige påpege, at jeg altså mange gange før har skrevet til folk, at de skal skrive i en pænere tone/lade være med at drage tidligere tråde ind i den nye/lade være med at være personlige osv., og moderatorerne har også skrevet det til dem og slettet deres kommentarer pga. grovhed og personlige angreb, og jeg har også lavet debatter om det.. Så det er sagt til dem på flere måder og af flere folk, men som TS skriver: de bliver bare grovere og mere personlige, så det hjælper ikke noget.. Det er faktisk bare at puste til gløderne, når man beder dem om at tale pænt eller lade være med at være personlige 

Anonym skriver:

Tror du misforstår mig. For ja i selve debatten ville den. Men det ville ikke ændre mit syn på hende fordi hun har andre holdninger end mig og jeg ville aldrig trække det frem i en anden debat om f.eks børn putteritualer. Og det sker ofte herinde når man har lagt “navn” til. Så bliver det gamle trukket frem der intet har med emnet at gøre. 

Det er prøvet også får man bare en sviner i stedet og angribes yderligere. Tro mig. Jeg har prøvet det og Derfor oprettede jeg til sidst en ny profil. 

Jeg forstår ikke lige hvad du mener med sidste sætning? 

Det har jeg ALDRIG opdaget. Hvertfald ikke på stående fod. 

Men jeg hopper fra. Gider ikke bruge mere tid på at diskutere det. 

Anonym skriver:

Vil lige påpege, at jeg altså mange gange før har skrevet til folk, at de skal skrive i en pænere tone/lade være med at drage tidligere tråde ind i den nye/lade være med at være personlige osv., og moderatorerne har også skrevet det til dem og slettet deres kommentarer pga. grovhed og personlige angreb, og jeg har også lavet debatter om det.. Så det er sagt til dem på flere måder og af flere folk, men som TS skriver: de bliver bare grovere og mere personlige, så det hjælper ikke noget.. Det er faktisk bare at puste til gløderne, når man beder dem om at tale pænt eller lade være med at være personlige 

Hvad ville du gøre i det virkelig liv? Lade dem være! 

Sprit25 skriver:

Det har jeg ALDRIG opdaget. Hvertfald ikke på stående fod. 

 

Men jeg hopper fra. Gider ikke bruge mere tid på at diskutere det. 

Fair. God dag til dig