Kønsabort..

Jeg kunne aldrig drømme om en abort udelukkende baseret på kønnet! Det er for mig fuldkommen forrykt!

Dermed ikke sagt at jeg ikke har et drømmeønske, har min dejlige dreng præcist som jeg ønskede, og håber denne spir er en lille pige, for at opleve begge ting, men ved inderst inde at det er en dreng og jeg knuselsker allerede min spir  

Og jeg kan slet ikke vente til næste scanning hvor vi forhåbentligt får det at vide med sikkerhed, så vi kan komme igang med alle forberedelserne inden mit bækkenløsning måske bliver for slemt så jeg ikke kan være en del af det.

Mom skriver:

Enig!

Kan ikke skrive så meget andet, for jeg er enig.

Det jeg ville frem til med mit indlæg, er at der inden "muligheden" for en direkte kønssortering på baggrund af kommende forældres ønske, er at der allerede bliver sorteret i fostre. Det bliver gjort igennem NF scanningen og donorsæd. Det her er blot mere opsigtsvækkende, fordi det kræver en anderkendelse af at nogle kun vil have et barn med bestemt køn!

Jeg syntes bestemt det er uetisk!! Men jeg håber at det kan medfører et fald i omsorgssvigtet børn...

Og om man vil det eller ej, så har kønnet på vores kommende børn bare en kæmpe indvirkning på vores liv, og det er en viden som rigtig rigtig mange kommende forældre anser for super vigtigt, se bare trådene herinde, som næsten dagligt bugner af "vi skal have en......" , eller " Vi skal have en........ og det skal jeg lige sluge".... Hvis kønnet overhovedet ikke var vigtigt, så bad vi ikke om de oplysninger til MD scanningen, eller købte os til kønsscanninger, så ventede vi med overraskelsen til fødslen.

Igen, jeg finder det uetisk. Men nu er det her, og jeg håber blot at det får nogle positive følgevirkningerne for de børn som bliver født.

Men har kønnet en kæmpe indvirkning? Ville mit liv have været anderledes fordi kønnet på mine børn var anderledes? Har selv tænkt det mange gange, synes jeg kan se hvem der er pige mødre og hvem der er drengemødre, men tænker så pjat Line....

Den store indvirkning er vel ikke kønnet men personligheden. Har man et barn det stråler i sociale sammenhænge eller et barn der har det bedst med meget ro. Har man et barn der ikke rummer impulsivitet eller et som hader rutine. Har man et følsomt barn. Osv osv osv. 

Jeg kan ikke tro på omsorgssvigt alene bunder i et ønske om køn. De forældre der ville svigte et barn fordi det havde det forkerte mellem benene, er jeg bange for vil svigte også selvom drømme kønnet kom ud, for hvis noget så "ligegyldigt" kan gøre man svigter, hvad så når barnet ikke lever op til forventningerne???

Jeg køber ikke at sortering af køn vil give en del mindre omsorgssvigt

lineog4 skriver:

Men har kønnet en kæmpe indvirkning? Ville mit liv have været anderledes fordi kønnet på mine børn var anderledes? Har selv tænkt det mange gange, synes jeg kan se hvem der er pige mødre og hvem der er drengemødre, men tænker så pjat Line....

Den store indvirkning er vel ikke kønnet men personligheden. Har man et barn det stråler i sociale sammenhænge eller et barn der har det bedst med meget ro. Har man et barn der ikke rummer impulsivitet eller et som hader rutine. Har man et følsomt barn. Osv osv osv. 

Jeg kan ikke tro på omsorgssvigt alene bunder i et ønske om køn. De forældre der ville svigte et barn fordi det havde det forkerte mellem benene, er jeg bange for vil svigte også selvom drømme kønnet kom ud, for hvis noget så "ligegyldigt" kan gøre man svigter, hvad så når barnet ikke lever op til forventningerne???

Jeg køber ikke at sortering af køn vil give en del mindre omsorgssvigt

Og du behøver skam ikke købe det, for vi ved det ikke... Jeg skriver bare hvad jeg tror

Og du kan tro der findes forældre som omsorgssvigter alene pga kønnet og favoritisere alene pga kønnet...

Anyway det eneste jeg ville frem til med mit perspektiv, var at der allerede inden denne lov blev vedtaget, blev sorteret i fostre, som fx ved tidligere nævnt NF scanning (hvor mindre kosmetiske "fejl" også bmiver opdaget), ved sæddonation, fosterreduktion. Så det forbavser mig ikke, at man nu må dette med kønssortering, som jo blev vedtaget for at finde genfejl, som gør at hvis nogle bliver gravide med pigebørn er de ulevedygtige og nogle med genfejl de viderefører til drengebørn. Loven er som udgangspunkt ikke blevet vedtaget for at vi kan kønsortere.

Rikke2404 skriver:

Hvad mener i om det?

Hørte det lige i nyhederne her til morgen, at man fra 10. graviditetsuge kan få taget en blodprøve, som viser kønnet på barnet. Hvis man ikke ønsker at få barnet pga det kommende køn, er det inden for fristen til at få en abort.
Jeg syntes det er skræmmende at nogen kan tænke SÅ egoistisk, at fravælge deres barn pga kønnet
Tænk på dem som har svært ved at få børn. Burde man ikke bare være taknemmelig for at overhovedet kunne få børn?

hejsa
jo jeg kan bliv over det så føde dem da til os som kamp for at får barn /børn her selv kamp i ca 9 år nu

Synes det er frygtelig uetisk og jeg tror ikke på at det reelt vil gøre en ændring for dem der kun ønsker et bestemt køn, for som Line siger, så er alle piger og drenge jo langt fra stereotyper og hvad vil de forældre så gøre når deres lille dreng foretrækker den lyserøde dukkevogn fremfor boremaskinen eller omvendt? De må jo have nogen helt konkrete forestillinger omkring kønnene, og det kan da blive helt forfærdeligt hvis de unger vokser op og ikke lever op til forældrenes billede af deres lille dreng/pige. 

Synes der er en verden til forskel på kønssortering og valg/fravalg af syge fostre eller fosterreduktion hvor risikoen for fatale følger er rimelig stor ved IKKE at gøre det.

Mom skriver:

Og du behøver skam ikke købe det, for vi ved det ikke... Jeg skriver bare hvad jeg tror

Og du kan tro der findes forældre som omsorgssvigter alene pga kønnet og favoritisere alene pga kønnet...

Anyway det eneste jeg ville frem til med mit perspektiv, var at der allerede inden denne lov blev vedtaget, blev sorteret i fostre, som fx ved tidligere nævnt NF scanning (hvor mindre kosmetiske "fejl" også bmiver opdaget), ved sæddonation, fosterreduktion. Så det forbavser mig ikke, at man nu må dette med kønssortering, som jo blev vedtaget for at finde genfejl, som gør at hvis nogle bliver gravide med pigebørn er de ulevedygtige og nogle med genfejl de viderefører til drengebørn. Loven er som udgangspunkt ikke blevet vedtaget for at vi kan kønsortere.

Ikke at jeg kan forstå man fravælger et barn grundet en manglende arm, men synes dog alligevel der er en gradsforskel mellem en manglende arm og en manglende tissekone 

de mennesker der favorisere grundet køn, forskelsbehandler, svigter osv, hvordan ville de så agere hvis det rigtige køn ikke opførte sig som stereotypen (hvilket de færreste børn gør 100%).

Jeg er nok bare der hvor jeg slet ikke kan se kan se andet end man nok bare ikke er sit ansvar som forældre bevidst hvis det er en bestilt pakke man regner med. At blive forældre er for mig at give rum til overraskelser og vokse - må personligt sige jeg har fået et utroligt nuanceret billede af det modsatte køn efter jeg blev mor til to af slagsen - ba det jeg ikke er blevet fodboldmor hver weekend kommer da lidt bag på mig  og min store pige har også udfordret mit billede af piger - fx spiller hun fodbold og vi skal ikke ud og ose i butikker....

Mom skriver:

Enig!

Kan ikke skrive så meget andet, for jeg er enig.

Det jeg ville frem til med mit indlæg, er at der inden "muligheden" for en direkte kønssortering på baggrund af kommende forældres ønske, er at der allerede bliver sorteret i fostre. Det bliver gjort igennem NF scanningen og donorsæd. Det her er blot mere opsigtsvækkende, fordi det kræver en anderkendelse af at nogle kun vil have et barn med bestemt køn!

Jeg syntes bestemt det er uetisk!! Men jeg håber at det kan medfører et fald i omsorgssvigtet børn...

Og om man vil det eller ej, så har kønnet på vores kommende børn bare en kæmpe indvirkning på vores liv, og det er en viden som rigtig rigtig mange kommende forældre anser for super vigtigt, se bare trådene herinde, som næsten dagligt bugner af "vi skal have en......" , eller " Vi skal have en........ og det skal jeg lige sluge".... Hvis kønnet overhovedet ikke var vigtigt, så bad vi ikke om de oplysninger til MD scanningen, eller købte os til kønsscanninger, så ventede vi med overraskelsen til fødslen.

Igen, jeg finder det uetisk. Men nu er det her, og jeg håber blot at det får nogle positive følgevirkningerne for de børn som bliver født.

Jeg kan ikke helt se, vi er enige - omsorgssvigtet vil efter min opfattelse alligevel finde sted, hvis barnet med det ønskede køn ikke lever op til de bizarre forventninger, som forældre med præference for et bestemt køn nødvendigvis må have til en dreng eller en pige. 

Hvis man i praksis vil omsorgssvigte et barn for at have det ikke-ønskede køn - så vil man også gøre det, når barnet på andre områder svigter ens forventninger. 

Mor og meget mere skriver:

Jeg kan ikke helt se, vi er enige - omsorgssvigtet vil efter min opfattelse alligevel finde sted, hvis barnet med det ønskede køn ikke lever op til de bizarre forventninger, som forældre med præference for et bestemt køn nødvendigvis må have til en dreng eller en pige. 

Hvis man i praksis vil omsorgssvigte et barn for at have det ikke-ønskede køn - så vil man også gøre det, når barnet på andre områder svigter ens forventninger. 

Omsorgssvigt, vil aldrig helt blive udryddet desværre

Men der finde bare mennesker som omsorgssvigter pga køn - at de så måske også vil omsorgssvigte pga deres forstillinger om barnet måske ikke lever op til virkeligheden - joh det vil de måske nok!
Men der er bare en større "chance" for at hvis de får en dreng, så vil han nok "opføre" sig (som de havde forestillet sig) en dreng. Man har som forældre den unikke mulighed at præge sine børn både negativt og positivt i den retning man gerne selv vil have. Og derfor mener jeg (trods jeg finder det uetisk), at denne form for kønssortering, måske kan "hjæpe" med at forældre bliver forældre til det barn de gerne vil have...

Og vi behøver ikke være enig Det er det skønne ved en debat!

lineog4 skriver:

Ikke at jeg kan forstå man fravælger et barn grundet en manglende arm, men synes dog alligevel der er en gradsforskel mellem en manglende arm og en manglende tissekone 

de mennesker der favorisere grundet køn, forskelsbehandler, svigter osv, hvordan ville de så agere hvis det rigtige køn ikke opførte sig som stereotypen (hvilket de færreste børn gør 100%).

Jeg er nok bare der hvor jeg slet ikke kan se kan se andet end man nok bare ikke er sit ansvar som forældre bevidst hvis det er en bestilt pakke man regner med. At blive forældre er for mig at give rum til overraskelser og vokse - må personligt sige jeg har fået et utroligt nuanceret billede af det modsatte køn efter jeg blev mor til to af slagsen - ba det jeg ikke er blevet fodboldmor hver weekend kommer da lidt bag på mig  og min store pige har også udfordret mit billede af piger - fx spiller hun fodbold og vi skal ikke ud og ose i butikker....

Hvordan er der en gradsforskel - fostret er blevet sorteret fra pga. noget som forældrene ser som en fejl!?

Så vi har en større ret til at mene at et fostre ikke skal til verden fordi det mangler en arm, end hvis det ikke har det ønskede køn?

Mor11 skriver:

Synes det er frygtelig uetisk og jeg tror ikke på at det reelt vil gøre en ændring for dem der kun ønsker et bestemt køn, for som Line siger, så er alle piger og drenge jo langt fra stereotyper og hvad vil de forældre så gøre når deres lille dreng foretrækker den lyserøde dukkevogn fremfor boremaskinen eller omvendt? De må jo have nogen helt konkrete forestillinger omkring kønnene, og det kan da blive helt forfærdeligt hvis de unger vokser op og ikke lever op til forældrenes billede af deres lille dreng/pige. 

Synes der er en verden til forskel på kønssortering og valg/fravalg af syge fostre eller fosterreduktion hvor risikoen for fatale følger er rimelig stor ved IKKE at gøre det.

Et forster som mangler en arm/fod er vel ikke syg?

Fosterreduktion, sker også ved kvinder som venter tvillinger. Og der er risikoen for følger ikke så stor, at det bliver anbefalet!

Kvinder får foretaget aborter alene på baggrund af risikovurderingen ved NF - som er en vurdering... Nogle venter ikke på de endelige svar af enten moderkagebiopsi, eller forstervandsprøve.