Kønsabort..

Mom skriver:

Et forster som mangler en arm/fod er vel ikke syg?

Fosterreduktion, sker også ved kvinder som venter tvillinger. Og der er risikoen for følger ikke så stor, at det bliver anbefalet!

Kvinder får foretaget aborter alene på baggrund af risikovurderingen ved NF - som er en vurdering... Nogle venter ikke på de endelige svar af enten moderkagebiopsi, eller forstervandsprøve.

Sorry at jeg ikke lige pensler alle muligheder ud, det vil blive et meget langt indlæg

synes ikke man skal fravælge pga manglende fod, eller hånd eller lilletå eller øre, eller eller eller.

synes helle ikke man skal forsterreducere ved tvillinger, men ved 3+ er der sommetider nogen andre udfordringer og dér forstår jeg det godt. Nf er en risikovurdering ja, og helt ærligt kender jeg indtil videre INGEN der har valgt abort før de har fået biobsi. Og når biobsien siger "ja i får barn med downs" så er det jo stadig uvist om der kommer et barn med lette vanskeligheder eller et barn med store udfordringer og på den baggrund forstår jeg godt fravalget, for det kan blive ulideligt hårdt både for barn og forældre. 

Men der er altså ingen risiko for et særligt dårligt liv, baseret på om man er dreng eller pige.

Mom skriver:

Hvordan er der en gradsforskel - fostret er blevet sorteret fra pga. noget som forældrene ser som en fejl!?

Så vi har en større ret til at mene at et fostre ikke skal til verden fordi det mangler en arm, end hvis det ikke har det ønskede køn?

Først skal det siges jeg personligt aldrig ville fravælge et barn grundet en manglende arm, ben osv. Jeg fik aldrig valget til at fravælge min datter med et halvt hjerte, men har tænkt scenariet igennem mange mange mange gange og har efterhånden mødt en del der har taget det valg og tro mig det er ikke et nemt valg og det træffes ikke bare fordi det er ubelejligt eller det ikke var det man ønskede sig.

jeg har endnu til gode at møde en der fravalgte alene pga en manglende arm eller  dårlige odds til nakkefold, jeg siger ikke de ikke findes... Dog har jeg mødt en hvor der manglede lidt af armen og de kunne ikke få lov til at afbryde graviditet efter 12. Uge.

Gradsforskellen for mig handler om procenter - ja koldt og kynisk - når man ønsker en graviditet ved man der er næsten 50/50 chance for et bestemt køn, hvorimod procenten for et barn uden en arm er lille, så lille såning aldrig ville kræve af et par at de overvejede hvad de ville gøre på forhånd, hvorimod 50/50 er en stor sandsynlighed for man rammer det man ikke ønsker og det bør man have tænkt igennem og måske overvejet om man tør tage chancen.

nu lyder det som jeg slet ikke kan forstå man kan være opsat på et køn - men det kan jeg og måske netop for jeg synes det er endnu mere forkert. Da jeg blev gravid efter jeg havde mistet min datter, var mit eneste ønske en pige. Jeg blev gravid med en dreng og kunne slet ikke knytte mig til ham, hverken i maven eller de første 7 uger han levede alene pga han var en dreng (som måske var en beskyttelse af mig selv fordi jeg frygtede alt miste). Tænk om jeg havde fravalgt ham pga køn, tænk om jeg aldrig havde fået chancen for at elske ham for den han er og ikke for hans køn.

Og til slut ingen af mine børn er blevet som jeg forventede da jeg havde dem i maven, og jeg synes ikke køn gør en forskel på mit liv. Skulle jeg have et barn til (skal jeg ikke) ville jeg ikke ønske at få kønnet oplyst for det eneste forskel det gør er noget om indkøb af tøj som jeg alligevel gerne ville minimere ;-) og min syning, hmm syede da bare nto garderober og gav den ene væk 

Mor11 skriver:

Sorry at jeg ikke lige pensler alle muligheder ud, det vil blive et meget langt indlæg

synes ikke man skal fravælge pga manglende fod, eller hånd eller lilletå eller øre, eller eller eller.

synes helle ikke man skal forsterreducere ved tvillinger, men ved 3+ er der sommetider nogen andre udfordringer og dér forstår jeg det godt. Nf er en risikovurdering ja, og helt ærligt kender jeg indtil videre INGEN der har valgt abort før de har fået biobsi. Og når biobsien siger "ja i får barn med downs" så er det jo stadig uvist om der kommer et barn med lette vanskeligheder eller et barn med store udfordringer og på den baggrund forstår jeg godt fravalget, for det kan blive ulideligt hårdt både for barn og forældre. 

Men der er altså ingen risiko for et særligt dårligt liv, baseret på om man er dreng eller pige.

Bare lige et lille pip - har kvinden tidligere mistet grundet svag livmoderhals, kan der være alt afgørende at man reducerer fra to til 1

Rikke2404 skriver:

Hvad mener i om det?

Hørte det lige i nyhederne her til morgen, at man fra 10. graviditetsuge kan få taget en blodprøve, som viser kønnet på barnet. Hvis man ikke ønsker at få barnet pga det kommende køn, er det inden for fristen til at få en abort.
Jeg syntes det er skræmmende at nogen kan tænke SÅ egoistisk, at fravælge deres barn pga kønnet
Tænk på dem som har svært ved at få børn. Burde man ikke bare være taknemmelig for at overhovedet kunne få børn?

Jeg gider ikke tænke på dem der har svært ved at få børn.
Uanset hvad man tænker på er det uacceptabelt.
Ønsker man et barn, ønsker man et barn. Så er man sgu da ligeglad om det er en dreng eller pige... øv, sådan noget kan gøre mig SÅ vred!

Rikke2404 skriver:

Hvad mener i om det?

Hørte det lige i nyhederne her til morgen, at man fra 10. graviditetsuge kan få taget en blodprøve, som viser kønnet på barnet. Hvis man ikke ønsker at få barnet pga det kommende køn, er det inden for fristen til at få en abort.
Jeg syntes det er skræmmende at nogen kan tænke SÅ egoistisk, at fravælge deres barn pga kønnet
Tænk på dem som har svært ved at få børn. Burde man ikke bare være taknemmelig for at overhovedet kunne få børn?

Alt vender sig i mig, når jeg læser om sådan noget. 

I mine øjne er et barn en Guds gave. Jeg ville give min højre arm for at blive mor. 

Uanset om det var til en dreng eller en pige. Forstår ikke dem, der aktivt tager imod et valg om abort pga. køn. Det er usmageligt og forkasteligt!

Flødebollen skriver:

Alt vender sig i mig, når jeg læser om sådan noget. 

I mine øjne er et barn en Guds gave. Jeg ville give min højre arm for at blive mor. 

Uanset om det var til en dreng eller en pige. Forstår ikke dem, der aktivt tager imod et valg om abort pga. køn. Det er usmageligt og forkasteligt!

 

 

Vil sige til dig Flødebollen 

Godt skrevet  De  kom direkte i hjertet 

må man spørger om.   Du har ikk børn?

lineog4 skriver:

Først skal det siges jeg personligt aldrig ville fravælge et barn grundet en manglende arm, ben osv. Jeg fik aldrig valget til at fravælge min datter med et halvt hjerte, men har tænkt scenariet igennem mange mange mange gange og har efterhånden mødt en del der har taget det valg og tro mig det er ikke et nemt valg og det træffes ikke bare fordi det er ubelejligt eller det ikke var det man ønskede sig.

jeg har endnu til gode at møde en der fravalgte alene pga en manglende arm eller  dårlige odds til nakkefold, jeg siger ikke de ikke findes... Dog har jeg mødt en hvor der manglede lidt af armen og de kunne ikke få lov til at afbryde graviditet efter 12. Uge.

Gradsforskellen for mig handler om procenter - ja koldt og kynisk - når man ønsker en graviditet ved man der er næsten 50/50 chance for et bestemt køn, hvorimod procenten for et barn uden en arm er lille, så lille såning aldrig ville kræve af et par at de overvejede hvad de ville gøre på forhånd, hvorimod 50/50 er en stor sandsynlighed for man rammer det man ikke ønsker og det bør man have tænkt igennem og måske overvejet om man tør tage chancen.

nu lyder det som jeg slet ikke kan forstå man kan være opsat på et køn - men det kan jeg og måske netop for jeg synes det er endnu mere forkert. Da jeg blev gravid efter jeg havde mistet min datter, var mit eneste ønske en pige. Jeg blev gravid med en dreng og kunne slet ikke knytte mig til ham, hverken i maven eller de første 7 uger han levede alene pga han var en dreng (som måske var en beskyttelse af mig selv fordi jeg frygtede alt miste). Tænk om jeg havde fravalgt ham pga køn, tænk om jeg aldrig havde fået chancen for at elske ham for den han er og ikke for hans køn.

Og til slut ingen af mine børn er blevet som jeg forventede da jeg havde dem i maven, og jeg synes ikke køn gør en forskel på mit liv. Skulle jeg have et barn til (skal jeg ikke) ville jeg ikke ønske at få kønnet oplyst for det eneste forskel det gør er noget om indkøb af tøj som jeg alligevel gerne ville minimere ;-) og min syning, hmm syede da bare nto garderober og gav den ene væk 

Mor11 skriver:

Sorry at jeg ikke lige pensler alle muligheder ud, det vil blive et meget langt indlæg

synes ikke man skal fravælge pga manglende fod, eller hånd eller lilletå eller øre, eller eller eller.

synes helle ikke man skal forsterreducere ved tvillinger, men ved 3+ er der sommetider nogen andre udfordringer og dér forstår jeg det godt. Nf er en risikovurdering ja, og helt ærligt kender jeg indtil videre INGEN der har valgt abort før de har fået biobsi. Og når biobsien siger "ja i får barn med downs" så er det jo stadig uvist om der kommer et barn med lette vanskeligheder eller et barn med store udfordringer og på den baggrund forstår jeg godt fravalget, for det kan blive ulideligt hårdt både for barn og forældre. 

Men der er altså ingen risiko for et særligt dårligt liv, baseret på om man er dreng eller pige.

Mom skriver:

Skal vi ikke blive enige om, at vi blot ser det fra forskellige indgangsvinkler

Dog vil jeg som tidligere nævnt, nævne igen, at jeg også finder det uetisk at man kan kønssortere, uden reel grund.

Har selv børn af begge køn, og ville ikke undvære det dejlige univers.

Det er skønt at være uenig.  Men måske også fordi jeg møder børn qua mit arbejde som oplever omsorgssvigt og tænker sjældent at en enkelt ting ville have ændret ved det med mi dre den ting var noget der grundlæggende ændrede på evnen til at være forældre.