Jeres mening - dagplejen

modesty skriver:

Hvis hun har åben til kl. 16, virker det overdrevet at reagere sådan. MEN i vores VS skal man altid ringe hvis man bliver mere end 15 minutter forsinket i forhold til aftalen. For børnenes skyld - så pædagogerne ikke siger "mor kommer om lidt" og mor så ikke kommer. Så hvis han har hentet for sent alle 10 gange og ikke har ringet og sagt det, så kan jeg godt forstå at hun bliver irriteret. Men under alle omstændigheder skal hun da ikke give en balle, I må kunne snakke om det som voksne mennesker.

De andre gange har jeg også lige sendt hende en SMS om det er ok fordi jeg fx lige skal til lægen med den store eller hvad det nu har været.
Men altså min søn lå i sin barnevogn og sov, så kan slet ikke se problemet der.

Anonym skriver:

Jeg har altså lige brug for, at høre andres mening. Nu har jeg gået og irriteret mig over det siden i torsdags og tænker om det bare er mig der er for nærtagende.

Sagen er den, at vi har en aftale om at vores søn bliver hentet kl. 15 i dagplejen. Han bliver så som regl hentet før. I torsdags havde jeg brug for, at min mand hentede ham så jeg kun skulle hente vores datter i børnehaven. Min mand har så først fri fra arbejde kl. 15, men var lige i nærheden af dagplejen så den ville kun blive et par minutter over 15 før han hentede. Tiden var så bare løbet fra ham og kl. 15.10 ringer dagplejemoren og spørg hvor vi bliver af. Jeg fortæller at det er farmand der henter og jeg egentligt troede han var der. Hun bliver så lidt smådyr og siger at det altid er et problem når far henter og at hun vil tage en snak med ham. Jeg siger at det behøver hun ikke, vi skal nok selv finde ud af det i familien. Hun når lige at oplyse mig om, at min søn stadigvæk sover.
Da min mand så kommer 15.20 får han en balle og hun siger til ham, at så må han få lavet sin arbejdstid om når det altid er et problem når han henter (han har måske hentet 10 gange på de 6 måneder min søn har været i dagplejen)
jeg har som regl altid sendt hende en SMS hvis det er far der pludselig er blevet nødt til at hente fordi jeg fx har været nødt til at tage til lægen med storesøster, så hun vidste den måske blev lidt over 15.
Hun har altså åbent til kl. 16, så det er jo ikke fordi vi henter uden for åbningstiden.
I torsdags kunne vi så oven i købet først aflevere børn kl. 9.30 fordi hun skulle til møde i hendes søns børnehave, så lige netop i torsdags tænkte jeg at så var hun nok lidt fleksibel med at vi ikke lige hentede kl. 15, når nu vi havde været fleksible om morgen, men nej.

Hvad tænker i? Er det mig der har forkerte forventninger til dagplejen eller er det dagplejemoren der er noget galt med?

Jeg har virkelig lyst til at sige min søns plads op, men jeg har jo ikke noget alternativ.
Hvis hun har ringet fordi min søn har været ked eller andet, har jeg altid smidt alt hvad jeg har i hænderne og skyndt mig at hente ham. Lige sådan hvis hun har skulle noget, har jeg altid hentet ham tidligere. Han holder så også altid fri om fredagen.

Jeg kan altså slet ikke se hvad problemet er, når han så oven i købet ligger og sover og stadigvæk gjorde det da han blev hentet.

Hvad mener I?

Jeg kan ikke fors hun reagere som hun gør. Hun har netop åben til kl 16. 

Jeg er selv dagpleje og for mig er det rart at vide hvornår forældrene henter fordi så kan jeg planlægge læge besøg osv der efter. Men jeg gør dem altid opmærksom på det og så lægger jeg det tilpas senere at bliver forældrene forsinket sker der ikke noget ved det.

men at hun ringer til jer fordi far er ti min forsinket det er i min verden helt forkert. det kan smutte for enhver men hun har trods alt åben til kl 16 og i har været fleksible i den anden ende. Jeg kan blive så gal over den slags folk. Og hun skulle sikkert ikke noget. Det værste er så at hun fortæller barnet stadig sover. Hvad kan du bruge det til

modesty skriver:

Hvis hun har åben til kl. 16, virker det overdrevet at reagere sådan. MEN i vores VS skal man altid ringe hvis man bliver mere end 15 minutter forsinket i forhold til aftalen. For børnenes skyld - så pædagogerne ikke siger "mor kommer om lidt" og mor så ikke kommer. Så hvis han har hentet for sent alle 10 gange og ikke har ringet og sagt det, så kan jeg godt forstå at hun bliver irriteret. Men under alle omstændigheder skal hun da ikke give en balle, I må kunne snakke om det som voksne mennesker.

Synes da godt nok det er overdrevent hvis man skal ringe hver eneste gang man ikke kommer på slaget.
Forventer de folk aldrig har overarbejde, aldrig sidder i kø, eller at der aldrig sker den mindste uforudsigelighed......

Har kun oplevet vores pædagoger i børnehaven har sagt til børnene "ja din mor eller far kommer også og henter dig"
De behøver vel ikke give børnene et præcis tidspunkt for hvornår de bliver hentet, de forstår det nok ikke alligevel......

Men anyway, jeg er godt nok glad for Isabella ikke går i sådan en "stram" børnehave....

Så til TS, hvis du ikke kunne regne det ud, så synes jeg også jeres DP er total over grænsen.

Anonym skriver:

Ja, det har hun, men de skulle åbenbart begge med til mødet. Hun har sjællent børn efter kl. 15, så det havde fint kunne ligge om eftermiddagen.

Hvis de begge to skal med, må de sku ligge det på et andet tidspunkt. Som ja efter kl.15, hvis manden kan det, eller om aftenen(Ja det er surt at skulle bruge sin aften på det, men nogen gange er man nød til det)

Når hun er alene om børnene, kan hun ikke forvente at forældrene bare kan aflevere senere. det er ikke alle der har hjælp eller er hjemme. nogen arbejder kl.7-8 hver dag, og har derfor brug for pasningen. Nu ved jeg ikke hvornår I fik af vide om mødet..

Men når man arbejder kan man jo heller ikke altid gå, men må lægge ting udenfor sin arbejdstid.

Jeg ville snakke med hende, for som modesty skriver, hvis man har aftalt en tid, og man kommer meget for sent, er meget rart lige at ringe, men jeg går nu heller ikke og siger til børn; Ja nu kommer mor eller far lige om lidt, kun hvis de spørg... Gætter ikke på din søn er så gammel og han sover jo på det tidspunkt.

Anonym skriver:

Jeg har altså lige brug for, at høre andres mening. Nu har jeg gået og irriteret mig over det siden i torsdags og tænker om det bare er mig der er for nærtagende.

Sagen er den, at vi har en aftale om at vores søn bliver hentet kl. 15 i dagplejen. Han bliver så som regl hentet før. I torsdags havde jeg brug for, at min mand hentede ham så jeg kun skulle hente vores datter i børnehaven. Min mand har så først fri fra arbejde kl. 15, men var lige i nærheden af dagplejen så den ville kun blive et par minutter over 15 før han hentede. Tiden var så bare løbet fra ham og kl. 15.10 ringer dagplejemoren og spørg hvor vi bliver af. Jeg fortæller at det er farmand der henter og jeg egentligt troede han var der. Hun bliver så lidt smådyr og siger at det altid er et problem når far henter og at hun vil tage en snak med ham. Jeg siger at det behøver hun ikke, vi skal nok selv finde ud af det i familien. Hun når lige at oplyse mig om, at min søn stadigvæk sover.
Da min mand så kommer 15.20 får han en balle og hun siger til ham, at så må han få lavet sin arbejdstid om når det altid er et problem når han henter (han har måske hentet 10 gange på de 6 måneder min søn har været i dagplejen)
jeg har som regl altid sendt hende en SMS hvis det er far der pludselig er blevet nødt til at hente fordi jeg fx har været nødt til at tage til lægen med storesøster, så hun vidste den måske blev lidt over 15.
Hun har altså åbent til kl. 16, så det er jo ikke fordi vi henter uden for åbningstiden.
I torsdags kunne vi så oven i købet først aflevere børn kl. 9.30 fordi hun skulle til møde i hendes søns børnehave, så lige netop i torsdags tænkte jeg at så var hun nok lidt fleksibel med at vi ikke lige hentede kl. 15, når nu vi havde været fleksible om morgen, men nej.

Hvad tænker i? Er det mig der har forkerte forventninger til dagplejen eller er det dagplejemoren der er noget galt med?

Jeg har virkelig lyst til at sige min søns plads op, men jeg har jo ikke noget alternativ.
Hvis hun har ringet fordi min søn har været ked eller andet, har jeg altid smidt alt hvad jeg har i hænderne og skyndt mig at hente ham. Lige sådan hvis hun har skulle noget, har jeg altid hentet ham tidligere. Han holder så også altid fri om fredagen.

Jeg kan altså slet ikke se hvad problemet er, når han så oven i købet ligger og sover og stadigvæk gjorde det da han blev hentet.

Hvad mener I?

Som jeg forstår det betaler i for en sær-ordning, og derfor er "jeres åbningstid" til kl 15?? Ligesom hvis man betaler for "deltid" i bh. Det er vel fair nok at han skal være hentet til tiden og hvis det er tiende gang faderen kommer for sent, ja så er det over 3 timers arbejde hun har lavet uden at få betaling? (Bare som jeg forstår tråden)

Har man en aftale er det fair nok den skal holdes. Skrider det en enkelt dag eller to okay, men hvis det var 10 gange, så havde jeg nok også påpeget det

Loa skriver:

Synes da godt nok det er overdrevent hvis man skal ringe hver eneste gang man ikke kommer på slaget.
Forventer de folk aldrig har overarbejde, aldrig sidder i kø, eller at der aldrig sker den mindste uforudsigelighed......

Har kun oplevet vores pædagoger i børnehaven har sagt til børnene "ja din mor eller far kommer også og henter dig"
De behøver vel ikke give børnene et præcis tidspunkt for hvornår de bliver hentet, de forstår det nok ikke alligevel......

Men anyway, jeg er godt nok glad for Isabella ikke går i sådan en "stram" børnehave....

Så til TS, hvis du ikke kunne regne det ud, så synes jeg også jeres DP er total over grænsen.

Ja jeg tænker, hvis man virkelig er sent på den, og altså tæt på lukketid, men jeg ville da heller ikke ringe hver gang, men jeg ville heller ikke gå og sige til et barn; Ja, nu kommer mor eller far lige om lidt, for det første tænker barnet kun på det(i en børnehave) og så lyder det lidt som; Nu bliver de snart hentet.
Hvis et barn spørg mig, om mor eller far kommer snart, så siger jeg; Ja, det tror jeg eller det ved jeg ikke..

Jeg har da også oplevet forældre der henter på samme tidspunkt hver dag og så en dag kommer de senere, men det er ikke mit problem, så længe de henter deres børn... (kun hvis det er efter lukketid.. og det er pisseirriterende, for det var lidt som hun gjorde det med vilje)

Abemor skriver:

Som jeg forstår det betaler i for en sær-ordning, og derfor er "jeres åbningstid" til kl 15?? Ligesom hvis man betaler for "deltid" i bh. Det er vel fair nok at han skal være hentet til tiden og hvis det er tiende gang faderen kommer for sent, ja så er det over 3 timers arbejde hun har lavet uden at få betaling? (Bare som jeg forstår tråden)

Har man en aftale er det fair nok den skal holdes. Skrider det en enkelt dag eller to okay, men hvis det var 10 gange, så havde jeg nok også påpeget det

men så skal hun vel heller ikke gå til møder i arbejdstiden... så må hun jo gøre det om eftermiddagen..

Men ja kan godt se din pointe.

Yurie skriver:

men så skal hun vel heller ikke gå til møder i arbejdstiden... så må hun jo gøre det om eftermiddagen..

Men ja kan godt se din pointe.

Den går så den anden vej ja ved ikke hvad de har "krav til at få fri til", men synes den er lidt svær, når det er en særordning og de ikke betaler fuld pris

Abemor skriver:

Den går så den anden vej ja ved ikke hvad de har "krav til at få fri til", men synes den er lidt svær, når det er en særordning og de ikke betaler fuld pris

ja men det gør jo ud over alle børnene, at hun går til møde kl.9:30 om formiddagen, og hvis man sætter en halv time af til det og hun så skal hjem igen, så de kan først aflevere deres børn efter kl.10, nok nærmere 10:30.

Det er ret sent at aflevere sit barn, hvis man skal på arbejde eller i skole.

Anonym skriver:

Vi har fået en vennepris hos hende fordi min mor kender hende lidt. Men det var hende selv der satte prisen og min søn er der max 28 timer på en uge. Derfor var aftalen at han skal hentes kl. 15.
Har tænkt mig at høre hende om hvor mange timer hun regner med at han er der også må vi lave et skema hvor vi skriver hvornår han er kommet og gået hvis det er det hun vil. Det er også irriterende at far aldrig kan hente. Ellers må jeg jo sige til hende at vi vil betale fuld pris, så hun ikke har noget at skulle havde sagt så længe han bliver hentet inden kl. 16.

Hej

Jeg må indrømme at jeg er enig med dagplejemor her. Hvis I betaler en pris som indebærer hentning senest kl. 15, så er det kl. 15 hun lukker for jer, og så bliver jeres barn reelt set hentet efter lukketid. Det er ikke i orden langt de fleste steder. 

Det var noget andet hvis I betalte fuld pris med lukketid kl. 16, så havde I retten på jeres side så at sige. 

Mht. at hun har møde om formiddagen, så er hun vel i sin fulde ret til at holde fri, når hun er privat dagplejer. Det ville vel være værre for jer, hvis hun havde taget en fuld fridag, som vel er alternativet. Og ved privat dagpleje betaler I jo også for deres ferie og fridage.