Kan en far altid gøre krav på samvær

Yurie skriver:

men at du bare holder dine børns far hemmelig, er det da også egiostiskt, for du har en kæmpe hemmelighed for dine børn..

så hvis gud forbyde at din mand og dig går fra hinanden, og de ikke snakker med ham et år(af en eller anden grund) så vil du ikke lade din exmand se sine børn igen, fordi han tog et dum valg??

Mine børn kender deres far  

og er sammen med ham hver dag .. 

Selvfølgedig skal de se deres far hvis vi går fra hinanden , men han har også været der for dem siden den dag de blev født  

 

baby012 skriver:

Mine børn kender deres far  

og er sammen med ham hver dag .. 

Selvfølgedig skal de se deres far hvis vi går fra hinanden , men han har også været der for dem siden den dag de blev født  

 

det siger jeg heller ikke. men hvis han nu vælger, at han har brug for ikke at se dem, i måske et år og så kommer tilbage, ville du så nægte ham ikke at se dem, fordi han valgte dem fra i et år..??

Yurie skriver:

det siger jeg heller ikke. men hvis han nu vælger, at han har brug for ikke at se dem, i måske et år og så kommer tilbage, ville du så nægte ham ikke at se dem, fordi han valgte dem fra i et år..??

Nej, for så kender de ham som deres far.. Og ved hvem han er, han er jo ikke glemt efter et år .. Nu er min mand så heldigvis uadskillig fra sine børn, så det bliver aldrig aktuelt. 

børn har brug for deres far. 

Men ikke nødvendigvis deres biologiske far. Er enig i at børn har brug for to primære omsorgspersoner, men om det er: 

to kvinder

to mænd

en mand og en kvinde som adopterer

eller donor sæd

gør IKKE hverken mødre eller fædre til mindre forældre..

Og donore, bortadoptiv forældre, osv. Er IKKE de her børns primære omsorgspersoner, og er IKKE børnenes forældre ..

Jeg ville heller ikke føle mig som mor ved en evt. Æg donation. for det bliver aldrig mit barn .  

 

baby012 skriver:

Nej, for så kender de ham som deres far.. Og ved hvem han er, han er jo ikke glemt efter et år .. Nu er min mand så heldigvis uadskillig fra sine børn, så det bliver aldrig aktuelt. 

børn har brug for deres far. 

Men ikke nødvendigvis deres biologiske far. Er enig i at børn har brug for to primære omsorgspersoner, men om det er: 

to kvinder

to mænd

en mand og en kvinde som adopterer

eller donor sæd

gør IKKE hverken mødre eller fædre til mindre forældre..

Og donore, bortadoptiv forældre, osv. Er IKKE de her børns primære omsorgspersoner, og er IKKE børnenes forældre ..

Jeg ville heller ikke føle mig som mor ved en evt. Æg donation. for det bliver aldrig mit barn .  

 

han er jo ingen af dem..

hun valgte at få barnet, han ville ikke have det den gang fordi han ikke var klar til at blive far, det er han nu. hvorfor skal han ikke have en chance for at vise at han har forandret sig? At han er blevet voksen.. manden er kun 24år. Han har mødt en kvinde der har et barn og hans farfølelse er kommet op i ham og han har fundet ud af at han nok har begået en fejl og vil gerne vise at han kan være en far for sin datter..

Jeg kan ikke se hvorfor det er så slemt, at de får en chance for at lære hinanden at kende... der er ingen der siger at de vil få et totalt super far/datter forhold, og det kan være at hun ikke vil se ham som far, men som en ekstra voksen i sit liv. Men hvorfor ikke prøve?? i stedet for at tro at han bare en skidt fyr.

det lyder som om han er psykopat eller kriminel..

Yurie skriver:

han er jo ingen af dem..

hun valgte at få barnet, han ville ikke have det den gang fordi han ikke var klar til at blive far, det er han nu. hvorfor skal han ikke have en chance for at vise at han har forandret sig? At han er blevet voksen.. manden er kun 24år. Han har mødt en kvinde der har et barn og hans farfølelse er kommet op i ham og han har fundet ud af at han nok har begået en fejl og vil gerne vise at han kan være en far for sin datter..

Jeg kan ikke se hvorfor det er så slemt, at de får en chance for at lære hinanden at kende... der er ingen der siger at de vil få et totalt super far/datter forhold, og det kan være at hun ikke vil se ham som far, men som en ekstra voksen i sit liv. Men hvorfor ikke prøve?? i stedet for at tro at han bare en skidt fyr.

det lyder som om han er psykopat eller kriminel..

Jeg siger hverken at han er psykopat eller kriminel  

blot at jeg godt kan forstå at det er svært at få samvær med sit barn når man ikke har haft samvær i to år, og det er godt at loven er strikket sådan sammen at faren/moren ikke har krav på samvær. Men ret til at søge det. Og at de børnesagkyndige vurdere om det er timeligt at påtvinge barnet samvær. (de har ikke selv noget at skulle have sagt før de er 7 år) 

mig kan godt forstå at sådan en mand her ikke bare skal have lov at få samvær. Men at de går ind og ser om det er nødvendigt for barnet, efter alle de År. 

baby012 skriver:

Jeg siger hverken at han er psykopat eller kriminel  

blot at jeg godt kan forstå at det er svært at få samvær med sit barn når man ikke har haft samvær i to år, og det er godt at loven er strikket sådan sammen at faren/moren ikke har krav på samvær. Men ret til at søge det. Og at de børnesagkyndige vurdere om det er timeligt at påtvinge barnet samvær. (de har ikke selv noget at skulle have sagt før de er 7 år) 

mig kan godt forstå at sådan en mand her ikke bare skal have lov at få samvær. Men at de går ind og ser om det er nødvendigt for barnet, efter alle de År. 

Der skal altså meget til at de nægter ham at se sit barn og det tror jeg bestemt ikke de gør her.. der skal bare en masse overvåget samværd til at starte med, og så starter man det stille og roligt op...

Så længe at han ikke har gjort fysisk skade på hende

 

Kender altså en mand der fik lov til samværd efter 3 år som alkoholiger, han var helt raske igen... så kørte de det stille og roligt op..

 

Så selvf får han lov

Undskyld havde lovet ikke at blande mig mere i debatten, men kunne ikke holde det...

 

 

san skriver:

Der skal altså meget til at de nægter ham at se sit barn og det tror jeg bestemt ikke de gør her.. der skal bare en masse overvåget samværd til at starte med, og så starter man det stille og roligt op...

Så længe at han ikke har gjort fysisk skade på hende

 

Kender altså en mand der fik lov til samværd efter 3 år som alkoholiger, han var helt raske igen... så kørte de det stille og roligt op..

 

Så selvf får han lov

Undskyld havde lovet ikke at blande mig mere i debatten, men kunne ikke holde det...

 

 

Så havde han en rigtig god grund til ikke at se sit barn hvis han var alkoholiker  

og mon ikke han havde været en del af barnets liv før, og barnet dermed ikke havde en anden mand som han/hun troede var far. 

Ja der skal meget til at de nægter samvær, meen, at vælge barnet fra, og tilmed i hele 4 år, det synes jeg er en god grund. 

Men igen. Han kan sagtens søge det. Der sidder heldigvis professionelle som skal vurdere om det er rimeligt for barnet.. (Ved at det ikke bare lige er sådan at få samvær, kender en der arbejder med det) 

Og vurderes der at barnet skal se sin "far" .. Jamen så er det jo bare at komme igang 

 

baby012 skriver:

Så havde han en rigtig god grund til ikke at se sit barn hvis han var alkoholiker  

og mon ikke han havde været en del af barnets liv før, og barnet dermed ikke havde en anden mand som han/hun troede var far. 

Ja der skal meget til at de nægter samvær, meen, at vælge barnet fra, og tilmed i hele 4 år, det synes jeg er en god grund. 

Men igen. Han kan sagtens søge det. Der sidder heldigvis professionelle som skal vurdere om det er rimeligt for barnet.. (Ved at det ikke bare lige er sådan at få samvær, kender en der arbejder med det) 

Og vurderes der at barnet skal se sin "far" .. Jamen så er det jo bare at komme igang 

 

det er oki at lyver for sit barn,  ved at sige at den mand der er i huset er hendes far.. Det syntes jeg bestemt ikke er oki.. man må stå ved sit valg i forhold til det man fortæller sine børn... Hvorfor ikke fortælle at hun har en rigtig far, og ham derhjemme er hendes papfar.. Hvorfor lyve over for hende, det er ikke okay..

san skriver:

det er oki at lyver for sit barn,  ved at sige at den mand der er i huset er hendes far.. Det syntes jeg bestemt ikke er oki.. man må stå ved sit valg i forhold til det man fortæller sine børn... Hvorfor ikke fortælle at hun har en rigtig far, og ham derhjemme er hendes papfar.. Hvorfor lyve over for hende, det er ikke okay..

Man er altså ikke far bare fordi man aflevere en klat  

så kender jeg et par stykker som måske er far til en frygtelig masse børn (donor)

er man så også mor hvis man donere et æg? 

Pigen har nok haft rigtig godt af ikke at føle sig anderledes, og føle at hendes far var der 100% fra dag 1. Hvorfor fortælle hende, i så ung en alder at hun blev valgt fra af hendes "rigtige far" som du så fint kalder ham. I mine øjne er den rigtige far den som går derhjemme. den som havde alle muligheder for at smutte, men ikke gjorde det. 

Hvorfor presse et svigt hun slet ikke forstår ned over hovedet på hende? Man må ikke lyve siger du?? Hvor meget tror du den pige ville gide sin "far" hvis hun fik sandheden a vide? "at far ønskede at hun aldrig var blevet født, at han sagde han ikke ville have noget med barnet at gøre? At han ønskede at mor slog hende ihjel? 

Nej nej, det kan en fire årig da sagtens håndtere 

baby012 skriver:

Man er altså ikke far bare fordi man aflevere en klat  

så kender jeg et par stykker som måske er far til en frygtelig masse børn (donor)

er man så også mor hvis man donere et æg? 

Pigen har nok haft rigtig godt af ikke at føle sig anderledes, og føle at hendes far var der 100% fra dag 1. Hvorfor fortælle hende, i så ung en alder at hun blev valgt fra af hendes "rigtige far" som du så fint kalder ham. I mine øjne er den rigtige far den som går derhjemme. den som havde alle muligheder for at smutte, men ikke gjorde det. 

Hvorfor presse et svigt hun slet ikke forstår ned over hovedet på hende? Man må ikke lyve siger du?? Hvor meget tror du den pige ville gide sin "far" hvis hun fik sandheden a vide? "at far ønskede at hun aldrig var blevet født, at han sagde han ikke ville have noget med barnet at gøre? At han ønskede at mor slog hende ihjel? 

Nej nej, det kan en fire årig da sagtens håndtere 

Vi to bliver aldrig enig og det er også okay..