Er så ked af det.....

Frk. Himmelblå skriver:

 

Det var ellers ikke så lidt af en påstand. Hvor har du det fra? Er det ikke blot dine egne fordomme, der gør sig gældende her?

Ligestilling handler jo netop om lige muligheder for BEGGE køn. Ellers er det ikke ligestilling.

...

Og jeg forstår ikke rigtigt, at du mener, at en kvinde kun kan se sin mand i øjnene "bagefter", hvis hun går med på hans ønske? Skal hun ikke også se sig selv i øjnene? Og hvad ser han, når han ser hende i øjnene? En person, han har svigtet? Det er da ikke godt. 

Jeg siger ikke, at det er ideelt at få et barn, som faderen ikke ønsker sig, men jeg tillader mig altså at påpege, at med din argumentation, så har kvinden pligt til at overveje abort, når hun bliver gravid, - og hvad blev der så af den ligestilling, som, du mener, er gået for vidt?

Det er jo ikke af egoisme, at en kvinde vælger at blive mor.

Jeg må indrømme, at jeg synes, din holdning er meget skrap og noget snævertsynet

Gardenia skriver:

Det er jo nemllig lige præcist der problemet er, det her handler jo slet ikke om ligestilling. Jo, kvinden har nu bestemmelsen over liv og død, konsekvenserne for begge parter ligger udelukkende i hendes hænder og mandenkan ente være et dumt svin og takke nej, være et dumt svin og forsvinde eller være et dumt svin overfor sig selv.

Siger igen: Stakkels, stakkels jeres mænd. Mage til amputeret skare skal man godt nok lede længe efter - får han nøglen til huset? Kontokort? Indkøbsliste? Tager han selv tøj på om morgenen? Ja, jeg gør nar af dig.

Undskyld igen, men må åbenbart gentage mig selv, den fes vist ikke rigtig ind første gang...

(VI FIK LIGESTILLING INDEN FRI ABORT SÅ VIDT JEG VED )

manden har aldrig kunne bestemme over hvad der skulle ske med barnet, for dengang fjernede man ikke bare børn .. er selv et længe ventet ønsksærbarn, det er min søster ikke, men hun er elsket mindst ligeså højt.. 

Jeg har selv et barn som ikke er ønsket af faren, men barnet er ønsket af mig, og barnets "far" ser ikke barnet.. men mit barn er elsket og ønsket af så mange andre menesker, bla. Min mand som har taget fader rollen helt til sig.. 

Jeg tvang ikke min x til at blive far, og det kan man aldrig tvinge en mand til... Han har muligheden for st vende ryggen til, og så bare lade det være morens barn.. Ja de står som far på papir, men der skal mere end en klat sæd til at være far.. 

det er kvindes krop, så hvordan skulle man gøre manden medbestemmende ?? Ved at tvinge en kvinde til abort?? 

det kan være en farlig processe, jeg har en veninde der nu hænger på mandens "ønske" barn... Han ville have det, hun ville ikke men gik med på den for hans skyld... Han har gidet at se barnet fire gange i det 5 årlige liv barnet har haft... 

Kan godt være du har ondt af min mand, men Gud hvor har jeg ondt af din ... 

tænk at bo sammen med en kvinde (hvis i da gør det) som er så snæversynet, påståede, og ubehagelig at diskuterer med... Ja, jeg gør nar af dig. 

Jeg har altid sagt " Hvis man er gammel nok til at have sex, er man også gammel nok til at tage ansvar omkring tingene der kan ske ved sex"

Sådan som du skriver, tror jeg at du går mere ned ved at fjerne barnet, end faren gør ved at få barnet. Hvis han gerne vil have en mere, hvorfor så ikke tage det når barnet nu er "lavet"
Ja det er hård og få et barn mere, men det er ligeså hård om to år. Når i prøver og få barn, kan det være i mister, får svært ved det osv.

Børn er guds gave! 

Jeg har altid sagt " Hvis man er gammel nok til at have sex, er man også gammel nok til at tage ansvar omkring tingene der kan ske ved sex"

Sådan som du skriver, tror jeg at du går mere ned ved at fjerne barnet, end faren gør ved at få barnet. Hvis han gerne vil have en mere, hvorfor så ikke tage det når barnet nu er "lavet"
Ja det er hård og få et barn mere, men det er ligeså hård om to år. Når i prøver og få barn, kan det være i mister, får svært ved det osv.

Børn er guds gave! 

Jeg har altid sagt " Hvis man er gammel nok til at have sex, er man også gammel nok til at tage ansvar omkring tingene der kan ske ved sex"

Sådan som du skriver, tror jeg at du går mere ned ved at fjerne barnet, end faren gør ved at få barnet. Hvis han gerne vil have en mere, hvorfor så ikke tage det når barnet nu er "lavet"
Ja det er hård og få et barn mere, men det er ligeså hård om to år. Når i prøver og få barn, kan det være i mister, får svært ved det osv.

Børn er guds gave! 

Frk. Himmelblå skriver:

 

Det var ellers ikke så lidt af en påstand. Hvor har du det fra? Er det ikke blot dine egne fordomme, der gør sig gældende her?

Ligestilling handler jo netop om lige muligheder for BEGGE køn. Ellers er det ikke ligestilling.

...

Og jeg forstår ikke rigtigt, at du mener, at en kvinde kun kan se sin mand i øjnene "bagefter", hvis hun går med på hans ønske? Skal hun ikke også se sig selv i øjnene? Og hvad ser han, når han ser hende i øjnene? En person, han har svigtet? Det er da ikke godt. 

Jeg siger ikke, at det er ideelt at få et barn, som faderen ikke ønsker sig, men jeg tillader mig altså at påpege, at med din argumentation, så har kvinden pligt til at overveje abort, når hun bliver gravid, - og hvad blev der så af den ligestilling, som, du mener, er gået for vidt?

Det er jo ikke af egoisme, at en kvinde vælger at blive mor.

Jeg må indrømme, at jeg synes, din holdning er meget skrap og noget snævertsynet

Nu er det noget der er blevet påpeget i adskillige debatter at kvindens fortolkning af ligestilling får moderne mænd til at genoverveje deres rolle som mænd. Ikke min opgave at du skal følge med debatten rundt omkring, kvinden er i sandhed blevet en faktor der ikke er til at overse. Og føler vi os trådt på kan vi altid give igen. Og du er jo selv så glimrende med til at holde det i hævd, kvindens valg er hendes eget mens mandens valg udelukkende er egoistisk, snævertsynet, grundlagt i frygt og på ingen måde velovervejet. Kvinden kan altid overskue en situation objektivt og have det køllige overblik og manden er så den snu rotte der lokker kvinden ind i afgrundens dybe mørke. Det kan bare aldrig være kvinden der har stirret sig blindt på en mulighed og lukker fuldstændigt ned for fornuft - for det gør kvinder bare aldrig.

Jeg tror du læser mine indlæg som du vil, jeg er ikke snævertsynet. Jeg anerkender det er ligeså meget kvindens ret at føde børn som det er mandens ret at takke nej. Jeg ville give TS et andet svar end "Det skal han bare lige vænne sig til". Og jeg forstår stadig ikke vi kan have så mange kvinder der er villige til at satse sin kærlighed på at få sin vilje.

Jo, det er egoisme at blive mor. Altid vil det i første omgang handle om en selv, den forplantning. Som barnet kommer til og bliver ældre flyttes fokus muligt, men det at lave baby sammen er kun for en selv. 

Lahn11 skriver:

Undskyld igen, men må åbenbart gentage mig selv, den fes vist ikke rigtig ind første gang...

(VI FIK LIGESTILLING INDEN FRI ABORT SÅ VIDT JEG VED )

manden har aldrig kunne bestemme over hvad der skulle ske med barnet, for dengang fjernede man ikke bare børn .. er selv et længe ventet ønsksærbarn, det er min søster ikke, men hun er elsket mindst ligeså højt.. 

 

Jeg har selv et barn som ikke er ønsket af faren, men barnet er ønsket af mig, og barnets "far" ser ikke barnet.. men mit barn er elsket og ønsket af så mange andre menesker, bla. Min mand som har taget fader rollen helt til sig.. 

 

Jeg tvang ikke min x til at blive far, og det kan man aldrig tvinge en mand til... Han har muligheden for st vende ryggen til, og så bare lade det være morens barn.. Ja de står som far på papir, men der skal mere end en klat sæd til at være far.. 

det er kvindes krop, så hvordan skulle man gøre manden medbestemmende ?? Ved at tvinge en kvinde til abort?? 

det kan være en farlig processe, jeg har en veninde der nu hænger på mandens "ønske" barn... Han ville have det, hun ville ikke men gik med på den for hans skyld... Han har gidet at se barnet fire gange i det 5 årlige liv barnet har haft... 

Kan godt være du har ondt af min mand, men Gud hvor har jeg ondt af din ... 

tænk at bo sammen med en kvinde (hvis i da gør det) som er så snæversynet, påståede, og ubehagelig at diskuterer med... Ja, jeg gør nar af dig. 

SUK!

Det har jeg aldrig sagt noget om? Læs du mine indlæg igen, muligt en smule langsommere næste gang og så vil du kunne se at jeg sammenligner det her med omvendt ligestilling.

Og resten af dit latterlige lille indlæg overser jeg bare

Gardenia skriver:

Nu er det noget der er blevet påpeget i adskillige debatter at kvindens fortolkning af ligestilling får moderne mænd til at genoverveje deres rolle som mænd. Ikke min opgave at du skal følge med debatten rundt omkring, kvinden er i sandhed blevet en faktor der ikke er til at overse. Og føler vi os trådt på kan vi altid give igen. Og du er jo selv så glimrende med til at holde det i hævd, kvindens valg er hendes eget mens mandens valg udelukkende er egoistisk, snævertsynet, grundlagt i frygt og på ingen måde velovervejet. Kvinden kan altid overskue en situation objektivt og have det køllige overblik og manden er så den snu rotte der lokker kvinden ind i afgrundens dybe mørke. Det kan bare aldrig være kvinden der har stirret sig blindt på en mulighed og lukker fuldstændigt ned for fornuft - for det gør kvinder bare aldrig.

Jeg tror du læser mine indlæg som du vil, jeg er ikke snævertsynet. Jeg anerkender det er ligeså meget kvindens ret at føde børn som det er mandens ret at takke nej. Jeg ville give TS et andet svar end "Det skal han bare lige vænne sig til". Og jeg forstår stadig ikke vi kan have så mange kvinder der er villige til at satse sin kærlighed på at få sin vilje.

Jo, det er egoisme at blive mor. Altid vil det i første omgang handle om en selv, den forplantning. Som barnet kommer til og bliver ældre flyttes fokus muligt, men det at lave baby sammen er kun for en selv. 

Hvis det handlede om økonomi eller noget andet, tror jeg, man kunne stille det op, som du gør.

Nu handler det om børn, følelser, forplantning, instinkter og en hel masse andet i tillæg.

Det er ikke en udgift, man stopper. Det er et barn i tilblivelse. Det gør en forskel. Jeg tror ikke, der kommer noget godt ud af at fornægte den side af sagen. Abort har altid været omstridt. Det er der en grund til. Abort er ikke en enkel løsning på et hverdagsligt problem. Jeg synes, det er rigtig godt, at muligheden findes efter gældende regler i dag. Men at kalde folk egoistiske, fordi det ikke er en løsning, de kan gå ind for, synes jeg er at trække det for langt. Det kan aldrig blive en pligt at vælge abort.

Jeg syntes denne tråd har taget en MEGET ubehagelig drejning - jeg skrev ikke for at skabe splid men får at høre om andre der har siddet i samme situation!