forliggende moderkage?

Nille-pigen skriver:

jeg havde også forliggende moderkage... men jeg hverken blødte eller blev kommenteret på at det kunne være noget problem... og den rykkede sig ikke...

min fødsel forløb fint og moderkagen kom ud 5 min efter jeg havde født.... og den så rigtig fin ud...

tror ikke du skal være bekymret...

er du sikker på det ikke er foran-liggende du mener? eller var den bare ikke fuld forliggende?

for med forliggende så ligger den og spærer så man kan ikke føde normalt hvis ikke den har rykket sig... moderkagen ligger ligesom og spærer for udgangen....

pemiro skriver:

Min ligger også foran og det eneste jeg har fået at vide var, at jeg nok ville mærke liv lidt senere, da bebs skal sparke "igennem" den også..

Er ikke blevet fortalt/spurgt om andet og skal ikke til nogle scanninger..

foran-liggende og for-liggende er ikke det samme

foranliggende vender ud mod maveskindet hvor en forliggende spærer for udgangen og nej der er intet farligt i en foranliggende

Kay skriver:

til md fik jeg afvide jeg havde forliggende moderkage... blev spurgt om jeg havde blødt (hvilket jeg gjorde en lille bitte smule i uge 6+) og fik så afvide jeg skulle scannes igen i uge 33 for at se om den har rykket sig...

fik afvide at de fleste rykker sig... men fik ik mere afvide om hvad det var g hvorfor det var der (scannings damen havde lidt travlt... der var over 1 times længere ventetid end der skulle den dag)

men nu har jeg googlet lidt og fundet ud af lidt om det... og det skrammer mig lidt at jeg ikke har fået mere afvide om det... evt bare en folder hvor der stod noget om det?? 

er der andre der havde forliggende moderkage?

hvilken besked fik i?

rykkede den sig?

hvordan forløb jeres fødsel?

og til dem der ikke ved hvad jeg snakker om står der noget om det her: http://patienthaandbogen.dk/graviditet/sygdomme/forliggende-moderkage-placenta-previa-2650.html 

 

:O kan det gøre en forskel :O

Jeg har det, og jeg har ikke fået at vide at det ville gøe noget, eller fået at vide at jeg skulle scannes igen :/

Kofoed. skriver:

Anastasias moderkage var foranliggende, lige midt på mave, fik afvide de lige skulle holde styr på, at den ikke dækkende fødekanalen, for gør den det, så skal bebse ud med PKS. Den rykkede sig lidt op og ud på højre side, så det var intet problem. Det er jo det samme med, at hvis det var den nederste tvilling der var gået til, skulle de også holde øje med, at den ikke blokkerende vejen ud.

Tror det er 1% (jeg fik afvide) af dem med foranliggende der skal have PKS, så det er heldigvis ikke så tit.

Skal sige, at efter tvilling b gik til, blev jeg sat ind i alt, både af overlægen der scannede mig og min jordemoder, som er afdelingsjordemoder, det var simplethen fantastisk.

det var da dejligt

min ligger ikke rigtig foran.... men ligger lige i bunden og spære det hele... lidt bagud... så den præsser lillepigen ud mod maveskindet... også derfor jeg mærkede hende tidligt fortalte scannings damen... men er ski lidt bange for om den kan rygge sig ordentligt når hun ligger oven på den

kvinde84 skriver:

Nååkey, ja det vidste jeg så ikke, så er det nok derfor de ikke har sagt noget. Det er heller ikke noget jeg har spekuleret noget særligt over, da de ikke engang kommenterede det yderligere

Og vedr. naturlig "indgang", så var i jo pisse heldige der  Det er jo det man går og drømmer om. Jeg ville ønske at det skete med det næste, men jeg stiller mig dog meget tilfreds hvis behandling næste gang glider lige nemt som sidst

ja vi var utrolig heldige... og håber også at der kan blive en nummer 2 på den måde... men ellers tager vi behandlingen... det er jo ikke verdens undergange selvom man helst gerne vil kunne selv

LilleLene skriver:

:O kan det gøre en forskel :O

Jeg har det, og jeg har ikke fået at vide at det ville gøe noget, eller fået at vide at jeg skulle scannes igen :/

så har du nok foran-liggende og ikke for-liggende der er stor forskle

foran-ligende vender ud mod maveskindet hvor for-liggende ligger og spærer udgangen

LilleLene skriver:

:O kan det gøre en forskel :O

Jeg har det, og jeg har ikke fået at vide at det ville gøe noget, eller fået at vide at jeg skulle scannes igen :/

hov

Min er også kun foran-liggende

LilleLene skriver:

hov

Min er også kun foran-liggende

 det er godt den kun er det jeg må vente til d. 20 juni for at få afvide om min har rykket sig  så jeg kan få lov at føde normalt

Kay skriver:

til md fik jeg afvide jeg havde forliggende moderkage... blev spurgt om jeg havde blødt (hvilket jeg gjorde en lille bitte smule i uge 6+) og fik så afvide jeg skulle scannes igen i uge 33 for at se om den har rykket sig...

fik afvide at de fleste rykker sig... men fik ik mere afvide om hvad det var g hvorfor det var der (scannings damen havde lidt travlt... der var over 1 times længere ventetid end der skulle den dag)

men nu har jeg googlet lidt og fundet ud af lidt om det... og det skrammer mig lidt at jeg ikke har fået mere afvide om det... evt bare en folder hvor der stod noget om det?? 

er der andre der havde forliggende moderkage?

hvilken besked fik i?

rykkede den sig?

hvordan forløb jeres fødsel?

og til dem der ikke ved hvad jeg snakker om står der noget om det her: http://patienthaandbogen.dk/graviditet/sygdomme/forliggende-moderkage-placenta-previa-2650.html 

 

Jeg havde foranliggende moderkage med den første.

At du ikke har fået flere oplysninger skyldes nok at i dit tilfælde regner man med den flytter sig lidt op ad, og så er du og baby helt uden for fare.

Foranliggende moderkage, betyder at moderkagen ligger mod dit maveskind, og ned mod livemodermunden.

I så fald at moderkagen bliver ved at være tæt på livmodermunden, eller helt dækker den, skal man regne med kejsersnit, da du ikke vil kunne føde normalt, fordi moderkagen vil ligge i vejen for det. kejsersnittet vil være planlagt, og i god tid, for at sikreimod at fødslen går igang af sig selv.

I de fleste tilfælde ligger modekagen fortil, og ikke for lang ned ad. Så sker der det, at i takt med at baby vokser og udvider fosterhinden, så bliver moderkagen rykket højere op. Den kan stadig sidde fortil, men så sidde et ufarligt sted.

Undervejs i graviditeten betyder det, at du måske kan have småblødninger undervejs. Og at du i øvrigt måske ikke føler babyspark så meget. Måske fæler du først babyspark senere i graviditeten, end du ellers ville gøre, og de vil nok ikke føles så voldsomme, som hvis din moderkage lå bag til. Det skyldes at moderkagen jo er tyk og blød, så den absorerer stød fra bby, og virker altså som en slags airbag, sådan at stødene ikke føles så hårde når de når ud til hudlagene...

Det var vidst det jeg lige vidste.. Grunden til du ikke fik mere information skyldes nok at dit tilfælde ikke er livstruende som det ser ud nu. Altså at man forventer at moderkagen vil flytte sig opad, i takt med at baby vokser. Og så det at de havde travlt. Hvis det havde været en aktuel livstruende situation, for dig og eller baby, så havde de helt sikkert brugt tid på at forklare dig diverse....

Kay skriver:

det var da dejligt

min ligger ikke rigtig foran.... men ligger lige i bunden og spære det hele... lidt bagud... så den præsser lillepigen ud mod maveskindet... også derfor jeg mærkede hende tidligt fortalte scannings damen... men er ski lidt bange for om den kan rygge sig ordentligt når hun ligger oven på den

Åh, jeg fik ikke lige læst det hele igennem... Men, altså når den rent faktisk ligger ned ad og spærrer det hele, så skal du nok holdes øje med. Men måske er der bare ingen livstruende risiko, før baby er lidt større, og altså omkring den tid de har sagt du skal scannes igen...

Ellers hvis der er noget du er i tvivl om, så synes jeg du skal kontakte din jordemoder. Jeg er sikker på din konsultatiosjordemoder kan komme til en scanner, så kan hun sikkert tjekke, og forklare mere præcist om din situation.

Du har ret til en ekstra tid hos din JM, hvis der er god grund til det. Og det synes jeg da der er.