Hvornår syntes i at, man højgravid?

132319 skriver:

Tja men hun svarer på et af mine indlæg og jeg svarer derefter på hendes. Hvis hun virkelig ville stoppe den, kunne hun have ladet være med at svare på mit næste indlæg.

jeg gider slet ikke bruge min tid på det her.. Jeg syntes at du går i totalt forsvarsposition, Og vi kan tydeligvis ikke komme til en ende. Så lad os slutte her.. OG med det mener jeg droppe det her disskusion fuldstændig!!

 

Regitze&Anders skriver:

jeg gider slet ikke bruge min tid på det her.. Jeg syntes at du går i totalt forsvarsposition, Og vi kan tydeligvis ikke komme til en ende. Så lad os slutte her.. OG med det mener jeg droppe det her disskusion fuldstændig!!

 

Og hold nu op hvor er det da underligt at man forsvarer sig selv når man bliver kaldt nedladende?! Hvis jeg sad og skrev at hun var dum i hovedet, eller andre primitive udsagn, så ville jeg kunne forstå Jeres angreb men det gjorde jeg nu og engang ikke.

Jeg synes at jeg argumenterede på niveau med den pågældende og brugte en smily der fremhævede en undren. Jeg kunne jo ikke vide at personen jeg havde en dialog med, syntes at den er nedladende.

Men ja ja, jeg har en tydeligvis en helt anden mening end Jer, da jeg har den viden som jeg har og så er jeg straks nedladende.

132319 skriver:

Og hold nu op hvor er det da underligt at man forsvarer sig selv når man bliver kaldt nedladende?! Hvis jeg sad og skrev at hun var dum i hovedet, eller andre primitive udsagn, så ville jeg kunne forstå Jeres angreb men det gjorde jeg nu og engang ikke.

Jeg synes at jeg argumenterede på niveau med den pågældende og brugte en smily der fremhævede en undren. Jeg kunne jo ikke vide at personen jeg havde en dialog med, syntes at den er nedladende.

Men ja ja, jeg har en tydeligvis en helt anden mening end Jer, da jeg har den viden som jeg har og så er jeg straks nedladende.

Ja du er nemlig nedladende og det er ikke iorden? Kan ikke se hvorfor det er du mener vi angriber dig? Det mener jeg nu ikke vi gør, men det kan jo så være starten på en helt anden disskusion hvilket jeg ærlig talt ikke magter.

Regitze&Anders skriver:

Ja du er nemlig nedladende og det er ikke iorden? Kan ikke se hvorfor det er du mener vi angriber dig? Det mener jeg nu ikke vi gør, men det kan jo så være starten på en helt anden disskusion hvilket jeg ærlig talt ikke magter.

Jeg er ikke nedladende, prøv at læs mine svar igennem én gang til og se bort fra denne -Som åbenbart er nedladende i Jeres øjne.

Endnu en gang, havde jeg kastet om mig med ukvemsord eller kaldt en den jeg debatterede med for dum, så ville det være nedladende. Det er modargumentation ikke.

132319 skriver:

Jeg er ikke nedladende, prøv at læs mine svar igennem én gang til og se bort fra denne -Som åbenbart er nedladende i Jeres øjne.

Endnu en gang, havde jeg kastet om mig med ukvemsord eller kaldt en den jeg debatterede med for dum, så ville det være nedladende. Det er modargumentation ikke.

Det er ikke for mig alene "" Den der gør at du virker nedladene Måske også en anelse provokerende, men mere måden du ligesom gør alt for at få ret.?

jeg ville sige 36+

Følte selv jeg var meget før, da jeg havde tvillinger.. Så der var omkring 3 kilo baby i maven i uge 30, så jeg følte mig tidligt højgravid....

Men jo 36+...

132319 skriver:

Endnu en gang kan jeg ikke se det forfærdelige i denne smily , synes faktisk at denne er lige så slem, når vi nu er derude.

Jeg konstaterer ikke, jeg stiller mig undrende og argumenterer derefter.

Jeg bliver vel ikke mere ved, end du?

Ahhh det er skisme da også svært at lade være med at svare. Men nu stiller du mig jo et spørgsmål.

Jeg har ikke sagt at jeg ikke bliver mere ved end du gør. Jeg sagde, at jeg startede med at sige at vi ikke behøvede at diskutere det (her) da det ikke var hvad tråden handlede om... Men selvfølgelig kommer jeg da med et modsvar, det er vel meget naturligt...

Desuden mener jeg ikke at du stiller dig undrende, du er i hvert fald på ingen måde villig til at godtage andre synspunkter end dine egne (det er i hvert fald ikke den opfattelse man får). Hvis man undrer sig over noget, forsøger man vel at finde ud af hvad der er sandheden, og man skal være åben for at man kan tage fejl... Og da dine argumentationer består af, "jeg har lært" og "jeg kender nogle" er de vel ikke mere gyldige end nogle af vi andres modargumenter. 

Men, NU gider jeg ikke denne diskussion mere. And I mean it 

Regitze&Anders skriver:

Det er ikke for mig alene "" Den der gør at du virker nedladene Måske også en anelse provokerende, men mere måden du ligesom gør alt for at få ret.?

Er det ikke meget naturligt i en debat, at man gerne vil argumetere for sine udsagn?

Det er da ikke det samme som at "ville have ret". Jeg ser på ingen måde at jeg er provokerende. Jeg skriver velformuleret omkring den viden jeg har, uden at træde nogen over tærerne.

Hvis det fordi du føler dig ramt over at jeg skriver at man ikke kan synes noget, der ikke er fakta, så må det være sådan. Det kan jeg ikke lave om på, da det nu og engang er min mening.

132319 skriver:

Er det ikke meget naturligt i en debat, at man gerne vil argumetere for sine udsagn?

Det er da ikke det samme som at "ville have ret". Jeg ser på ingen måde at jeg er provokerende. Jeg skriver velformuleret omkring den viden jeg har, uden at træde nogen over tærerne.

Hvis det fordi du føler dig ramt over at jeg skriver at man ikke kan synes noget, der ikke er fakta, så må det være sådan. Det kan jeg ikke lave om på, da det nu og engang er min mening.

ja men der skulle også gerne være plads til andres menig? Du vidste allerede fra start din menig var 37+0 derefter kunne du stemme blankt og begrunde hvorfor der var ingen grund til at citere andre om at de tog fejl og det ene på det andet? Alle ved at det føre til disskusioner!?

Palaja skriver:

Ahhh det er skisme da også svært at lade være med at svare. Men nu stiller du mig jo et spørgsmål.

Jeg har ikke sagt at jeg ikke bliver mere ved end du gør. Jeg sagde, at jeg startede med at sige at vi ikke behøvede at diskutere det (her) da det ikke var hvad tråden handlede om... Men selvfølgelig kommer jeg da med et modsvar, det er vel meget naturligt...

Desuden mener jeg ikke at du stiller dig undrende, du er i hvert fald på ingen måde villig til at godtage andre synspunkter end dine egne (det er i hvert fald ikke den opfattelse man får). Hvis man undrer sig over noget, forsøger man vel at finde ud af hvad der er sandheden, og man skal være åben for at man kan tage fejl... Og da dine argumentationer består af, "jeg har lært" og "jeg kender nogle" er de vel ikke mere gyldige end nogle af vi andres modargumenter. 

Men, NU gider jeg ikke denne diskussion mere. And I mean it 

Jeg har jo netop skrevet at jeg gerne vil finde nogle kilder frem til dig, det skriver jeg endda to gange.

Jeg læser skam hvad du skriver men det betyder ikke at jeg blot vil føje mig og sige at du så har ret, for det mener jeg naturligvis stadig ikke at du har.

Hvorfor er dine modsvar mere gyldige og mindre nedladende end min, dét forstår jeg virkelig bare ikke. Du skriver jo netop, præcis som jeg gør til dig, at det jeg skriver ikke er sandt. Jeg synes nu heller ikke at du er ret åben for det jeg skriver.

Sådan er det i den branche vi er i, der er lige så mange meninger som der er fagpersoner, desværre.

Hvis alle blot kunne være enige, ville det ikke være så forvirrende for fagpersonale såvel som patienter.