Navne-hitlister, hvorfor vil i ikke bruge navne derfra?

TbCp skriver:

Jeg læser/hører tit at mange ikke vil have et navn til deres kommende barn som ligger på top 25/50 og så undrer jeg mig igen, hvorfor ikke?
Hvis det navn i allerbedst kan lide ligger på en af listerne hvad så? Er det ikke lige meget hvis det er det navn i er faldet for?
Barnet bliver vel hverken mere eller mindre unik af om navnet ligger på top 5 eller top 1000?

Det er ikke fordi jeg synes det er dumt, jeg tror bare ikke jeg forstår det.

Vi valgte et navn vi kunne lide og som så passede til vores datter, uden at kigge på hit-listerne. Så om det lå nr 3 eller 105 var helt lige meget, det var et navn vi kunne lide.

Så hvorfor vil i ikke bruge navne der ligger på de lister?

her er vores grund til ikke at kalde vores kommende søn for Lukas.

Min mand hedder Kasper, han hader at have et navn som en masse andre har i hans generation. Han siger det ikke er rart at nogen kalder på en Kasper og han så aldrig ved om det er ham.

Jeg kan godt forstå det, jeg gik i klasse med en med samme navn som mig selv, og det er ret frustrerende, især som lille.

Vi kender en masse med drengebørn som hedder Lukas, og derfor navngiver vi ikke vores søn Lukas.

og det har ikke så meget at gøre med at det er et to 20 navn. men viden om at der er mange andre drengebørn med det navn

TbCp skriver:

Jeg læser/hører tit at mange ikke vil have et navn til deres kommende barn som ligger på top 25/50 og så undrer jeg mig igen, hvorfor ikke?
Hvis det navn i allerbedst kan lide ligger på en af listerne hvad så? Er det ikke lige meget hvis det er det navn i er faldet for?
Barnet bliver vel hverken mere eller mindre unik af om navnet ligger på top 5 eller top 1000?

Det er ikke fordi jeg synes det er dumt, jeg tror bare ikke jeg forstår det.

Vi valgte et navn vi kunne lide og som så passede til vores datter, uden at kigge på hit-listerne. Så om det lå nr 3 eller 105 var helt lige meget, det var et navn vi kunne lide.

Så hvorfor vil i ikke bruge navne der ligger på de lister?

her er vores grund til ikke at kalde vores kommende søn for Lukas.

Min mand hedder Kasper, han hader at have et navn som en masse andre har i hans generation. Han siger det ikke er rart at nogen kalder på en Kasper og han så aldrig ved om det er ham.

Jeg kan godt forstå det, jeg gik i klasse med en med samme navn som mig selv, og det er ret frustrerende, især som lille.

Vi kender en masse med drengebørn som hedder Lukas, og derfor navngiver vi ikke vores søn Lukas.

og det har ikke så meget at gøre med at det er et to 20 navn. men viden om at der er mange andre drengebørn med det navn

TbCp skriver:

Jeg læser/hører tit at mange ikke vil have et navn til deres kommende barn som ligger på top 25/50 og så undrer jeg mig igen, hvorfor ikke?
Hvis det navn i allerbedst kan lide ligger på en af listerne hvad så? Er det ikke lige meget hvis det er det navn i er faldet for?
Barnet bliver vel hverken mere eller mindre unik af om navnet ligger på top 5 eller top 1000?

Det er ikke fordi jeg synes det er dumt, jeg tror bare ikke jeg forstår det.

Vi valgte et navn vi kunne lide og som så passede til vores datter, uden at kigge på hit-listerne. Så om det lå nr 3 eller 105 var helt lige meget, det var et navn vi kunne lide.

Så hvorfor vil i ikke bruge navne der ligger på de lister?

her er vores grund til ikke at kalde vores kommende søn for Lukas.

Min mand hedder Kasper, han hader at have et navn som en masse andre har i hans generation. Han siger det ikke er rart at nogen kalder på en Kasper og han så aldrig ved om det er ham.

Jeg kan godt forstå det, jeg gik i klasse med en med samme navn som mig selv, og det er ret frustrerende, især som lille.

Vi kender en masse med drengebørn som hedder Lukas, og derfor navngiver vi ikke vores søn Lukas.

og det har ikke så meget at gøre med at det er et to 20 navn. men viden om at der er mange andre drengebørn med det navn

TbCp skriver:

Jeg læser/hører tit at mange ikke vil have et navn til deres kommende barn som ligger på top 25/50 og så undrer jeg mig igen, hvorfor ikke?
Hvis det navn i allerbedst kan lide ligger på en af listerne hvad så? Er det ikke lige meget hvis det er det navn i er faldet for?
Barnet bliver vel hverken mere eller mindre unik af om navnet ligger på top 5 eller top 1000?

Det er ikke fordi jeg synes det er dumt, jeg tror bare ikke jeg forstår det.

Vi valgte et navn vi kunne lide og som så passede til vores datter, uden at kigge på hit-listerne. Så om det lå nr 3 eller 105 var helt lige meget, det var et navn vi kunne lide.

Så hvorfor vil i ikke bruge navne der ligger på de lister?

Ja personligt kan jeg ikke forstå dem som går efter det mest specielle som det overhoved kan gøre. Som om det vil gøre deres barn mere unikt end en Emma eller William. Jeg tænker, at jeg ikke kunne tænke mig at give mit barn et navn som HELE livet skulle staves, siges to gange fordi folk ikke kan forstå det. Navne som normalt er til drenge men man vil have det til sin pige fordi det er "specielt" osv. Jeg tænker lidt, at det mere må være forældres egne forventninger til at det må være dejligt at have et navn ingen andre har.

Selvfølgelig kan jeg forstå det, hvis forældrene bare synes det er det smukkeste i verden, men ikke hvis det vælges BARE for at det skal være specielt.

Jeg selv vælger navne efter hvad jeg synes vil være pænt om det så er i top 10 eller ej. Risikoen er jo også, at noget af det man vælger pludselig bliver top populært inden man får set sig om (F.eks Storm) som jeg aldrig havde hørt om for et par år siden og pludselig har vi 4 i vennekredsen der har et barn der hedder det. Så man er aldrig garderes.

Jeg forstår godt dine undringer. Jeg er lidt ambivalent omkring det. Jeg ELSKER navnet Isabella, men det var nr. 1 sidste år. Det gør ikke, at jeg elsker navnet mindre, men tanken går også på en klasse med 2-3 piger, der også hedder Isabella, og det ved jeg fra venner osv. er mega irriterende. Derfor betyder det noget for mig, hvor på listen navnet ligger.

Når det er sagt vil min kæreste alligevel ikke have navnet Isabella, desværre

TbCp skriver:

Jeg læser/hører tit at mange ikke vil have et navn til deres kommende barn som ligger på top 25/50 og så undrer jeg mig igen, hvorfor ikke?
Hvis det navn i allerbedst kan lide ligger på en af listerne hvad så? Er det ikke lige meget hvis det er det navn i er faldet for?
Barnet bliver vel hverken mere eller mindre unik af om navnet ligger på top 5 eller top 1000?

Det er ikke fordi jeg synes det er dumt, jeg tror bare ikke jeg forstår det.

Vi valgte et navn vi kunne lide og som så passede til vores datter, uden at kigge på hit-listerne. Så om det lå nr 3 eller 105 var helt lige meget, det var et navn vi kunne lide.

Så hvorfor vil i ikke bruge navne der ligger på de lister?

her er vores grund til ikke at kalde vores kommende søn for Lukas.

Min mand hedder Kasper, han hader at have et navn som en masse andre har i hans generation. Han siger det ikke er rart at nogen kalder på en Kasper og han så aldrig ved om det er ham.

Jeg kan godt forstå det, jeg gik i klasse med en med samme navn som mig selv, og det er ret frustrerende, især som lille.

Vi kender en masse med drengebørn som hedder Lukas, og derfor navngiver vi ikke vores søn Lukas.

og det har ikke så meget at gøre med at det er et to 20 navn. men viden om at der er mange andre drengebørn med det navn

undskyld de mange gentagelser  var ikke med vilje. Ved ikke lige hvad der skete

Det år vi fik Mathilde var hendes navn nr. 1 på listen og det var bare sådan det var.. Nu bor vi så også i en by uden alt for mange Mathilder omkring hendes alder -da hun startede i dp var hun utrolig nok den enste i dp-systemet der hed det..

Men omvendt, så har vi nu også en Victoria og hvor den ligger på listen ved jeg ikke, men jeg tror ikke det er så højt, men må erkende at jeg ikke håber at en af de royale tvillinger kommer til at hedde det...

Hvorfor jeg på den ene måde er ligeglad og på anden måde ikke er ligeglad ved jeg ikke....

jeg var rimelig ligeglad hvilken plads det navn heg valgte til min søn lå på.. jeg lavede en liste med de navne jeg kunne lide og gennemgik dem med kæresten... nogle blev sorteret fra og andre blev...

navnet endte med Villads og det er på listen som nr 31 vidst nok.. og det er da fint...

hvis et af de navne som jeg er faldet for er på en top 50 liste, så er jeg fuldstændig ligeglad, for det SKAL være et af dem