Dagpleje eller vuggestue

Soonmom skriver:

Jeg ville aldrig vælge dagpleje med 4-5 børn, da fordelingen kan risikere at være ret skæv (rent aldersmæssigt).

Vi har før brændt nallerne på en privat stordagpleje (som vi valgte netop fordi vi mente at det kunne forenige det gode fra dagpleje og det gode fra vuggestue).

Så vi vælger vuggestue, dog ikke en stor vuggestue, men en med max 12 børn, ellers bliver det for stort

Fordelingen i en vuggestue kan også være skæv rent aldersmæssigt, der vil altid være nogle der er yngre eller ældre end dit barn, men det kan sagtens være positivt da børn lærer meget af hinanden.

Jeg har arbejdet i både vuggestue og dagpleje og vil til hver en tid vælge dagpleje til mit barn

Anonym skriver:

Fordelingen i en vuggestue kan også være skæv rent aldersmæssigt, der vil altid være nogle der er yngre eller ældre end dit barn, men det kan sagtens være positivt da børn lærer meget af hinanden.

Jeg har arbejdet i både vuggestue og dagpleje og vil til hver en tid vælge dagpleje til mit barn

I en vuggestue vil der altid være en alderssvarende. I dagpleje kan du sagtens risikere at stå med en på 2 år og 3 på 1 år, så er der dælme længe til børnehave for den som er 2 år - det er selvfølgelig ikke det at det er blandede alder, det er helt fint, men især en 2 årige har brug for en at spejle sig i og få noget modspil fra

Jeg arbejder også i vuggestue og kender både gode og dårlige institutioner ligesom jeg også har hørt om mange gode og  dårlige dagplejere.

I vuggestuen, kan du også gå lidt uden om den emsige pædagog (den du ikke klinker med), men i dagpleje er der jo ligesom kun hende

Anonym skriver:

Hej

vi går og tænker lidt om for og imod for dagpleje vs vuggestue. 
vores dreng gik i dagpleje og det var skønt, men knap så skønt når hun var syg og han så skulle i gæstepleje og var hans gæsteplejer syg var det en fremmed osv.. men der var også så meget positivt ved det! 
Har ikke haft et barn i vuggestue før.. 

Hvad valgte i og hvorfor?

Vi valgte vuggestue til vores søn fordi vi ikk ville risikerer det med sygdom og pasnings dagplejer osv. også syntes i at socialisering bedre sker i vuggestue med flere børn end kun kun 4-5 stykker. Og så valgte vi en integreret vuggestue så han kom i børnehave samme sted og med de samme børn.

Soonmom skriver:

I en vuggestue vil der altid være en alderssvarende. I dagpleje kan du sagtens risikere at stå med en på 2 år og 3 på 1 år, så er der dælme længe til børnehave for den som er 2 år - det er selvfølgelig ikke det at det er blandede alder, det er helt fint, men især en 2 årige har brug for en at spejle sig i og få noget modspil fra

Jeg arbejder også i vuggestue og kender både gode og dårlige institutioner ligesom jeg også har hørt om mange gode og  dårlige dagplejere.

I vuggestuen, kan du også gå lidt uden om den emsige pædagog (den du ikke klinker med), men i dagpleje er der jo ligesom kun hende

 

Man kan nu godt komme ud for at aldersfordelingen er skæv i en vuggestue. Min yngste startede på en stue der var startet op 1,5 år før. Det betød at alle de andre børn var 2,5 +/-. Så kom min søn ind som den eneste lille på 10 mdr. Det var selvfølgelig en fordel at de andre var ret selvhjulpne så der var god tid ved pædagogerne. Men næsten alle aktiviteter var planlagt ud fra de store børn, og jeg tror ikke han kunne spejle sig meget i de andre. Men det var kun midlertidigt han skulle gå der, da vi skulle flytte et halvt år senere. 

I den nye institution var det en helt ny institution, og de startede 4-5 stykker ud, hvor de andre var jævnaldrene eller lidt yngre. Og langsomt blev der fyldt op så de ikke alle havde samme alder. Det har fungeret rigtig godt. 

Begge mine børn er meget sociale og trives godt med mange børn og gang i den. Var de mere forsigtige, tror jeg dagpleje havde været bedre

Lillehjerte skriver:

Man kan nu godt komme ud for at aldersfordelingen er skæv i en vuggestue. Min yngste startede på en stue der var startet op 1,5 år før. Det betød at alle de andre børn var 2,5 +/-. Så kom min søn ind som den eneste lille på 10 mdr. Det var selvfølgelig en fordel at de andre var ret selvhjulpne så der var god tid ved pædagogerne. Men næsten alle aktiviteter var planlagt ud fra de store børn, og jeg tror ikke han kunne spejle sig meget i de andre. Men det var kun midlertidigt han skulle gå der, da vi skulle flytte et halvt år senere. 

I den nye institution var det en helt ny institution, og de startede 4-5 stykker ud, hvor de andre var jævnaldrene eller lidt yngre. Og langsomt blev der fyldt op så de ikke alle havde samme alder. Det har fungeret rigtig godt. 

Begge mine børn er meget sociale og trives godt med mange børn og gang i den. Var de mere forsigtige, tror jeg dagpleje havde været bedre

Det gør jo knap så meget den vej og så kommer der jo også nye ind når de ryger i børnehave. (Og min erfaring er at der både er små og store som kommer ind, så der kunne hurtigt komme nogle alderssvarende)

Den anden vej er det et problem og det høre man desværre tit om hos dagpleje at der pludselig er 4-6 måneder indtil den største skal i børnehave og så alle de andre er små mus, i en integreret har man jo så også mulighed for at sende den store i børnehave indimellem så den store får udfordringer

Vi har valgt vuggestue fordi:

-Bedre åbningstider (vores datter er der dog fra 7.45-14.30, men rart at kunne aflevere før/hente senere hvis det skulle blive nødvendigt).

-Ingen gæstedagpleje.

-Var bekymret for aldersspredningen i dagpleje.

-Vi valgte integreret vuggestue så skiftet mellem vuggestue og børnehave kunne blive så glidende som muligt (og det er gået super. Vuggestuen har faktisk kørt vores datter ind i børnehaven for os).

-Dagplejebørn er overladt til sig selv mens dagplejemor fx skal skifte de andre børn.

Vuggestue har været rigtig godt til vores datter. Hun har altid elsket, når der er sket mange ting omkring hende. Når hun blev afleveret havde hun sjældent tid til at sige farvel, og løb ind på stuen i et stort smil. Og ofte havde hun ikke tid til at komme med hjem, selvom mor har skyndt sig for at få hende hentet så tidligt som muligt 

Det gør jo knap så meget den vej og så kommer der jo også nye ind når de ryger i børnehave. (Og min erfaring er at der både er små og store som kommer ind, så der kunne hurtigt komme nogle alderssvarende)

Den anden vej er det et problem og det høre man desværre tit om hos dagpleje at der pludselig er 4-6 måneder indtil den største skal i børnehave og så alle de andre er små mus, i en integreret har man jo så også mulighed for at sende den store i børnehave indimellem så den store får udfordringer

2-3 årige børn tager ikke skade af at være omkring yngre børn, de får selvtillid af at blive set op til som den store i flokken og samtidig lærer de at være omsorgsfulde overfor dem der er mindre end dem selv. 

Og de kommer jo i børnehave på et tidspunkt så det er ikke noget jeg ville bekymre mig over

Vi har valgt vuggestue fordi:

-Bedre åbningstider (vores datter er der dog fra 7.45-14.30, men rart at kunne aflevere før/hente senere hvis det skulle blive nødvendigt).

-Ingen gæstedagpleje.

-Var bekymret for aldersspredningen i dagpleje.

-Vi valgte integreret vuggestue så skiftet mellem vuggestue og børnehave kunne blive så glidende som muligt (og det er gået super. Vuggestuen har faktisk kørt vores datter ind i børnehaven for os).

-Dagplejebørn er overladt til sig selv mens dagplejemor fx skal skifte de andre børn.

Vuggestue har været rigtig godt til vores datter. Hun har altid elsket, når der er sket mange ting omkring hende. Når hun blev afleveret havde hun sjældent tid til at sige farvel, og løb ind på stuen i et stort smil. Og ofte havde hun ikke tid til at komme med hjem, selvom mor har skyndt sig for at få hende hentet så tidligt som muligt 

Dagplejemødre skal overholde en masse regler blandt andet at børnene altid skal være under opsyn dvs. at de ikke må skifte bleer i et separat værelse.

Vuggestuepædagoger skal skifte bleer på badeværelset og er ofte underbemandet hvilket gør at børnene til tider er overladt til dem selv (det har man blandt andet også set i en TV2 dokumentar om institutionslivet).

Så det passer overhovedet ikke det du skriver

Åh den er svær.. der er så meget for/imod for begge synes jeg.. 

tror jeg må ud og besøge vuggestuerne omkring os og møde dagplejerne, høre folk i nærområdet hvad de anbefaler og så lægge hjernen i blød.. 

Vil så gerne tage det rigtige valg, men er bange for det ikke bliver det rette.. ih hvor det kan være svært.. 

Anonym skriver:

2-3 årige børn tager ikke skade af at være omkring yngre børn, de får selvtillid af at blive set op til som den store i flokken og samtidig lærer de at være omsorgsfulde overfor dem der er mindre end dem selv. 

Og de kommer jo i børnehave på et tidspunkt så det er ikke noget jeg ville bekymre mig over

Derfor har de nu stadig meget brug for modspil og udfordringer fra jævnaldrende

Det er selvfølgelig også en vigtig læring i at være den store og passe på de små.

Så igen jeg siger ikke at der ikke er gode ting, men omkring 2,5:år begynder de så småt at lege med hinanden, få øjnene op for socialelege og begynder på rollelege , derfor er det vigtigt for deres sociale kompetencer at de kan få trænet det og der er altså ikke meget respons og modspil hos de 1 årige. (I hvertfald slet ikke på sammen måde som en på 2,5 år)

Jeg høre om mange i den alder som keder sig i dagplejen fordi de mangler en eller flere jævnaldrende og spejle sig i. 

Det ville min datter fx også hvis hun gik i dagpleje, men fordi hun går i en integreret kan de sende hende i børnehave for modspil.

Min søn på den anden side ville i den alder have haft den ganske fint i en dagpleje som den store, da han ikke var på det samme udviklingstrin på daværende tidspunkt og ikke på samme måde havde brug for modspil (han ville dog stadig have godt af spejling og observationer af de stores rollelege)