Debat om frisør

Soonmom skriver:

Jeg er så enig med ts, jeg synes det er ret uforskammet skrevet og ville også vælge et andet sted. 

Og 250 kr er da et sygt gebyr, det er jo mere end en alm børneklip ��

heldigvis står det jo folk frit for at vælge et andet sted, hvis man synes frisøren er uforskammet. Personligt synes jeg,at det er godt og ærligt skrevet. Hvor henne tænker du at det er uforskammet, er det når frisøren ikke ønsker at klippe børn ( eller voksne) med lus, eller syge børn ?

Soonmom skriver:

Men du ved jo ikke hvor hurtigt de har opdaget det?  

Vi går altså ikke og kigger børnene i håret der hvor jeg arbejder, så det ville være et rent tilfælde hvis vi opdagede lus, hvorimod en frisør jo kigger i håret 

Joh det ved jeg godt i netop deres tilfælde. 

F.eks. opdagede min svoger selv, at min nevø havde lus. Og det var ikke så mærkeligt, eftersom storesøstrene også havde det.

De fleste børnehaver/skoler giver vel besked. hvis der er lus.

Men selvfølgelig er det ikke alle, der selv opdager det.

Det vil jeg ikke kloge i.

Men synes bestemt ikke, der er noget uforskammet i frisørens udmelding.

Tommelise skriver:

Joh det ved jeg godt i netop deres tilfælde. 

F.eks. opdagede min svoger selv, at min nevø havde lus. Og det var ikke så mærkeligt, eftersom storesøstrene også havde det.

De fleste børnehaver/skoler giver vel besked. hvis der er lus.

Men selvfølgelig er det ikke alle, der selv opdager det.

Det vil jeg ikke kloge i.

Men synes bestemt ikke, der er noget uforskammet i frisørens udmelding.

 

 

 

Og lusene fortalte hvor længe de havde boet der?

heldigvis står det jo folk frit for at vælge et andet sted, hvis man synes frisøren er uforskammet. Personligt synes jeg,at det er godt og ærligt skrevet. Hvor henne tænker du at det er uforskammet, er det når frisøren ikke ønsker at klippe børn ( eller voksne) med lus, eller syge børn ?

Børnmed lus klippes ikke.

Hvis der findes lus, vil man blive opkrævet 250 kr. for spildt arbejdstid.

Børn der er hjemme pga af sygdom er også for syg til at blive klippet.

Jeg synes det bare burde stå: 

Vi beder til at tjekke børn for lus inden I kommer ind for at blive klippet, på forhånd tak

- et tak gør det mere venligt. Det er ikke nødvendigt at true folk

Soonmom skriver:

Men det gør man jo heller ikke bevidst ?

ligesom hvis man pludselig bliver dårlig og kaster op ud over det hele fx. Det gør man jo heller ikke bevidst og kræver også rengøring 

Der er forskel på at have Lus kravlede rundt i håret og så pludselig kaste op. Det sidste kan man sku ikke gøre for, hvis man ikke er syg(jo det kan ske)

Soonmom skriver:

Men nogen skal jo opdage det og i forhold til forældre , lære/pædagog eller frisør ved jeg da godt hvem jeg ville sætte mine penge på 

Eller børn der faktisk klør sig i håret.

Soonmom skriver:

Og lusene fortalte hvor længe de havde boet der?

De fleste børnehaver og skoler giver besked, når der er lus.

Og så er det da forældrenes ansvar at tjekke børnene.

J-star skriver:

Der er forskel på at have Lus kravlede rundt i håret og så pludselig kaste op. Det sidste kan man sku ikke gøre for, hvis man ikke er syg(jo det kan ske)

Da man som sagt ikke altid ved at man har lus, synes jeg det er det samme

Og arbejdet er vel det samme, spildt tid og en masse rengøring 

Soonmom skriver:

Og lusene fortalte hvor længe de havde boet der?

Det lyder lidt, som om du bare smider ansvaret fra dig.

Tommelise skriver:

De fleste børnehaver og skoler giver besked, når der er lus.

Og så er det da forældrenes ansvar at tjekke børnene.

Men hvis dit barn var det første tilfælde og det ikke var blevet opdaget - hvordan skal de så lige fortælle der er lus? - en eller flere skal jo være den/de første inden det bliver opdaget