Debat om frisør

Jeg leder efter en tid til frisør, og så faldt jeg lige over dette på en frisørs hjemmeside:

Børneklip

Børn med lus klippes ikke.
Hvis der findes lus, vil man blive opkrævet 250 kr. for spildt arbejdstid.
Børn der er hjemme pga af sygdom er også for syg til at blive klippet.

Personligt synes jeg det er vildt uforskammet skrevet og jeg booker aldrig en tid der! Hvem fanden ville med vilje sende et barn med lus til frisør! Og det virker ikke som om de ville tage sig pænt af barnet, hvis det skulle vise sig.

Har i forvejen et noget anstrengt forhold til frisører, da mange af dem jeg har mødt er nogle uintelligente snobber.

Desværre har mine sædvanlige ikke tid, men kan da se det bliver svært at finde et godt alternativ (jeg har ikke lus )

Synes det er mere uforskammet hvis man tar syge børn og lusesmittende børn med til frisør. Så kan de lige smitte hele salonen også? Nej tak. Det mindste man kan gøre er vel lige at tjekke sine børn for lus inden andre skal håndtere deres hår. 

Anonym skriver:

Jeg leder efter en tid til frisør, og så faldt jeg lige over dette på en frisørs hjemmeside:

Børneklip

Børn med lus klippes ikke.
Hvis der findes lus, vil man blive opkrævet 250 kr. for spildt arbejdstid.
Børn der er hjemme pga af sygdom er også for syg til at blive klippet.

 

Personligt synes jeg det er vildt uforskammet skrevet og jeg booker aldrig en tid der! Hvem fanden ville med vilje sende et barn med lus til frisør! Og det virker ikke som om de ville tage sig pænt af barnet, hvis det skulle vise sig.

Har i forvejen et noget anstrengt forhold til frisører, da mange af dem jeg har mødt er nogle uintelligente snobber.

Desværre har mine sædvanlige ikke tid, men kan da se det bliver svært at finde et godt alternativ (jeg har ikke lus )

Tænker frisøren har været nødt til at skrive det på sin hjemmeside....  

det kan i hvert fald ikke pisse mig af...

Umiddelbart tænker jeg, at der nok er en grund til at de skriver det. Kan godt forstå at man som frisør hverken har lyst til st have lus eller syge børn i sin salon. Hvis de har oplevet det flere gange, kan jeg godt forstå, at de skriver sådan. 

Anonym skriver:

Jeg leder efter en tid til frisør, og så faldt jeg lige over dette på en frisørs hjemmeside:

Børneklip

Børn med lus klippes ikke.
Hvis der findes lus, vil man blive opkrævet 250 kr. for spildt arbejdstid.
Børn der er hjemme pga af sygdom er også for syg til at blive klippet.

 

Personligt synes jeg det er vildt uforskammet skrevet og jeg booker aldrig en tid der! Hvem fanden ville med vilje sende et barn med lus til frisør! Og det virker ikke som om de ville tage sig pænt af barnet, hvis det skulle vise sig.

Har i forvejen et noget anstrengt forhold til frisører, da mange af dem jeg har mødt er nogle uintelligente snobber.

Desværre har mine sædvanlige ikke tid, men kan da se det bliver svært at finde et godt alternativ (jeg har ikke lus )

Undskyld men hvad skulle frisøren gøre? Klippe barnet og andre så får lus. 

Anonym skriver:

Jeg leder efter en tid til frisør, og så faldt jeg lige over dette på en frisørs hjemmeside:

Børneklip

Børn med lus klippes ikke.
Hvis der findes lus, vil man blive opkrævet 250 kr. for spildt arbejdstid.
Børn der er hjemme pga af sygdom er også for syg til at blive klippet.

 

Personligt synes jeg det er vildt uforskammet skrevet og jeg booker aldrig en tid der! Hvem fanden ville med vilje sende et barn med lus til frisør! Og det virker ikke som om de ville tage sig pænt af barnet, hvis det skulle vise sig.

Har i forvejen et noget anstrengt forhold til frisører, da mange af dem jeg har mødt er nogle uintelligente snobber.

Desværre har mine sædvanlige ikke tid, men kan da se det bliver svært at finde et godt alternativ (jeg har ikke lus )

Øhm... Det er vel fordi frisøren netop har oplevet at folk har taget deres lusebefængte, syge børn med til frisøren. Fair nok at tage sine forholdsregler så det ikke sker igen.

Anonym skriver:

Jeg leder efter en tid til frisør, og så faldt jeg lige over dette på en frisørs hjemmeside:

Børneklip

Børn med lus klippes ikke.
Hvis der findes lus, vil man blive opkrævet 250 kr. for spildt arbejdstid.
Børn der er hjemme pga af sygdom er også for syg til at blive klippet.

 

Personligt synes jeg det er vildt uforskammet skrevet og jeg booker aldrig en tid der! Hvem fanden ville med vilje sende et barn med lus til frisør! Og det virker ikke som om de ville tage sig pænt af barnet, hvis det skulle vise sig.

Har i forvejen et noget anstrengt forhold til frisører, da mange af dem jeg har mødt er nogle uintelligente snobber.

Desværre har mine sædvanlige ikke tid, men kan da se det bliver svært at finde et godt alternativ (jeg har ikke lus )

selvfølgelig skal de opkræve penge. De mister jo en tid og har ikke mulighed for at trække en anden kunde ind uden varsel.

Anonym skriver:

Jeg leder efter en tid til frisør, og så faldt jeg lige over dette på en frisørs hjemmeside:

Børneklip

Børn med lus klippes ikke.
Hvis der findes lus, vil man blive opkrævet 250 kr. for spildt arbejdstid.
Børn der er hjemme pga af sygdom er også for syg til at blive klippet.

 

Personligt synes jeg det er vildt uforskammet skrevet og jeg booker aldrig en tid der! Hvem fanden ville med vilje sende et barn med lus til frisør! Og det virker ikke som om de ville tage sig pænt af barnet, hvis det skulle vise sig.

Har i forvejen et noget anstrengt forhold til frisører, da mange af dem jeg har mødt er nogle uintelligente snobber.

Desværre har mine sædvanlige ikke tid, men kan da se det bliver svært at finde et godt alternativ (jeg har ikke lus )

Så kan jeg jo som en uintelligent snob vælge at svare her

 Nej folk tjekker ikke deres børn ofte nok. Det er så tit at man er ved at gå i gang eller er kommet lidt i gang og så er der enten lusseæg eller lus. Nogle gange vrimler håret med lus og der er æg over det hele, hvor man slet ikke har kunnet undgå at se det.

Jeg tænker grunden til gebyret, er fordi de har tidsbestilling og for ofte opdager, at der er børn med lus. Så hjælper det jo til, at man lige tjekker sit barn en ekstra gang, inden de bliver sendt afsted, så man slipper for at betale det gebyr.

Hvis de må afbryde en tid, mister de jo deres indtjening, hvor de kunne have haft en anden kunde.

Ved sygdom synes jeg er meget rimeligt, at man ikke dukker op.

Det kan være du føler dig truffet, men der er så mange der er lige glade og tænker, at deres lille purk sagtens kan klare en times tid ude og så hjem igen i hulen. Så hvorfor ikke få klaret frisøren en dag du alligevel er hjemme med barnet.

Hvis der er en frisør uden tidsbestilling slipper man jo for gebyret, men jeg synes det er meget rimeligt. Man kan jo tolke det som man vil. 

Nu er jeg selv frisør, arbejder dog ikke som det mere. 

Men har tit oplevet at børn havde lus. Og for det første er det mega klamt at stå og rode i et hår hvor det vrimler med lus. Havde du selv lyst til det??? For det andet så skal alt sakse, kamme, børster og alt hvad du har brugt eller har været i nærheden sprittes af. Hvilket kan tage en del tid og det er i øvrigt ret træls. Hvis du ikke gør det, kan du smitte din næste kunde med lus. 

Hvis jeg var gået i gang med en klipning og der har været lus, ja så har jeg altid klippet færdigt. 

Men synes det er helt fair at tage penge for tiden hvis barnet har lus.

også helt fair med de syge børn eller bare alle syge. Hvis man er syg kan man jo heller ikke tage til frisør

Min søster har også haft egen salon, og de havde stort set det samme stående på deres tids bestillingsside.

Det mindste man som forældre ka gøre er da lige at tjekke sin unge for lus inden de ska afsted. Og det gir da sig selv at man ska betale alligevel, hvis der bliver fundet lus. Frisøren mister jo en klipning og alt ska steriliseres inden næste kunde.

At folk vælger at deres syge børn ska klippes, for slet ik mening for mig. Er barnet for syg til at komme i pasning eller skole, er det slet ik frisk nok til at komme til frisør. Vh stine