En mands rettigheder

Jeg er egentlig ret så ligeglad med manden og hans rettigheder. Hvad jeg går op i er børns ret til gode forældre. Hvis man allerede inden abortgrænsen er nået, ved at faren er en nedern egoistisk lort, så får man da en abort. Et barn skal da ikke udsættes for at have en lortefar, bare fordi ens psyke ikke lige kan klare en abort. Som mor og kvinde må man ta nogle rigtig svære og hårde valg, et af de valg er desværre engang imellem at vælge barnet fra, for at skåne det for dårlige fædre og istedet vente med børn til man har mere at tilbyde. Jeg synes det er egoistisk at sige at man ikke vil lide pga en abort, men man vil gerne ha et barn der skal lide og være uønsket af sin far. 

SandraXOXO skriver:

Jeg er egentlig ret så ligeglad med manden og hans rettigheder. Hvad jeg går op i er børns ret til gode forældre. Hvis man allerede inden abortgrænsen er nået, ved at faren er en nedern egoistisk lort, så får man da en abort. Et barn skal da ikke udsættes for at have en lortefar, bare fordi ens psyke ikke lige kan klare en abort. Som mor og kvinde må man ta nogle rigtig svære og hårde valg, et af de valg er desværre engang imellem at vælge barnet fra, for at skåne det for dårlige fædre og istedet vente med børn til man har mere at tilbyde. Jeg synes det er egoistisk at sige at man ikke vil lide pga en abort, men man vil gerne ha et barn der skal lide og være uønsket af sin far. 

Helt enig.

SandraXOXO skriver:

Jeg er egentlig ret så ligeglad med manden og hans rettigheder. Hvad jeg går op i er børns ret til gode forældre. Hvis man allerede inden abortgrænsen er nået, ved at faren er en nedern egoistisk lort, så får man da en abort. Et barn skal da ikke udsættes for at have en lortefar, bare fordi ens psyke ikke lige kan klare en abort. Som mor og kvinde må man ta nogle rigtig svære og hårde valg, et af de valg er desværre engang imellem at vælge barnet fra, for at skåne det for dårlige fædre og istedet vente med børn til man har mere at tilbyde. Jeg synes det er egoistisk at sige at man ikke vil lide pga en abort, men man vil gerne ha et barn der skal lide og være uønsket af sin far. 

Man slår da ikke børn ihjel, bare fordi at en mand ikke gider at være far.

merethe skriver:

Man slår da ikke børn ihjel, bare fordi at en mand ikke gider at være far.

At få en abort indenfor abortsgrænsen, er da ikke at slå et barn ihjel.

SandraXOXO skriver:

Jeg er egentlig ret så ligeglad med manden og hans rettigheder. Hvad jeg går op i er børns ret til gode forældre. Hvis man allerede inden abortgrænsen er nået, ved at faren er en nedern egoistisk lort, så får man da en abort. Et barn skal da ikke udsættes for at have en lortefar, bare fordi ens psyke ikke lige kan klare en abort. Som mor og kvinde må man ta nogle rigtig svære og hårde valg, et af de valg er desværre engang imellem at vælge barnet fra, for at skåne det for dårlige fædre og istedet vente med børn til man har mere at tilbyde. Jeg synes det er egoistisk at sige at man ikke vil lide pga en abort, men man vil gerne ha et barn der skal lide og være uønsket af sin far. 

Hvis man får tæv af sin mand, så går man da fra ham. Hvis man behandles nedværdigende af sin chef, så siger man da op. Hvis man udsættes for svigt og ydmygelser af sin mor, så kapper man da kontakten. 

Eller også håber og drømmer man om, at alt bliver bedre, at den nedern egoistiske lort ændrer sig, at et barn vil gøre ens liv fuldendt, at man får det gode liv, man ønsker sig så brændende. 

Jeg er sådan set slet ikke uenig i dine betragtninger rent rationelt. Men vi mennesker er ikke kun fornuftsvæsner, og nogle er mere naive/drømmende/irrationelle end andre. Der er ikke noget enkelt "sådan gør man da, punktum" over svære og livsdefinerende valg af den art,  og håb og drømme er for nogles vedkommende alt, hvad de har. 

Mor og meget mere skriver:

Hvis man får tæv af sin mand, så går man da fra ham. Hvis man behandles nedværdigende af sin chef, så siger man da op. Hvis man udsættes for svigt og ydmygelser af sin mor, så kapper man da kontakten. 

Eller også håber og drømmer man om, at alt bliver bedre, at den nedern egoistiske lort ændrer sig, at et barn vil gøre ens liv fuldendt, at man får det gode liv, man ønsker sig så brændende. 

Jeg er sådan set slet ikke uenig i dine betragtninger rent rationelt. Men vi mennesker er ikke kun fornuftsvæsner, og nogle er mere naive/drømmende/irrationelle end andre. Der er ikke noget enkelt "sådan gør man da, punktum" over svære og livsdefinerende valg af den art,  og håb og drømme er for nogles vedkommende alt, hvad de har. 

Jeg er nok bare typen der netop ville skride fra den voldelige mand, sætte chefen på plads, og kappe kontakten til en dårlig mor. Og få en abort uden at blinke hvis det var det bedste. Nogle mennesker er generelt for naive, men det ser jeg ikke som noget godt, eller som en god undskyldning. Tværtimod. 

merethe skriver:

Man slår da ikke børn ihjel, bare fordi at en mand ikke gider at være far.

Omg nej!! Jeg skrev inden for abort grænsen, altså før det bliver et barn.  

Der bliver talt rigtig meget om ligestilling ift mænd rettighed til juridisk abort, men jeg vil gerne rejse et spørgsmål i forbindelse med, hvis det skal være muligt for en mand at fortryde: I ligestillingens 'hellige navn', så vil jeg som kvinde også have mulighed for at 'abortere' mit barns far. Dét må da være et ligeså reelt valg - at man fortryder, hvem man er blevet gravid med og vælger at frigøre sig fra vedkommende, naturligvis inkl at give afkald på børnebidrag etc.?

Sex er et fælles valg, prævention begge parters ansvar. En kvinde vælger suverænt at beholde eller abortere sit barn ja, men det oggså hendes krop og ikke mindst psyke, der gennemgår både graviditeten og aborten. Er en mand ikke interesseret i potentielt at blive far, så har han det meget enkle valg at undlade at dyrke sex.

SF skriver:

Der bliver talt rigtig meget om ligestilling ift mænd rettighed til juridisk abort, men jeg vil gerne rejse et spørgsmål i forbindelse med, hvis det skal være muligt for en mand at fortryde: I ligestillingens 'hellige navn', så vil jeg som kvinde også have mulighed for at 'abortere' mit barns far. Dét må da være et ligeså reelt valg - at man fortryder, hvem man er blevet gravid med og vælger at frigøre sig fra vedkommende, naturligvis inkl at give afkald på børnebidrag etc.?

Sex er et fælles valg, prævention begge parters ansvar. En kvinde vælger suverænt at beholde eller abortere sit barn ja, men det oggså hendes krop og ikke mindst psyke, der gennemgår både graviditeten og aborten. Er en mand ikke interesseret i potentielt at blive far, så har han det meget enkle valg at undlade at dyrke sex.

 

Undskyld men sikke en gang sludder.. En kvinde kan da også bare afholde sig fra sex hvis hun ikke ønsker et barn med den pågældende. Og et barn er altså ikke kvindens - det er både kvindens og mandens. De har begge lagt gener til.

jenny4 skriver:

Undskyld men sikke en gang sludder.. En kvinde kan da også bare afholde sig fra sex hvis hun ikke ønsker et barn med den pågældende. Og et barn er altså ikke kvindens - det er både kvindens og mandens. De har begge lagt gener til.

Det er da præcis lige så meget sludder som den indledende debat om, hvorvidt en mand kan vælge at fraskrive sig et barn, fordi et kondom er spunget, p-pillerne har svigtet, whatever. Men vi er reelt enige - begge dele er noget fis, for man kan sådan set bare undlade at have sex, hvis man enten ikke vil 'risikere' et barn eller ikke er interesseret i at få et barn med den person man knalder.