Hørt i nyhederne ADHD

Nej, heldigvis er det ikke sådan, og jeg håber heller aldrig, at det bliver sådan. Det er jo en forfærdelig situation for såvel børnene som deres forældre.

Min nevø har ADHD og siden han blev diagnosticeret har min storebror fundet ud af at han faktisk også har det. Vi snakker om, at hvis han havde fået diagnosen, så havde han ikke været ude i de kæmpemæssige alkoholproblemer og det hashmisbrug han har. Er der ikke noget med at det medicin de får kun virker, hvis de rent faktisk har ADHD? Det er jo faktisk speed, som virker direkte modsat andre hjerner end 'ADHD-hjerner'. Jeg forstår godt hvad I siger, og skal ærligt indrømme at jeg ikke ved hvad der sker, hvis man bliver 'stemplet' som en anden bruger skriver, men jeg har set hvad der sker hvis man ikke bliver 'stemplet' og det har absolut ikke været sjovt. Det er jeg nysgerrig efter at høre jeres mening om.

Ja, det har jo også været oppe og vende, om det kan være omsorgssvigt og ikke ADHD de kære børn lider af...

Er jeg håbløst naiv, hvis jeg tror, at læger og andre fagfolk kun klæber en sådan etiket på, hvor den passer?

Nu har jeg ikke lige fået læst alle svarene :blush: Men jeg synes lige, at jeg så i nyhederne, at en læge sage, at det tal slet ikke var så højt, men at læger/psykologer, bare tog den nemme udvej :huh: Det lyder ret vildt begge dele, at 40% har ADHD og at børnene bliver fejldiagnoceret :unsure: Som der blev sagt i starten af indslaget 'Forældre trænger til at opdrage deres børn!' Tror i at det er rigtig? :blink:

Jeg ser en helt anden, bekymrende udvikling. Jo mere, lægmænd 'beslutter' sig for, at det ikke kan passe, at så mange har fx ADHD (kunne også gælde andre diagnoser) - jo større er risikoen for, at de personer, der har ADHD, ikke bliver diagnosticeret og dermed ikke får den hjælp og støtte, de har behov for. Den 'slemmeste' stigmatisering er efterhånden ikke dét at få diagnosen ADHD - men derimod at få andre menneskers skepsis over for diagnosen forærende i samme ombæring. Hvor det i første omgang ofte er en kolossal lettelse for forældre at få bekræftet, at det ikke er dem, der har grebet opdragelsen helt forkert an, og at der er tale om forhold, de ikke har haft indflydelse på - så vil de hurtigt opleve, at folk omkring dem forholder sig lidt tvivlende til diagnosens rigtighed, for 'enhver med lidt krudt bagi og dårlige manerer har jo efterhånden ADHD'. Grundlæggende har jeg meget stor tillid til psykiaterne, og jeg har til gode at møde den person, barn eller voksen, som er blevet hastet igennem systemet og har fået en diagnose i en fart. Dette til trods for, at mange forældre presser på for at få en forklaring på, at deres barn har problemer. Særligt børne/ungdomspsykiatrien lider som bekendt under en horribel mangel på ressourcer - derfor ville det utvivlsomt være fristende at sætte tempoet lidt op og stange diagnoser ud, baseret på formodninger - men de børn og unge, jeg har kendskab til, som har fået en diagnose, har været igennem en meget grundig udredning - og jeg kender til endnu flere, der har afsluttet et udredningsforløb UDEN at få en diagnose. Jeg er helt overbevist om, at vi alle har kendt op til flere i vores skoletid, som i dag ville have fået diagnosen ADHD - og hvis tilværelse havde artet sig væsentligt anderledes, hvis de havde kunnet få hjælp og støtte dengang. Jeg græder indeni, når jeg som lærer møder forældre, der for enhver pris vil undgå at få deres børn igennem 'systemet' - PPR og B/U-psykiatrisk - forældre, som er så bange for at få 'stemplet' deres børn, at de aktivt modarbejder børnenes muligheder for at få vejledning, hjælp og støtte præcis på deres præmisser. Og så hører man flere år efter, at det pågældende unge menneske er droppet ud af to uddannelser, har isoleret sig totalt, har alkoholproblemer - osv. Dét er et svigt. Jeg har absolut ingen forudsætninger for at vurdere, om for mange får diagnosen - hvordan skulle jeg kunne vide det? - men jeg synes, man skal være yderst varsom med at forkaste eksperternes vurderinger. Det rammer ofte dem, der har det svært nok i forvejen.

Fuzzbox skrev:

Nu har jeg ikke lige fået læst alle svarene :blush: Men jeg synes lige, at jeg så i nyhederne, at en læge sage, at det tal slet ikke var så højt, men at læger/psykologer, bare tog den nemme udvej :huh: Det lyder ret vildt begge dele, at 40% har ADHD og at børnene bliver fejldiagnoceret :unsure: Som der blev sagt i starten af indslaget 'Forældre trænger til at opdrage deres børn!' Tror i at det er rigtig? :blink:

40 % har ADHD?? Hvor har du det fra?

Tilføjelse: For mange, mange år siden døde en masse mennesker af 'tæring' - en dengang upåviselig sygdom, som medførte, at kroppen blev 'tæret op'. Det er der ingen, der dør af i dag. Til gengæld dør RIGTIGT mange mennesker af sygdommen cancer/kræft. Den diagnose kendte man bare ikke i meget gamle dage. Antallet af kræftpatienter er jo EKSPLODERET, siden man fandt ud af at påvise sygdommen - gud og hvermand får efterhånden kræft. Det giver sig selv, at når en relativt ny diagnose kommer på banen, så vil flere og flere, som før ikke kunne få en forklaring på deres lidelse, 'pludselig' have - fx - ADHD. Først de senere år har mange voksne mennesker fået diagnosen - nogle meget sent i livet. Men de har altså haft ADHD hele tiden. Her ligger i hvert fald en væsentlig del af forklaringen på, hvorfor antallet af DIAGNOSTICEREDE ADHD´ere er blevet flere. Og så synes jeg også, det er vigtigt at minde om, at ADHD arter sig meget forskelligt, og at fx hyperaktiviteten slet ikke behøver at være et dominerende træk. Altså er det ikke kun 'vilde unger', der får diagnosen. Endelig glemte jeg, at 'Mor til to' har ret i, at Ritalin IKKE hjælper det fjerneste på 'uopdragne vildbasser' - tværtimod.

Charlotte d 17 har faktisk skrevet alt det jeg selv ville have skrevet!! :) Og det er også fuldstændig korrekt, at Ritalin IKKE virker på uopdragne unger! Det virker faktisk kun på børn med ADHD - derfor er det relativt let at se om barnet virkelig har ADHD eller ej. Det går nemlig ind og påvirker signalstofferne i hjernen, så ADHD børnene bliver roligere og mere koncentrerede, men hvor de uopdragne unger, blot bliver endnu værre og dobbelt så aktive!!! Medicinen er også korttidsvirkende, så det gives ofte kun i sådan en dosis, at det feks virker i skoletiden, men holder op med at virke efter skole.... Og de tests der bruges for at stille diagnosen, er også meget uddybende, så det vil være lidt svært at få en uopdragen unge igennem testen med en diagnose på den anden side. Man skal altså ikke tro, at ADHD diagnosen er en hvilepude der bare kan benyttes fordi man har fejlet forældreopgaven, for der findes nemlig også tests der kan afsløre om det er dér skoen trykker. Mht til grunden til diagnosen, tror jeg kan tillægges flere faktorer, så som vacciner, forurening, påvirknig af kemikalier, farvestoffer mm. I England gjorde de et spændende forsøg, de udelukkede alt det farlige i kosten til ADHD patienter (i den slemme ende af skalaen), og de fleste blev noget nær raske og symptomfri uden medicin. Specielt farvestofferne gjorde dem fuldstændig vanvittige.. Så hvis de der påvirkninger har været til, før undfangelsen, under undfangelsen og under hele graviditeten og op gennem årene, så tror da fanden at nogen børn får ADHD.....

Charlotte d. 17. skrev:

Fuzzbox skrev:

Nu har jeg ikke lige fået læst alle svarene :blush: Men jeg synes lige, at jeg så i nyhederne, at en læge sage, at det tal slet ikke var så højt, men at læger/psykologer, bare tog den nemme udvej :huh: Det lyder ret vildt begge dele, at 40% har ADHD og at børnene bliver fejldiagnoceret :unsure: Som der blev sagt i starten af indslaget 'Forældre trænger til at opdrage deres børn!' Tror i at det er rigtig? :blink:

40 % har ADHD?? Hvor har du det fra?

Jeg havde lige læst Jeanie tal forkert!