Mellemrum mellem to børn-

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

14. oktober 2014

L&V

Der er 22mdr mellem vores ville gerne ha haft mindre men nu blev det sådan. Og det er perfekt. De har så meget ud af hinanden og jeg har ku nyde dem begge gennem barslen så hun har været meget lidt i institution indtil hun blev 3.

Syntes ik det er overvældende hårdt men super givende.

 

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

14. oktober 2014

Anonym trådstarter

Valle81 skriver:

Hejsa.

Jeg har 6 år mellem nr. 1 og 2 og et år mellem nr. 2 og 3.

Jeg ville til enhver tid vente. Måske ikke 6 år, men omkring 4-5 år.

Jeg synes slet ikke, at man bliver sat tilbage ked at vente. Jeg synes, man vinder meget mere ved at vente, da man meget bedre kan nyde den lille og den store. Og da jeg har prøvet fightede, synes jeg, at jeg personligt kan udtale mig.

Jeg synes, at jeg selv og mine børn er gået glip af for meget kvalitetstid og oplevelser ved at få to så tæt. Man flyver gennem dagene, og jeg synes ikke, at der har været tid nok i døgnet til at stoppe op og bare nyde.

Det er svært at sætte ord på. Og jeg har ikke haft børn, der har kåret besværlige eller rodet rundt om natten, men det er den der indre følelse��



Tak for dit svar, jeg er også bange for ikke at have tid til at nyde dem begge hver i sær. Tænker meget på om min datter vil føle sig tilsidesat når jeg skulle amme osv. Men det kan jo lige så vel være mine egne følelser og ikke hendes. 

Men jeg har også altid tænkt 4 år mellem. Det er bare ikke nemt når manden så gerne vil have en lille mere meget snart. Han har dog sagt at jeg selvfølgelig skal føle mig klar til en til. Så derfor er det dejligt lige at forhøre sig om andres erfaringer . 

Anmeld

14. oktober 2014

Anonym trådstarter

L&V skriver:

Der er 22mdr mellem vores ville gerne ha haft mindre men nu blev det sådan. Og det er perfekt. De har så meget ud af hinanden og jeg har ku nyde dem begge gennem barslen så hun har været meget lidt i institution indtil hun blev 3.

Syntes ik det er overvældende hårdt men super givende.

 



Dejligt at du ikke synes det har været overvældende hårdt Og at der også har været rig mulighed for at nyde begge unger. 

Anmeld

14. oktober 2014

Anonym trådstarter

LLT. skriver:



Jeg har 5!!!! Ældre søskende, den der er tættest på mig er 8 år ældre end mig og den der er længest fra mig er 17!!! År ældre end mig, og vi har ikke noget særligt foehold



17 år er også meget! Men tænker man måske ofte vil få et lidt ekstra-mor agtigt forhold.   men det handler da også meget om kemi. Men dejligt du har et godt forhold til andre af dine søskende. 

Anmeld

14. oktober 2014

Anonym trådstarter

lineog4 skriver:

Den perfekte aldersforskel er vel den mor og far synes er den perfekte.

Der er fordel og ulemper ved alle aldersforskelle, man kan ikke spå om hvordan personlighederne falder sammen; nogen vil blive meget tætte med 5 år mellem og andre igen vil ikke kunne fordrage hinanden med 2 år mellem. At give sine børn søskende er en gave, men det er ikke pr definition en nem gave som lykkes bedre hvis man gør det på en bestemt måde.

Vi har 3 (4) børn sammen og der er 4 1/2 år fra den ældste til den midterste og så igen næsten 3 år fra den mellemste til den mindste. De har alle haft en masse glæde af hinanden, de kan lege så mit hjerte smelter, de kan skændes så mit hjerte græder. Aldersforskellen mellem den mindste og den største er over 7 år og de elsker hinanden og kan endda lege sammen, han er ikke halvt så irriterende  gik for den store som lillebror hvor der kun er 4 1/2. De to ældste kan finde hinanden i noget som den mindste ikke kan være med i, de to yngste kan finde hinanden i noget som den ældste absolut ikke gider osv osv osv. 

Personligt som mor, kunne jeg bedst lide hvor der var 4 1/2 år mellem, føler jeg mere glip af noget da der kun var lidt under 3 år, føler jeg ikke fik lov at have Liam som lille nok.... Så for mig som voksen ville jeg altid vælge over 3 år mellem...



Selvfølgelig er det aldrig nogle garantier. Det kender jeg selv alt til. Min ene søskende er jeg meget tæt med, og min anden snakker jeg ikke med, kun hvis vi er inviteret til noget sammen, så kan vi da godt udveksle et par ord. 

Du har ret i at der ingen opskrift er på den perfekte alderforskel mellem søskende, men jeg ville også bare høre fordele og ulemper ved at få børn tæt på hinanden kontra langt fra hinanden  Lige som du har bedst erfaring med en aldersforskel på min. 3 år, lige sådan har jeg en forestilling om at vores datter skal være gerne 4 år, så vi bedre kan nyde dem begge hver især. Min mand har bare et andet ønske, men det bunder lige så meget i at han nu synes vi er inde i baby verdenen, og at det er lettere at få den sidste nu, og så kan de følges ad. 

Det er ikke altid let at blive helt enige, men det skal man helst være i sådan en stor begivenhed Tusind tak for svar. 

Anmeld

14. oktober 2014

Tulle28

Jeg synes I skal få nr. 2 når I har lyst og overskud.

Jeg blev gravid med nr. 2 da vores ældste var 20 mdr., dvs. der er 2,5 år mellem vores piger. Det var absolut ikke planlagt, og vi ville gerne have ventet med nr. 2. Jeg synes det har været lidt hårdt, men nu er de hhv. 4,5 og 2 år og de har SÅ meget glæde af hinanden. Den yngste er ret meget fremme i skoene både sprogligt, motorisk og socialt, så det hjælper nok også noget. De leger og hygger sig - og har selvfølgelig masser af skænderier og slåskampe 

 

Anmeld

14. oktober 2014

Lukas&Liam<3

Vi har 13 måneder i mellem, det synes vi er perfekt 

Anmeld

14. oktober 2014

Ronja_R

Fagfolk siger jo egentlig at 3 år (eller derover) er det bedste/sundeste, for der kan barnet forstå hvad der sker med mor, og forstå at det skal være storebror/søster. Men udover det er det også pga. at hvis der er et meget lille mellemrum kan den lille "overgå" den store, hvilket ikke er sundt for det ældste barn - det kan få mindreværdskomplekser og "varige mén"..  Viderformidler blot hvad jeg har fået at vide, men synes nu også at det giver god mening. 

Anmeld

14. oktober 2014

Anonym trådstarter

rkr skriver:

Fagfolk siger jo egentlig at 3 år (eller derover) er det bedste/sundeste, for der kan barnet forstå hvad der sker med mor, og forstå at det skal være storebror/søster. Men udover det er det også pga. at hvis der er et meget lille mellemrum kan den lille "overgå" den store, hvilket ikke er sundt for det ældste barn - det kan få mindreværdskomplekser og "varige mén"..  Viderformidler blot hvad jeg har fået at vide, men synes nu også at det giver god mening. 



Jeg har også hørt det med "3 års reglen". Jeg vil også helst vente netop til vores datter bedre kan forstå, hvad det lige er der sker, og så syntes jeg også hun er så lille endnu og skal ikke pludselig være den store, fordi det er hun ikke, men min mand mener ikke at det vil blive noget problem, da vi netop er opmærksomme på at det ikke må ske at hun skal føle sig som stor. 

Men det bliver nok til at vi VENTER 

Anmeld

14. oktober 2014

Anonym trådstarter

Lukas&Liam<3 skriver:

Vi har 13 måneder i mellem, det synes vi er perfekt 



Tager hatten af for jer  Det lyder hårdt, men fedt hvis de kan få en masse ud af hinanden 

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.