Hvor høj hvor lav?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

22. januar 2014

SDD

Profilbillede for SDD
Mor til to piger, fra ‘14 og ‘20
Her i Næstved fik jeg tallet 1: over 20.000. Hun kunne ikke se højere. Ved ikke hvorfor.

Tallet bliver bygget på alder, blodprøverne og nakkefoldens tykkelse.
Hvis tallet er over 1:300 så gør de ikke mere.

Man kan ikke bruge tallet til at sammenligne med.
I mit tilfælde er chancen 1: over 20.000. Så hvis vi har 20.000 babyer i denne graviditet kan en af dem være med downsyndrom.
Men det er kun i den graviditet. For så den næste kan det se helt anderledes ud.

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

22. januar 2014

Christina74

1/395 er 32+3 og mit er et lav risiko tal.

Vi håber selvfølgelig han er rask, men må indrømme at det tal betyder mindre og mindre for mig.

Uanset hvad er han min søn som jeg glæder mig vanvittigt meget til bliver født <3

Anmeld

22. januar 2014

Anonym trådstarter

Karina84 skriver:

Ih de der tal må i altså ikke gå for højt op i... Nogle JM er slet ikke meget for at oplyse det, da man hurtigt kommer til at sammenligne og det kan man ikke.
Nu kan jeg ikke præcis huske hvordan de regner det ud, men det afhænger bl.a. af alder osv. 

Så det eneste du skal koncentrere dig om, er det hun fortæller dig inde til din scanning, og så ellers nyde at se din lille bebs på skærmen. Hun skal nok sige til bagefter, hvis de måler og regner at du får en lavt tal og skal scannes igen og tages flere prøver. 
Tallet skal være MEGET lavt, for at der er risiko for downs. Og selvom du måske får et fint tal, så er det først til MD at de kan tjekke organer, fingre, og om alt er forbundet som det skal i din lille babys krop.

 

Så slap af og glæd dig til din scanning og lad være med at sammenligne tal 



Jamen man bliver bekymret

Plus har jeg været til nf scaning i dag og hun sagde at at alt så fint ud og den vokser og har de organer osv og vi ku se den var meget livlig. 

Forstår mig ret er mega glad  

men hun skulle ha blødprøver der sku blive taget i  uge 9 og ikk taget i uge 8 derfor bedt hun mig om at tag en blpdprøve før jeg tar hjem og hun vil ringe inden weekenden hvis tallene er for lave. Men før vi gik regnet hun kun ud fra målene fra nf og mit alder osv men hun tog ikk det med blodprøverne med. Og der fik hun tallet 4000 

og ligenu er jeg lidt bekymret hvis blodprøven ender med at få tallet ned under 300

Anmeld

22. januar 2014

Alexander&Lærke

Har fået 2 meget forskellige tal.

ved min første graviditet som 25 årig, fik jeg et meget højt tal som jeg ikke huske helt præcis, dog var det langT fra risikogruppen.

ved anden graviditet som 29 årig fik jeg et lille tal 1:121 og kom derfor i risiko gruppen, vi valgte så at få en moderkagebiopsi som fortalte os At vores datter var uden risiko for downs.  

Anmeld

22. januar 2014

LMX

1:15 med min datter som er 11mdr og HELT normal. Fik dog foretaget moderkagebiopsi pga det lave tal og meget tyk fold.

Alt under 1:300 bliver tilbudt biopsi.

Denne gang fik jeg 1:306. Alt så normalt ud til MD og er nu 27+1

Anmeld

22. januar 2014

ano14316





Ingen dumme spørgsmål... Det betyder en ud af... Altså hvis du har 1 ud af 2300 er der 1/2300 del risiko for kromosomfejl...



ja,det betyder at risikoen er 1 ud af 2300... sådan lidt teoretisk sagt, hvis du fik 2300 børn ville 1 af dem have down syndrom.

1. gang 1:15050
2. gang 1: uendelig (ikke 1:8, den kan åbenbart ikke lide uendelighedstegn så 1:uendelig, noget med over 30.000 så hed det bare det..)

Anmeld

22. januar 2014

Anonym trådstarter

ano14316 skriver:



ja,det betyder at risikoen er 1 ud af 2300... sådan lidt teoretisk sagt, hvis du fik 2300 børn ville 1 af dem have down syndrom.

1. gang 1:15050
2. gang 1: 8



Okay nu er jeg med tusind tak for svar

Anmeld

22. januar 2014

ano14316

Anonym skriver:



Okay nu er jeg med tusind tak for svar



har rettet mit svar.. min risiko var ikke 1:8 men 1:uendelig (altså over 30.000)

Anmeld

22. januar 2014

lycly

Anonym skriver:

Hey i søde damer

vil i godt fortælle når i har været til nf scaning om hvor højt eller lavt for risikoen for et hendicap barn? Hvor høje eller hvor lavt var jeres tal?

tak på forhånd



Her var den henholdsvis 3000 og 16.000

Anmeld

22. januar 2014

Anonym trådstarter

LuLy skriver:



Her var den henholdsvis 3000 og 16.000



Var det først 3000 og derefter 16:000 eller omvendt? Og tusind tak for svar

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.