chivo er blevet aflivet

Kay skriver:

nu skriver ts jo dette indlæg EFTER  hunden er blevet aflivet... i afmagt og sorg...

det har jo ALDRIG været ts valg at den skulle aflives, ej heller hendes ansvar! da det jo ikke er hendes hund!!

desuden kan jeg ik se nogle steder der står at han  er psykisk syg... bare at han er syg... man kan jo sagtens være nedtrygt over en kronisk sygdom og derfor ik føle grund til at stå op om morgenen

Tak.
Ja jeg var virkelig ked af det.
Det er vel det at man læser mellem linierne og selv danner sig et billede udfra hvad der står.
Jeg skrev bare indlægget for at komme ud med det.

Kay skriver:

nu skriver ts jo dette indlæg EFTER  hunden er blevet aflivet... i afmagt og sorg...

det har jo ALDRIG været ts valg at den skulle aflives, ej heller hendes ansvar! da det jo ikke er hendes hund!!

desuden kan jeg ik se nogle steder der står at han  er psykisk syg... bare at han er syg... man kan jo sagtens være nedtrygt over en kronisk sygdom og derfor ik føle grund til at stå op om morgenen

Tak.
Ja jeg var virkelig ked af det.
Det er vel det at man læser mellem linierne og selv danner sig et billede udfra hvad der står.
Jeg skrev bare indlægget for at komme ud med det.

Yurie skriver:

Tak.
Ja jeg var virkelig ked af det.
Det er vel det at man læser mellem linierne og selv danner sig et billede udfra hvad der står.
Jeg skrev bare indlægget for at komme ud med det.

syntes desværer rigtig tit at der er nogle mennesker der læser ting mellem linjerne, lægger folk ting  til hensigt eller formoder noget uden lige at spørge først... og ud fra deres formodet verdensbille af sagen skruer max op for harme og udskeld... super ærgeligt når man med bare et par spørgsmål kan finde frem til hvad der virkelig foregår...

men når først dette forrængede/formodet verdensbilled er i hoved på dem kan man ikke argumentere godt nok i mod dem... for de har allerede billedet i hoved...

Kay skriver:

syntes desværer rigtig tit at der er nogle mennesker der læser ting mellem linjerne, lægger folk ting  til hensigt eller formoder noget uden lige at spørge først... og ud fra deres formodet verdensbille af sagen skruer max op for harme og udskeld... super ærgeligt når man med bare et par spørgsmål kan finde frem til hvad der virkelig foregår...

men når først dette forrængede/formodet verdensbilled er i hoved på dem kan man ikke argumentere godt nok i mod dem... for de har allerede billedet i hoved...

Præcis..
Jeg oprettede ikke oplægget for at blive overfuset(vidst det ville ske) men skal man være bange for oprette et indlæg at skræk for at blive nedhakket?
De tænker slet ikke på hvem der sidder bag skærmen.. men hvis de vil danne billeder så lad dem.. jeg har ikke gjort noget forkert. Jeg havde bare brug for luft og måske et kram og håbede at nogen herinde var søde nok(og det var der.. og tak til alle dem der godt kunne se at det ikke har et foredrag jeg havde brug for)

Husk at debattere med respekt for hinandens holdninger. Det er ok, at være uenige, men hold det i en ordentlig tone!

VH Staff

Præcis..
Jeg oprettede ikke oplægget for at blive overfuset(vidst det ville ske) men skal man være bange for oprette et indlæg at skræk for at blive nedhakket?
De tænker slet ikke på hvem der sidder bag skærmen.. men hvis de vil danne billeder så lad dem.. jeg har ikke gjort noget forkert. Jeg havde bare brug for luft og måske et kram og håbede at nogen herinde var søde nok(og det var der.. og tak til alle dem der godt kunne se at det ikke har et foredrag jeg havde brug for)

Undskyld mig, men det var da sjovt så meget du kan sidde og spille hellig lige nu...

Og vil altså lige sige du da i den udtalelse ikke er en sk*d bedre....

De tænker slet ikke på hvem der sidder bag skærmen.. men hvis de vil danne billeder så lad dem..

Noget af en generalisering eller er det bare mig? Jeg tænker da ofte på hvem der sidder og skriver, men når vedkommende vælger at ignorere ens spørgsmål, så er det jo svært...

Men det er ok at DU sidder og læser mellem linier og bare tror at alle er som de er... Men så må vi ikke fortolke dit startindlæg? Og du svarer jo stadig ikke på det vi spørger om... Du vælger at ignorere og sidde og sige at vi er nogle røvhuller... Men hvordan skal vi vide hvad der sker når du kun svarer dem der synes det er noget så synd for dig?

Kay skriver:

syntes desværer rigtig tit at der er nogle mennesker der læser ting mellem linjerne, lægger folk ting  til hensigt eller formoder noget uden lige at spørge først... og ud fra deres formodet verdensbille af sagen skruer max op for harme og udskeld... super ærgeligt når man med bare et par spørgsmål kan finde frem til hvad der virkelig foregår...

men når først dette forrængede/formodet verdensbilled er i hoved på dem kan man ikke argumentere godt nok i mod dem... for de har allerede billedet i hoved...

Ja og i lige måde da?

Helt ærligt, du ved da heller ikke hvad der er sket, men lige nu sidder du og siger vi er bussemænd og så er det bare sådan det er, fordi det er dit verdenbillede

Flot....

Muhmi skriver:

Ja og i lige måde da?

Helt ærligt, du ved da heller ikke hvad der er sket, men lige nu sidder du og siger vi er bussemænd og så er det bare sådan det er, fordi det er dit verdenbillede

Flot....

nej jeg har ikke sagt at du er en bussemand... je har skrevet at der bliver skrevet mange hårde ord uden man kender hele baggrunden... og at der ligges utrolig meget skyld over på ts... tiltrods for at det ikke er hendes hun og derfor ikke hendes ansvar...og ja i mit verdensbilled så er du lidt for grov i denne tråd... og derfor har jeg anmeldt dit indlæg...den du referere til der det var en besked til ts om at jeg syntes det i flere andre tilfælde har været et problem at folk ikke lytter til de agumenter og ikke spørger ind til sagen før de begynder at hagle folk ned... og den er overhoved ikke møntet på dig... men hvis du føler dig truffet er det jo dit valg...

Muhmi skriver:

Undskyld mig, men det var da sjovt så meget du kan sidde og spille hellig lige nu...

Og vil altså lige sige du da i den udtalelse ikke er en sk*d bedre....

De tænker slet ikke på hvem der sidder bag skærmen.. men hvis de vil danne billeder så lad dem..

Noget af en generalisering eller er det bare mig? Jeg tænker da ofte på hvem der sidder og skriver, men når vedkommende vælger at ignorere ens spørgsmål, så er det jo svært...

Men det er ok at DU sidder og læser mellem linier og bare tror at alle er som de er... Men så må vi ikke fortolke dit startindlæg? Og du svarer jo stadig ikke på det vi spørger om... Du vælger at ignorere og sidde og sige at vi er nogle røvhuller... Men hvordan skal vi vide hvad der sker når du kun svarer dem der synes det er noget så synd for dig?

Ja jeg spiller hellig.. sikkert. Jeg har da svaret på spørgsmål måske ikke citeret til dig.
I dømmer min bror og siger han skulle skamme sig over ikke at have forsikret hunden, jeg siger at jeg ikke ved om den er forsikret men i fortsætter. Jeg tænker ikke på dig men i det hele taget.
Jeg har kun haft dyr da jeg var barn så kender ikke noget til den verden. Jeg gik fordi at jeg.fik det.endnu dårligere end jeg havde.

Kay skriver:

nej jeg har ikke sagt at du er en bussemand... je har skrevet at der bliver skrevet mange hårde ord uden man kender hele baggrunden... og at der ligges utrolig meget skyld over på ts... tiltrods for at det ikke er hendes hun og derfor ikke hendes ansvar...og ja i mit verdensbilled så er du lidt for grov i denne tråd... og derfor har jeg anmeldt dit indlæg...den du referere til der det var en besked til ts om at jeg syntes det i flere andre tilfælde har været et problem at folk ikke lytter til de agumenter og ikke spørger ind til sagen før de begynder at hagle folk ned... og den er overhoved ikke møntet på dig... men hvis du føler dig truffet er det jo dit valg...

Hehe, jeg er jo "imod" ts... Fordi jeg ikke synes det er synd for hendes bror, men fordi jeg synes det er synd for hunden, så derfor regner jeg med at du også mener mig...

Og ja, det er fint at du har anmeldt mig, men, hvad skal det gøre godt for?

Jeg synes bestemt ikke jeg er grov... Men jeg bliver jo ignoreret af ts når jeg spørger om noget og derfor må jeg jo snakke med nogle andre, som mener det samme som jeg gør, eller dem som jeg er uenige med...

Det betyder ikke at jeg angriber ts overhovedet....