hævn - hvad hjælper det?

KarinaA skriver:

men minmening om at han skal have en meget stram straf, og aldrig ud på gaden iblandt børn igen, den fastholder jeg, uanset grund har manden jo valgt at gøre det ... og det skal han bøde for, håber det vil jage ham i resten af hans liv ... 

Det sidste behøver du nok ikke at være i tvivl om! Han har jo i den grad ødelagt også sit eget liv. 

Er det dig fuldstændigt underordnet, om et menneske kynisk og ved sine sansers fulde fem planlægger og udfører en forbrydelse, eller om de er eksempelvis psykotiske og helt har mistet realitetssansen? Jeg synes godt nok, der er kolossal forskel på, om man ved, hvad man gør, eller om man er sindssyg i gerningsøjeblikket. 

men minmening om at han skal have en meget stram straf, og aldrig ud på gaden iblandt børn igen, den fastholder jeg, uanset grund har manden jo valgt at gøre det ... og det skal han bøde for, håber det vil jage ham i resten af hans liv ... 

aldrig ud igen...det bliver vi ikke enige om.

At han har valgt det...hmmm. Her tror jeg heller ikke vi er enige.

Men ja, han skal helt bestemt straffes og det skal de professionelle bedømme, hvor længe det er.

Mor og meget mere skriver:

Det sidste behøver du nok ikke at være i tvivl om! Han har jo i den grad ødelagt også sit eget liv. 

Er det dig fuldstændigt underordnet, om et menneske kynisk og ved sine sansers fulde fem planlægger og udfører en forbrydelse, eller om de er eksempelvis psykotiske og helt har mistet realitetssansen? Jeg synes godt nok, der er kolossal forskel på, om man ved, hvad man gør, eller om man er sindssyg i gerningsøjeblikket. 

Jeg blander mig lige

Selvfølgeligt er der forskel på om et menneske er psykotisk og ikke til stede i øjeblikket og en planlagt, nidkært udført plan der indeholder en viden om skade på andre. Men derfor skulle straffen jo ikke være anderledes? Det er vel blot et spørgsmål om, at dem der er syge og har brug for hjælp så får det i en psykiatrisk sikringsanstalt. Idag har vi 1 sted til disse fanger, selvom de bliver flere og flere. Det betyder der er stuvende fuldt på blandt andet Skt. Hans hospitalet i Roskilde, de har overhovedet ikke kapaciteten eller viden nok til at behandle disse.

Men jeg synes oprigtigt det er en farlig sti at gå ned ad. Det skal under ingen omstændigheder være op til dommere, advokater at bedømme om sagen skal køre under "utilregnelig i gerningsøjeblikket" for så ender det som et strategisk træk for forsvaren.

Og måske vi snart skulle se på om der ikke foregår en forråelse af vores struktur i samfundet. Er det fordi fædre føler sig kørt ud på et sidespor under en eventuel trussel om skilsmisse/opløsning af samlivet? Giver vi dem ikke nok følelse af magt, når mor står og fortæller ham at han kun vil se sine børn hver 14. dag?
Jeg kan godt sætte mig ind i hvor ondt det ville gøre - hvis min kæreste tog vores dreng og jeg skulle nøjes med kærlighed hver anden weekend.. Men jeg synes der er langt, meget langt, fra at have ondt til at beslutte sig for at løsningen må være døden.

mor:) skriver:

aldrig ud igen...det bliver vi ikke enige om.

At han har valgt det...hmmm. Her tror jeg heller ikke vi er enige.

Men ja, han skal helt bestemt straffes og det skal de professionelle bedømme, hvor længe det er.

gud hvo er jeg glad for at det ikke er dig der skal dømme de kriminelle... 

så havde min gerningsmand vel kun fået to år, fordi at han var påvirket da han gjorde det ... 

og at det kan ske for os alle, hmm.. tankevækkende at du skriver det, men det kunne ikke for mig ... 

KarinaA skriver:

gud hvo er jeg glad for at det ikke er dig der skal dømme de kriminelle... 

så havde min gerningsmand vel kun fået to år, fordi at han var påvirket da han gjorde det ... 

og at det kan ske for os alle, hmm.. tankevækkende at du skriver det, men det kunne ikke for mig ... 

nej jeg havde ikke kun givet to år men jeg er ikke i en position til at bedømme det.

Og jo...det kan i princippet også ske for dig.

Du skulle til at lære lidt mere om menneskets psyke.

mor:) skriver:

nej jeg havde ikke kun givet to år men jeg er ikke i en position til at bedømme det.

Og jo...det kan i princippet også ske for dig.

Du skulle til at lære lidt mere om menneskets psyke.

jeg ved rigtig meget om meneskes psyke sikkert mere end de fleste efter det der er sked med mig, så satte jeg mig ned og begyndte at studere, og derefter tog jeg 3 år om psykologi på a niveau, og bestod med et 12 tal, og vil gerne være psykolog .. såå. måske du selv skulle tage en uddannelse inden for dette inden du udtaler dig om hvad jeg skal og ikke skal .... 

nej det kan det ikke, jeg ville aldrig lade det gå ud over mine børn, det er som regel også kun fædrene der gør dette, som regel af ren afmagt, eller en frygtelig besættelse af hævn.. 

jeg kan på ingen måde kan sætte mig ind i hvad der foregår i mandens hoved.. 

og jeg er stolt over at sige at jeg går ind for "eye for eye" .. og mener at dødsstraf tit ville være det bedste for ALLE parter... 

HeXeri skriver:

Jeg blander mig lige

Selvfølgeligt er der forskel på om et menneske er psykotisk og ikke til stede i øjeblikket og en planlagt, nidkært udført plan der indeholder en viden om skade på andre. Men derfor skulle straffen jo ikke være anderledes? Det er vel blot et spørgsmål om, at dem der er syge og har brug for hjælp så får det i en psykiatrisk sikringsanstalt. Idag har vi 1 sted til disse fanger, selvom de bliver flere og flere. Det betyder der er stuvende fuldt på blandt andet Skt. Hans hospitalet i Roskilde, de har overhovedet ikke kapaciteten eller viden nok til at behandle disse.

Men jeg synes oprigtigt det er en farlig sti at gå ned ad. Det skal under ingen omstændigheder være op til dommere, advokater at bedømme om sagen skal køre under "utilregnelig i gerningsøjeblikket" for så ender det som et strategisk træk for forsvaren.

Og måske vi snart skulle se på om der ikke foregår en forråelse af vores struktur i samfundet. Er det fordi fædre føler sig kørt ud på et sidespor under en eventuel trussel om skilsmisse/opløsning af samlivet? Giver vi dem ikke nok følelse af magt, når mor står og fortæller ham at han kun vil se sine børn hver 14. dag?
Jeg kan godt sætte mig ind i hvor ondt det ville gøre - hvis min kæreste tog vores dreng og jeg skulle nøjes med kærlighed hver anden weekend.. Men jeg synes der er langt, meget langt, fra at have ondt til at beslutte sig for at løsningen må være døden.

KarinaA skriver:

jeg ved rigtig meget om meneskes psyke sikkert mere end de fleste efter det der er sked med mig, så satte jeg mig ned og begyndte at studere, og derefter tog jeg 3 år om psykologi på a niveau, og bestod med et 12 tal, og vil gerne være psykolog .. såå. måske du selv skulle tage en uddannelse inden for dette inden du udtaler dig om hvad jeg skal og ikke skal .... 

nej det kan det ikke, jeg ville aldrig lade det gå ud over mine børn, det er som regel også kun fædrene der gør dette, som regel af ren afmagt, eller en frygtelig besættelse af hævn.. 

jeg kan på ingen måde kan sætte mig ind i hvad der foregår i mandens hoved.. 

og jeg er stolt over at sige at jeg går ind for "eye for eye" .. og mener at dødsstraf tit ville være det bedste for ALLE parter... 

puha...tænk hvis manden skulle have dig som psykolog. Det ville da være ganske forfærdeligt.

Det kan godt være du har læst i 3 år men tydeligvis har du ikke forstået særlig meget.

Og du ved ikke noget om hvad jeg har læst og hvad jeg har oplevet.

mor:) skriver:

nej jeg havde ikke kun givet to år men jeg er ikke i en position til at bedømme det.

Og jo...det kan i princippet også ske for dig.

Du skulle til at lære lidt mere om menneskets psyke.

mor:) skriver:

puha...tænk hvis manden skulle have dig som psykolog. Det ville da være ganske forfærdeligt.

Det kan godt være du har læst i 3 år men tydeligvis har du ikke forstået særlig meget.

Og du ved ikke noget om hvad jeg har læst og hvad jeg har oplevet.

det gør jeg ikke nej, men det lyder godt nok ikke som om du har megen begreb om hvad der foregår oppe i hovedet på et normelt velfungerende meneske, siden du kan sige at det kan ske for alle, det kan det ikke, kun dem der har for meget kørende deroppe for længe ad gangen.. og ikke kan slippe de grimme tanker, og ikke får søgt hjælp i tide..

en depression er ikke et tegn på svaghed, men et tegn på at man har været alt for stærk, alt for længe.. og meget kunne være undgået hvis sådanne menesker fik den rette hjælp, når de havde brug for den... 

det ville da være uhyrre interessant at have ham som klient, så ville jeg jo kunne få en masse fakta, frem for alle de her udtalelser, som man ikke ved om de er sande eller ej  

jeg skal nok respektere din mening om at man skal have ondt af sådan en mand, men så skal du altså også respektere alle os som mener at han skal dømmes, hårdt, for uanset om han er sindsyg i gerningsøjeblikket, så har han stadig gjort det .. og man må give et billed til alle om det det ikke er ok, og derfor straffe lige hårdt uanset sindstilstand, ellers bliver det jo bare en glimrende tale for forsvaren hver gang der sker noget som kommer for en domsstol  

men nu gider jeg ikke bruger mere tid på denne "debat".. den er odt nok for langt ude efterhånden -...-