Spørgsmål ang. Jehovas vidner.

Laura. skriver:

okay.. så må det betyde at personen/barnet derefter bliver udstødt af resten ?

Jeg er ingen fortand på det, men det er så min middelbare tanke..

Et barn vil aldrig blive udelukket (det hedder ikke udstødt mere) da det ikke er døbt endnu idet Jehoves Vidner går ind for voksendåb.

En voksen vil heller ikke blive udelukket hvis de har fået blod mod deres vilje på et sygehus (hvilket jeg nu har svært ved at tro at et sygehus kunne finde på).

Laura. skriver:

okay.. så må det betyde at personen/barnet derefter bliver udstødt af resten ?

Jeg er ingen fortand på det, men det er så min middelbare tanke..

Hvis barnet får blod fordi forældremyndigheden er blevet taget fra forældrene, bliver det ikke udstødt. Det er jo ikke noget barnet selv har valgt. For at blive udelukket skal du bevidst gøre en handling der strider mod troen, det kan man jo ikke sige at barnet gør hvis det er så lille det ikke selv kan svare.
For at kunne bliver udstødt eller udelukket kræver det at man er døbt, og det er noget man først kan blive når man selv er parat til det og kan forsvare sin tror.

Maja84 skriver:



MÅ man ikke få bedøvelse,gælder det alt bedøvelse eller ?

Nej, heller ingen bedøvelse.

Maja84 skriver:

MÅ man ikke få bedøvelse,gælder det alt bedøvelse eller ?

Jo man må gerne få bedøvelse (narkose, smertestillende osv)

Maja84 skriver:

MÅ man ikke få bedøvelse,gælder det alt bedøvelse eller ?

Selvfølgelig må man blive bedøvet. Ellers ville Jehovas vidner jo slet ikke kunne blive opereret.

spj skriver:

Selvfølgelig må man blive bedøvet. Ellers ville Jehovas vidner jo slet ikke kunne blive opereret.

Nej, det ville godt nok være frygteligt hvis det var tilfældet  Godt at det ikke er sådan  

Amandas-mor skriver:

Ja det var en god tilføjelse at få med

Mange er slet ikke opmærksom på at det er farligt og fuldt af bivirkninger at få blod. Det er bare i så høj grad standard i DK at få blod. Faktisk tror jeg at vi i høj grad kan takke Jehoves Vidner for den gode forskning der pt foregår mhp at undgå at modtage blod hvilket altid vil være at foretrække når det er muligt

Nej, det er jo det. Det bliver jo aldrig sagt at der også er en kæmpe risiko ved at få blod og at det tager meget længere tid at komme sig.

Jeg tror du har ret. Der er jo andre lande der er meget længere fremme på det område end os. Jeg har i hvert fald hørt om tilfælde hvor danske læger har lært af andre lande, fordi jv'er har været inden over.
Synes det er ret vigtigt at få med. Folk har det med at stejle over at jv'er ikke vil modtage blod, men det er jo ikke sådan at de bare sætter sig ned og sige, nej det vil vi ikke have. De har jo gjort et kæmpe arbejde for at undersøge alternativer, det glemmer folk tit.

spj skriver:

Nej, det er jo det. Det bliver jo aldrig sagt at der også er en kæmpe risiko ved at få blod og at det tager meget længere tid at komme sig.

Jeg tror du har ret. Der er jo andre lande der er meget længere fremme på det område end os. Jeg har i hvert fald hørt om tilfælde hvor danske læger har lært af andre lande, fordi jv'er har været inden over.
Synes det er ret vigtigt at få med. Folk har det med at stejle over at jv'er ikke vil modtage blod, men det er jo ikke sådan at de bare sætter sig ned og sige, nej det vil vi ikke have. De har jo gjort et kæmpe arbejde for at undersøge alternativer, det glemmer folk tit.

Ja det er rigtigt.

Er du Jehovas Vidne? (bare nysgerrig)  

Amandas-mor skriver:

Nej, det ville godt nok være frygteligt hvis det var tilfældet  Godt at det ikke er sådan  

Så ville man jo ingen gang kunne blive bedøvet hos tandlægen. Eller der ville ikke være nogen der kunne få kejsersnit (når nu vi er på en babyside )

Amandas-mor skriver:

Ja det er rigtigt.

Er du Jehovas Vidne? (bare nysgerrig)  

Ja, det er jeg