Tager du dit syge barn med på fx biblioteket??

Fam. Madsen skriver:

Astmatisk bronkitis smitter ikke. 

og derfor kommer de med ud for vi kan ikke holde os inddøres i 6mdr. om året det kan og vil jeg ikke byde mine børn

Så er det jo også fair nok

Der hvor jeg ser problemet er når det smitter.

Charlie blev syg efter en tur på biblioteket hvor en far havde sin syge datter med (han sagde hun led af omgangssyge og vi gik)og hans mave er nu her 4 uger efter stadig helt ødelagt og han har tabt 1,5 kg.

Han smitter ikke og kan satens lege men er afkræftet og mærket af det.

Og det syntes jeg er et problem.

Fam. Madsen skriver:

Ja jeg tager mine børn med på bibloteket selvom de hoster begge mine børn har astmatisk bronkitis og jeg kan altså ikke holde dem hjemme fordi de hoster.

ja undskyld med jeg gider ikke og sidder hjemme hvergang der er fugtig vejer fordi de har astmatisk bronkitis.

Har også et barn med ab , men der er jo også forskel på om de hoster pga ab eller fordi de er snot forkølet og hoster.

Silas reagere kraftigt på frost og fugtigt vejr , og hans hoste kammer helt over.

Men det er nået andet

4kløver skriver:

Nu kunne du ikke se hvor syg det barn var..
Vis jeg skulle holde mig inde hver gang Xander hoster og var forkølet så kom jeg aldrig ud. Han har så lige haft falsk strubehoste og det bedste mild er at komme ud..

Det har du helt ret i

I dag var også blot et eksempel.
Personligt ville jeg bare ikke taget snottet og hostende barn med hen hvor der er andre børn og de deles om legetøjet

bullerbassen skriver:

Har også et barn med ab , men der er jo også forskel på om de hoster pga ab eller fordi de er snot forkølet og hoster.

Silas reagere kraftigt på frost og fugtigt vejr , og hans hoste kammer helt over.

Men det er nået andet

Nej det gør jeg ikke og jeg syntes det er dybt respektløs og gøre det.

Er barnet så sygt det ikke kan komme afsted i dagpleje/ børnehave , så syntes jeg man bør være hjemme.

Forstå så slet heller ikke man som forældre har lyst til at tage sit syge barn med, det har da bedre af at være hjemme så det kan komme ovenpå igen.

Tænker da også , at det forlængere evt sygdoms periode at rende rundt.

Her er vi hjemme når vi er syge

Puslingen skriver:

 

Nej, det kan man simpelthen ikke være bekendt mid hverken sit ejet eller andres børn

bullerbassen skriver:

Nej det gør jeg ikke og jeg syntes det er dybt respektløs og gøre det.

Er barnet så sygt det ikke kan komme afsted i dagpleje/ børnehave , så syntes jeg man bør være hjemme.

Forstå så slet heller ikke man som forældre har lyst til at tage sit syge barn med, det har da bedre af at være hjemme så det kan komme ovenpå igen.

Tænker da også , at det forlængere evt sygdoms periode at rende rundt.

Her er vi hjemme når vi er syge

Det er lige netop det jeg tænker.

I dag er første gang vi har været ude i ja mere end 4 uger, medmindre det tæller når vi har været ude og få frisk luft

Eller jeg har været nødsaget til aelv at handle

LR85 skriver:

Nej, det kan man simpelthen ikke være bekendt mid hverken sit ejet eller andres børn

Er glad for jeg ikke er den eneste der har det sådan

Hos os afhænger det fuldstændigt af hvad de fejler og hvilket stadie i sygdomsforløbet de er.

Den mindste af vores har lige haft nogle dage med feber, men ellers ingen andre symptomer, og der ville jeg sådan set godt kunne tage ham med på biblioteket, men gør det af hensyn til andres børn dog ikke.

Men vi er ude med vores børn selv om de er syge (afhængig af hvor syge de er og hvad de fejler), men vores børn er i den grad udebørn, og de bliver totalt umulige og hysteriske hvis de ikke kommer ud.
Men der er vi jo heller ikke i kontakt med andre børn, med mindre vi lige går forbi dem på turen.

Jeg synes det er lidt en fejlagtig opfattelse at man ikke kan komme ud hvis man er syg - frisk luft skader ikke med den rette påklædning!
Men man skal jo gøre som man selv synes er rigtigt...

Summa-summarum - vi kunne godt (sidst i et sygdomsforløb) tage vores børn med på biblioteket, hvis vi er sikre på, at de ikke smitter andre.