Andre der lever i åbne forhold?

gravid20 skriver:

Se, der er vi så forskellige, jeg mener ikke at man i et sundt forhold burde have behov for andre end sin partner bare tanken om at skulle være sammen med en anden end min kæreste giver mig kvalme.. og tanken om at han skulle være sammen med andre kvinder end mig, jamen det ville jeg ikke finde mig i overhoved .. har selv været i et forhold hvor åbent forhold kom på tale, og der vidste jeg med det samme hvor det bar hen, så det blev hurtigt afsluttet.. 

Og igen er jeg uenig, Man kan sagtens opretholde den spænding i et forhold man har i starten, det er bare et spørgsmål om at man husker på hvad der er vigtigt for ens partner, og man ikke glemmer hinandens behov.. personligt ville jeg ALDRIG være sammen med en mand som havde så stærkt et jagtinstinkt at det krævede utroskab.. men det er jo forskelligt fra person til person  

Så hun er ærlig omkring at hun har dig, men du lyver omkring at du har hende ?? eller undlader du helt at sige at du har en derhjemme som du elsker ?? se, det er så der jeg tænker at det har taget overhånd.. og det ville jeg ikke finde mig i under nogen omstændigheder, hverken som den kvinde du var din kæreste utro med, eller som kæresten.. 

Så du har ikke noget problem med at hun snakker om de fantastiske seksuelle oplevelser hun har som du ikke kan give hende, hvis det altså er rigtigt at det er spændingen som du selv siger, der mangler ?? 

Kan ikke forstå man kan have så stort et behov for "jagten", at man helt overser værdien i det at have en som er end egen. En som man ikke skal dele med nogen overhoved .. 

Men igen, hvis det fungere for jer i jeres forhold, så det jo fint den ville bare aldrig gå herhjemme.. 

Tror du misforstår... Mener ikke at alle i et sundt forhold skal gøre det... Siger blot at det kræver man har et sundt forhold for at kunne gøre det! Det er IKKE en redningsplanke til et skrantende forhold....

 

Det er jo lige netop det med spændingen... Du forstår ikke pointen... Når man kender hinanden SÅ godt som jeg om min kæreste gør, så behøver vi faktisk ikke snakke sammen, vi ved hvad den anden ka lide og hvordan, og det er da kanont, men det bliver også en anelse forudsigeligt... Ikke at det på nogen måde er dårligt at kende hianden så godt... Men det er sommetider vildt fedt IKKE at vide hvad ens partner i sex gøre næste gang...

 

Og det handler IKKE om utroskab... Definationen på utroskab er jo netop at man skjuler ting for sin partner...

 

Ser du det er lige netop den holdning som "ødelægger" min ærlighed, da kvinder som KUN søger sex har den holdning at man ikke ka være andet end et utro dumt svin, selv om min kæreste heller end gerne vil snakke med dem så de ved det er ok...  Jeg ville da klart helst være 100% ærlig om at jeg har en kæreste som jeg elsker meget højt, men så ville jeg ikke finde en pige at lege med... Og jeg ka lige garantere dig at der er mange piger som heller ikke fortæller de har en fyr..

 

Nej jeg har ikke noget problem med at vide der har været en anden mand... Jeg ka se jeg får en gladere og frækkere kæreste som får udlevet noget som giver nye og spændende oplevelser...

 

Som du f.eks. nok selv har erfaret så er der jo ingen der dyrker sex ens... Der er lige en lille forskel på hvordan der stødes eller slikkes... Og det ka jo være nok til at det bliver en helt ny oplevelse...

 

Og fuld respekt for at du har det sådan... Havde du spurgt mig for bare 10-12 år siden om jeg skulle leve som jeg gør i dag, så havde jeg sagt som dig... Men i dag vil jeg ikke undværre det... Ikke for noget...

Foraget mand skriver:

Tror du misforstår... Mener ikke at alle i et sundt forhold skal gøre det... Siger blot at det kræver man har et sundt forhold for at kunne gøre det! Det er IKKE en redningsplanke til et skrantende forhold....

 

Det er jo lige netop det med spændingen... Du forstår ikke pointen... Når man kender hinanden SÅ godt som jeg om min kæreste gør, så behøver vi faktisk ikke snakke sammen, vi ved hvad den anden ka lide og hvordan, og det er da kanont, men det bliver også en anelse forudsigeligt... Ikke at det på nogen måde er dårligt at kende hianden så godt... Men det er sommetider vildt fedt IKKE at vide hvad ens partner i sex gøre næste gang...

 

Og det handler IKKE om utroskab... Definationen på utroskab er jo netop at man skjuler ting for sin partner...

 

Ser du det er lige netop den holdning som "ødelægger" min ærlighed, da kvinder som KUN søger sex har den holdning at man ikke ka være andet end et utro dumt svin, selv om min kæreste heller end gerne vil snakke med dem så de ved det er ok...  Jeg ville da klart helst være 100% ærlig om at jeg har en kæreste som jeg elsker meget højt, men så ville jeg ikke finde en pige at lege med... Og jeg ka lige garantere dig at der er mange piger som heller ikke fortæller de har en fyr..

 

Nej jeg har ikke noget problem med at vide der har været en anden mand... Jeg ka se jeg får en gladere og frækkere kæreste som får udlevet noget som giver nye og spændende oplevelser...

 

Som du f.eks. nok selv har erfaret så er der jo ingen der dyrker sex ens... Der er lige en lille forskel på hvordan der stødes eller slikkes... Og det ka jo være nok til at det bliver en helt ny oplevelse...

 

Og fuld respekt for at du har det sådan... Havde du spurgt mig for bare 10-12 år siden om jeg skulle leve som jeg gør i dag, så havde jeg sagt som dig... Men i dag vil jeg ikke undværre det... Ikke for noget...

Foraget mand skriver:

Tror du misforstår... Mener ikke at alle i et sundt forhold skal gøre det... Siger blot at det kræver man har et sundt forhold for at kunne gøre det! Det er IKKE en redningsplanke til et skrantende forhold....

 

Det er jo lige netop det med spændingen... Du forstår ikke pointen... Når man kender hinanden SÅ godt som jeg om min kæreste gør, så behøver vi faktisk ikke snakke sammen, vi ved hvad den anden ka lide og hvordan, og det er da kanont, men det bliver også en anelse forudsigeligt... Ikke at det på nogen måde er dårligt at kende hianden så godt... Men det er sommetider vildt fedt IKKE at vide hvad ens partner i sex gøre næste gang...

 

Og det handler IKKE om utroskab... Definationen på utroskab er jo netop at man skjuler ting for sin partner...

 

Ser du det er lige netop den holdning som "ødelægger" min ærlighed, da kvinder som KUN søger sex har den holdning at man ikke ka være andet end et utro dumt svin, selv om min kæreste heller end gerne vil snakke med dem så de ved det er ok...  Jeg ville da klart helst være 100% ærlig om at jeg har en kæreste som jeg elsker meget højt, men så ville jeg ikke finde en pige at lege med... Og jeg ka lige garantere dig at der er mange piger som heller ikke fortæller de har en fyr..

 

Nej jeg har ikke noget problem med at vide der har været en anden mand... Jeg ka se jeg får en gladere og frækkere kæreste som får udlevet noget som giver nye og spændende oplevelser...

 

Som du f.eks. nok selv har erfaret så er der jo ingen der dyrker sex ens... Der er lige en lille forskel på hvordan der stødes eller slikkes... Og det ka jo være nok til at det bliver en helt ny oplevelse...

 

Og fuld respekt for at du har det sådan... Havde du spurgt mig for bare 10-12 år siden om jeg skulle leve som jeg gør i dag, så havde jeg sagt som dig... Men i dag vil jeg ikke undværre det... Ikke for noget...

Hej forargede mand,

Jeg er enig med dig i, at det kræver noget, for at man kan være i et åbent forhold. Du mener forholdet skal være sundt, det er jeg ikke nødvendigvis enig i. Men stabilt skal det være, og det kræver indgående kendskab og tillid mellem parterne, for at det kan lade sig gøre. Det kræver balance.

Det er kvaliteter jeg oprigtigt ikke tror, at trådstarter har nået at opnå, på det år, de har kendt hinanden.

At det virker for dig, som har været i et stabilt parforhold i mange mange år er noget andet.

Jeg mener, det er et rigtigt usundt og ildevarslende udgangspunkt for et nyt forhold.

Man må gå ud fra, at almindelig sex er et behov, der stilles i alle velfungerende parforhold. Jeg synes ikke, at man ubetinget skal acceptere ens kæreste/ægtefællers evt. aparte sexønsker. Og jeg synes, det er tankevækkende, at avanceret sex bliver mere og mere udbredt... Har man et aparte sexbehov, synes jeg ikke man har krav på at få det stillet.

/smølf

Smølf skriver:

Man må gå ud fra, at almindelig sex er et behov, der stilles i alle velfungerende parforhold. Jeg synes ikke, at man ubetinget skal acceptere ens kæreste/ægtefællers evt. aparte sexønsker. Og jeg synes, det er tankevækkende, at avanceret sex bliver mere og mere udbredt... Har man et aparte sexbehov, synes jeg ikke man har krav på at få det stillet.

/smølf

Så vil jeg gerne lige at du definere almindelige sex?????

 

Og hvad er avanceret sex??

 

Og bliver det mere udbredt eller bliver det bare mere acpteret at snakke om sex??

 

 

Smølf skriver:

Hej forargede mand,

Jeg er enig med dig i, at det kræver noget, for at man kan være i et åbent forhold. Du mener forholdet skal være sundt, det er jeg ikke nødvendigvis enig i. Men stabilt skal det være, og det kræver indgående kendskab og tillid mellem parterne, for at det kan lade sig gøre. Det kræver balance.

Det er kvaliteter jeg oprigtigt ikke tror, at trådstarter har nået at opnå, på det år, de har kendt hinanden.

At det virker for dig, som har været i et stabilt parforhold i mange mange år er noget andet.

Jeg mener, det er et rigtigt usundt og ildevarslende udgangspunkt for et nyt forhold.

Man må gå ud fra, at almindelig sex er et behov, der stilles i alle velfungerende parforhold. Jeg synes ikke, at man ubetinget skal acceptere ens kæreste/ægtefællers evt. aparte sexønsker. Og jeg synes, det er tankevækkende, at avanceret sex bliver mere og mere udbredt... Har man et aparte sexbehov, synes jeg ikke man har krav på at få det stillet.

/smølf

Hvorfor har jeg ikke kunne opnå det, bare fordi vi ikke har været sålænge sammen?

 

Jeg synes da bare at det har været et plus at vi har været åbne omkring det fra starten af, så vi vidste hvad vi gik ind til...

Foraget mand skriver:

Så vil jeg gerne lige at du definere almindelige sex?????

 

Og hvad er avanceret sex??

 

Og bliver det mere udbredt eller bliver det bare mere acpteret at snakke om sex??

 

 

Jeg tror, at vi alle sammen har en klar fornemmelse af, hvad der er almindelig seksuel udfoldelse og hvad der er mere nichepræget og kan forventes, at være almindeligt for et fåtal.
Jeg forstår, at dit syn på samme er mere udvisket.

Det ser jeg nu ikke som det væsentligste i mit indlæg, men lægger da mærke til, at du især finder den skelnen interessant og undlader at kommentere på øvrige dele af mit indlæg.

Ja... Sex er alle vegne, stærkt tilskyndet af medier, pornografi mm. Jeg finder, at dette er med til at skabe behov, som de fleste almindeligvis ikke ville have, uden den tilskyndelse.

Anonym skriver:

Hvorfor har jeg ikke kunne opnå det, bare fordi vi ikke har været sålænge sammen?

 

Jeg synes da bare at det har været et plus at vi har været åbne omkring det fra starten af, så vi vidste hvad vi gik ind til...

Den slags kendskab tager mange år at etablere, og man kan være nok så forelsket, men man kan ikke på et år alene (specielt ikke, hvis man ikke bor sammen) nå dertil.
Jeg tror ganske enkelt ikke på det. Jeg fornemmer at i inderligt elsker hinanden, men et i sandhed stabilt forhold, tager år at opbygge.

Foraget mand skriver:

Tror du misforstår... Mener ikke at alle i et sundt forhold skal gøre det... Siger blot at det kræver man har et sundt forhold for at kunne gøre det! Det er IKKE en redningsplanke til et skrantende forhold....

 

Det er jo lige netop det med spændingen... Du forstår ikke pointen... Når man kender hinanden SÅ godt som jeg om min kæreste gør, så behøver vi faktisk ikke snakke sammen, vi ved hvad den anden ka lide og hvordan, og det er da kanont, men det bliver også en anelse forudsigeligt... Ikke at det på nogen måde er dårligt at kende hianden så godt... Men det er sommetider vildt fedt IKKE at vide hvad ens partner i sex gøre næste gang...

 

Og det handler IKKE om utroskab... Definationen på utroskab er jo netop at man skjuler ting for sin partner...

 

Ser du det er lige netop den holdning som "ødelægger" min ærlighed, da kvinder som KUN søger sex har den holdning at man ikke ka være andet end et utro dumt svin, selv om min kæreste heller end gerne vil snakke med dem så de ved det er ok...  Jeg ville da klart helst være 100% ærlig om at jeg har en kæreste som jeg elsker meget højt, men så ville jeg ikke finde en pige at lege med... Og jeg ka lige garantere dig at der er mange piger som heller ikke fortæller de har en fyr..

 

Nej jeg har ikke noget problem med at vide der har været en anden mand... Jeg ka se jeg får en gladere og frækkere kæreste som får udlevet noget som giver nye og spændende oplevelser...

 

Som du f.eks. nok selv har erfaret så er der jo ingen der dyrker sex ens... Der er lige en lille forskel på hvordan der stødes eller slikkes... Og det ka jo være nok til at det bliver en helt ny oplevelse...

 

Og fuld respekt for at du har det sådan... Havde du spurgt mig for bare 10-12 år siden om jeg skulle leve som jeg gør i dag, så havde jeg sagt som dig... Men i dag vil jeg ikke undværre det... Ikke for noget...

Set fra min synsvinkel, så er et forhold ikke sundt hvis man har et behov for andre.. og det bliver der ikke lavet om på.. jeg mener netop at et sundt forhold er et forhold hvor man kan opretholde den der spænding, og hvis den allerede er væk efter et år, jamen så er det måske et tegn på at man ikke passer sammen godt nok seksuelt.. men kan jo altså gøre ret meget for at opretholde den der spænding, også seksuelt, blandt andet ved at købe legetøj eller evt. besøge en seksolog .. ? den første løsning på mangel på spænding må altså ikke være at knalde med andre.. og kan sagtens forstå de kvinder der ser dig seom et utro svin (misforstå mig ikke) . men hvis jeg lå med en fyr, og jeg pludselig fandt ud af at han havde en kæreste, jamen så var han da ude med det samme.. 

hvordan har din kæreste det med at du ikke er ærlig om at du har hende derhjemme ?? og hvordan ville du have det hvis hun ikke var ærlig overfor de mænd hun er sammen med ?? 

JO, det er utroskab :   Slår man op i Politikens Nudansk Ordbog, er forklaringen: ”Det at have et seksuelt forhold til en anden end sin ægtefælle, samlever el. kæreste.” Det har INTET at gøre med om man er ærlig omkring det, at jeg siger til min kæreste at jeg tager ud og hygger med en anden gør det jo ikke ok. 

jamen, hvis din kæreste bliver gladere og frækkere af at være sammen med en anden mand, er der så ikke et problem ??? 

og er det noget du vil blive ved med at gøre, efter at din kæreste har født ? hun kan sikkert give dig de samme ting som en "elskerinde" kan.. 

Kan du forklare mig hvorfor du har brug for den der nye stødende oplevelse ?? har du slet ikke et behov for at føle at der er noget som er dit, og kun dit ?? 

Du siger at du ikke vil undvære det, vil det sige at hvis din kæreste en dag kommer og siger til dig at hun har det dårligt over at du knalder med andre, så smutter du fra hende og barnet ?? for at få det der jagtinstinkt opfyldt ?? (ved godt det er et behov visse mænd har) 

Smølf skriver:

Jeg tror, at vi alle sammen har en klar fornemmelse af, hvad der er almindelig seksuel udfoldelse og hvad der er mere nichepræget og kan forventes, at være almindeligt for et fåtal.
Jeg forstår, at dit syn på samme er mere udvisket.

Det ser jeg nu ikke som det væsentligste i mit indlæg, men lægger da mærke til, at du især finder den skelnen interessant og undlader at kommentere på øvrige dele af mit indlæg.

Ja... Sex er alle vegne, stærkt tilskyndet af medier, pornografi mm. Jeg finder, at dette er med til at skabe behov, som de fleste almindeligvis ikke ville have, uden den tilskyndelse.

Komenterede ikke resten da vi i grove træk der er enige...

 

Men Hvad er almindelige sex??? Det vil jeg gerne høre dit syn på da jeg absolut ikke tror vi er enige om... I min verden skal man altså over i blod, vold og bæ før jeg mener det er uden for hvad flertallet leger med... Selvfølgeligt er der jo nogen som kun har to skub og et suk onsdag aften og tre skub og måske 1½ suk lørdag aften...  Men er ret overbevist om at langt de fleste faktisk leger med både vanilie og bdsm i blandet omfang... 

 

Så hvad er normalt???

 

Hvad er det for behov du mener der bliver påduttet?? altså for 30 år siden var der jo ingen der snakkede om bøsser og lesbiske... Er det også noget der er blevet påduttet???

Foraget mand skriver:

Komenterede ikke resten da vi i grove træk der er enige...

 

Men Hvad er almindelige sex??? Det vil jeg gerne høre dit syn på da jeg absolut ikke tror vi er enige om... I min verden skal man altså over i blod, vold og bæ før jeg mener det er uden for hvad flertallet leger med... Selvfølgeligt er der jo nogen som kun har to skub og et suk onsdag aften og tre skub og måske 1½ suk lørdag aften...  Men er ret overbevist om at langt de fleste faktisk leger med både vanilie og bdsm i blandet omfang... 

 

Så hvad er normalt???

 

Hvad er det for behov du mener der bliver påduttet?? altså for 30 år siden var der jo ingen der snakkede om bøsser og lesbiske... Er det også noget der er blevet påduttet???

Ærlig talt vil jeg ikke nedlade mig til at gå yderligere i detaljer og synes faktisk det irrelevant.
Ser man på den brede befolkning, er jeg absolut overbevist om, at at et fåtal vil sætte grænserne, som du gør.

Tror du at 50+ befolkningen, skånet for samme mediemæssige seksuelle påvirkning deler dit synspunkt? Det er en befolkningsgruppe, der fylder meget i det danske samfund.

Og ja... Jeg synes så klart, at medierne er med til at skabe seksuelle behov, som mennesket almindeligvis ikke ville have.
Med hensyn til homoseksualitet, er det jo ikke noget nyt. Det er et genetisk/tidlig udviklingsmæssigt betinget fænomen og lykkeligvis noget, som er fuldt ud accepteret i mange (desværre ikke alle) samfund.