Anbragte børn

Shibby skriver:

Har et bekendt par som har 3 anbragte børn. Den yngste er fra januar 2010.

I forgårs skrev parret at de nu venter deres barn nr 4 til sommer

De har haft skjult graviditeten i næsten 20 uger! Jeg forstår ikke hvorfor de bliver ved med at formere sig når børnene bliver fjernet. Den yngste blev fjernet et par dage efter fødslen sidste år og snart vil endnu et barn skulle stå i samme situation som de andre 3. De savner deres børn uendelig meget,børnene savner deres forældre,savnet til et barn eller en forældre man ikke kan se når man har lyst kan være/er rigtig stort.

De er overbevist om at de får lov til at beholde hvertfald et barn,og de bliver ved med at gøre hende gravid til kommunen overgiver sig,-men sker det overhovedet? Der er jo en grund til at de andre 3 er anbragte ,jeg kender ikke grunden men den eksistere vel ellers ville børnene jo ikke være anbragt 

Kan hun ikke blive tvangssteriliseret eller sådan noget?

Jeg forstår ingenting af den her sag.. Har enormt svært ved at sige tillykke og wee og alt det der! For jeg føler det modsatte. Chancen for at barn nummer 4 bliver anbragt efter fødslen er vel stor når de andre 3 blev anbragt?

Hvis det lød rodet,så undskyld

Desværre kan man ikke tvangssteralisere
I nogle tilfælde ønsker man ellers virkelig de kunne/måtte...

Men mine forældre er plejeforældre og har været længe og de er jo så i sådan en netværksgruppe.. Hvor der er af lign historie hos en af de andre forældre. Moderen har vidst heldigvis sagt ja til på anbefaling at tage imod en steralision! Men de skal desværre selv gå med til det...

Men forstår dig fuldt ud - må virkelig ikk være sjovt og stå på sidelinjen og se til på... Hvorfor forstår sådan nogle mennesker ikk bare at det er "synd for børnene" og ikke for dem selv.

Lou87 skriver:

Desværre kan man ikke tvangssteralisere
I nogle tilfælde ønsker man ellers virkelig de kunne/måtte...

Men mine forældre er plejeforældre og har været længe og de er jo så i sådan en netværksgruppe.. Hvor der er af lign historie hos en af de andre forældre. Moderen har vidst heldigvis sagt ja til på anbefaling at tage imod en steralision! Men de skal desværre selv gå med til det...

Men forstår dig fuldt ud - må virkelig ikk være sjovt og stå på sidelinjen og se til på... Hvorfor forstår sådan nogle mennesker ikk bare at det er "synd for børnene" og ikke for dem selv.

Jeg ved det ikke

De tror jo at de til sidst får børnene hjem og at de får lov at beholde barn nr 4. Men hvis man er såå sikker,hvorfor så holde graviditeten hemmelig i næsten 20 uger. De ved det jo godt..Jeg syntes det er smadder ærgeligt. Man kan ikke gøre en bjælde. Jeg kan bare se at tiden går og for hver der er passeret er de et skridt tættere på terminen og den foreståene fødsel

Shibby skriver:

Jeg ved det ikke

De tror jo at de til sidst får børnene hjem og at de får lov at beholde barn nr 4. Men hvis man er såå sikker,hvorfor så holde graviditeten hemmelig i næsten 20 uger. De ved det jo godt..Jeg syntes det er smadder ærgeligt. Man kan ikke gøre en bjælde. Jeg kan bare se at tiden går og for hver der er passeret er de et skridt tættere på terminen og den foreståene fødsel

Ja det er sku lidt trist.. altså for fanden..
gid de bare gad indse at det ikke går det de har gang i.

Meget! ellers er hun jo gravid igen max ½ år efter den kommende babys fødsel. De bliver ved :/

pussepige skriver:

Det burde jo ikke kunne lade sig gøre at sådan en kvinde kan få hjælp til det når hun har fået fjernet de andre.. Indimellem forstår man altså ikke systemtet..

Jeg bliver bare så forarget på de børns vegne  Og at de først fjerner barnet som 11 årig!!!!!!!!!!! Jeg mener at vi alle skal have lige ret til sundhedsydelser, men lige netop når man har børn som er fjernet, så skal man bare OVERHOVEDET IKKE have nogen form for fertillitetsbehandling

Marianne

www.stjerneleg.dk

MarianneSonne skriver:

Jeg bliver bare så forarget på de børns vegne  Og at de først fjerner barnet som 11 årig!!!!!!!!!!! Jeg mener at vi alle skal have lige ret til sundhedsydelser, men lige netop når man har børn som er fjernet, så skal man bare OVERHOVEDET IKKE have nogen form for fertillitetsbehandling

Marianne

www.stjerneleg.dk

Den læge der har sagt okay til den deal må have røget andet end smøger. Det er jo helt ude i hampen

Shibby skriver:

Den læge der har sagt okay til den deal må have røget andet end smøger. Det er jo helt ude i hampen

Det er SYGT, men jeg tror ikke at lægen kan nægte behandling på baggrund af potentiel manglende forældreevne. Men man kan da nemt lave et system hvor alle i behandling for barnløshed lige tjekkes for om deres børn er anbragt.

www.stjerneleg.dk

MarianneSonne skriver:

Det er SYGT, men jeg tror ikke at lægen kan nægte behandling på baggrund af potentiel manglende forældreevne. Men man kan da nemt lave et system hvor alle i behandling for barnløshed lige tjekkes for om deres børn er anbragt.

www.stjerneleg.dk

Ret råddent for hvis det var et par der ville adoptere-og de havde et anbragt barn ved en anden familie så ville de ikke kunne adoptere! Det er jo i bund og grund det samme men kun den ene kategori vil blive gennemtjekket..Sucks!

Shibby skriver:

Ret råddent for hvis det var et par der ville adoptere-og de havde et anbragt barn ved en anden familie så ville de ikke kunne adoptere! Det er jo i bund og grund det samme men kun den ene kategori vil blive gennemtjekket..Sucks!

Det er rigtigt ja. Dem som adoptere skal igennem en lang godkendelsesproces, og det mener jeg ikke man skal for at komme i behandling, MEN derfor kan man jo godt tjekke noget så grundlæggende, som om den ene forældre har børn anbragt udenfor hjemmet. Den læge må bare være i den største personlige og faglige krise hvis han har vidst det.

Shibby skriver:

Har et bekendt par som har 3 anbragte børn. Den yngste er fra januar 2010.

I forgårs skrev parret at de nu venter deres barn nr 4 til sommer

De har haft skjult graviditeten i næsten 20 uger! Jeg forstår ikke hvorfor de bliver ved med at formere sig når børnene bliver fjernet. Den yngste blev fjernet et par dage efter fødslen sidste år og snart vil endnu et barn skulle stå i samme situation som de andre 3. De savner deres børn uendelig meget,børnene savner deres forældre,savnet til et barn eller en forældre man ikke kan se når man har lyst kan være/er rigtig stort.

De er overbevist om at de får lov til at beholde hvertfald et barn,og de bliver ved med at gøre hende gravid til kommunen overgiver sig,-men sker det overhovedet? Der er jo en grund til at de andre 3 er anbragte ,jeg kender ikke grunden men den eksistere vel ellers ville børnene jo ikke være anbragt 

Kan hun ikke blive tvangssteriliseret eller sådan noget?

Jeg forstår ingenting af den her sag.. Har enormt svært ved at sige tillykke og wee og alt det der! For jeg føler det modsatte. Chancen for at barn nummer 4 bliver anbragt efter fødslen er vel stor når de andre 3 blev anbragt?

Hvis det lød rodet,så undskyld

Jeg er rystet  mere kan jeg ikke sige...