Eske

BAE skriver:

Ja på DANSK!! Fordi du bare har sat dig i hovedet at de ikke kan .

 

De kan altså sagtens sige danske navne, bare med anden bogstav lyd, tryk... De kan jo godt sige e. Jeg har boet i flere lande, jeg har sku da hørt det 

Godt for dig. Jeg har personligt aldrig mødt en udlænding der har været været i stand til at udtale E (jeg har et E i slutten af mit navn og det bliver altid til I eller A).

Jeg prøver at forstå din logik men det er mig umuligt så lad os slutte den her. 

ettol3 skriver:

Hvis det er vigtigt for en at navnet skal kunne udtales i udlandet så bør man da holde sig fra navne der er så danske at de kan være svære at sige. Hvad er der galt i det? 

Nej det er ikke forkert. Men hvorfor er det så vigtigt? 

Skal folk så også tænke på at navne skal kunne siges på dansk, hvis de nu flytter til Danmark, eller tager på ferie..? 

Navne kan siges, på hver folks måde, med hver deres lyde.. for navne er som regel forskellige fra lande til land, fordi vi har forskellige måde at tale på.

Hvad er forkert er at sige mellem linerne, du bør give dit barn et navn der er mere internt, ellers vil det blive dyrt i fremtiden? Hvad skal ts bruge det til? 

Vi har forskellige navne vi kan li, om de er engelske, danske, arabiske eller andet. Vi skal vælge navn vi kan li, ikke om de måske i fremtiden vælge at tage til udlandet og en siger at så kan de jo ikke sige dit navn. 

Hvad så med efternavne? I nogle lande bruger man efternavne, når man snakker med folk?

ettol3 skriver:

Godt for dig. Jeg har personligt aldrig mødt en udlænding der har været været i stand til at udtale E (jeg har et E i slutten af mit navn og det bliver altid til I eller A).

Jeg prøver at forstå din logik men det er mig umuligt så lad os slutte den her. 

Og hvad er der galt i at det bliver til a? Mit navn slutter også på e, og ja så bliver det til a. So what?

Jeg har mødt flere og kender en der arbejdede i Italien, dobbelt navn begge endte på e, det sagde de udemærket, med deres italienske accent.

Nej det er ikke forkert. Men hvorfor er det så vigtigt? 

Skal folk så også tænke på at navne skal kunne siges på dansk, hvis de nu flytter til Danmark, eller tager på ferie..? 

Navne kan siges, på hver folks måde, med hver deres lyde.. for navne er som regel forskellige fra lande til land, fordi vi har forskellige måde at tale på.

 

Hvad er forkert er at sige mellem linerne, du bør give dit barn et navn der er mere internt, ellers vil det blive dyrt i fremtiden? Hvad skal ts bruge det til? 

Vi har forskellige navne vi kan li, om de er engelske, danske, arabiske eller andet. Vi skal vælge navn vi kan li, ikke om de måske i fremtiden vælge at tage til udlandet og en siger at så kan de jo ikke sige dit navn. 

Hvad så med efternavne? I nogle lande bruger man efternavne, når man snakker med folk?

Hvorfor må det ikke være vigtigt for andre at deres børns navne også kan udtales i udlandet?

Hvad end du læser mellem linjerne er ikke hvad der bliver skrevet, prøv at hold dig til hvad der bliver skrevet i stedet.

Ved ikke om du gør det med vilje men du fremstår virkelig idiotisk med alle dine mærkelige modargumenter. 

BAE skriver:

Og hvad er der galt i at det bliver til a? Mit navn slutter også på e, og ja så bliver det til a. So what?

 

Jeg har mødt flere og kender en der arbejdede i Italien, dobbelt navn begge endte på e, det sagde de udemærket, med deres italienske accent.

Det er måske "so what" for dig men det er jo ikke alle der har det sådan. Hvorfor har du så svært ved at acceptere det?

Er diskusionen ikke kørt lidt af sporet her. 

TS, hvis I er vilde med navnet Eske, så er det Eske, jeres søn skal hedde. Jeg kender i øvrigt en lille Eske. Jeg indrømmer, at jeg i starten troede, han hed Eskild, og syntes Eske var lidt underligt, da jeg aldrig havde hørt det før. Men nu er Eske bare Eske. 

Mht. navnet udtalt på dansk kontra i udlandet, så kan E-navne sagtens udtales på i hvert fald engelsk. Se bare på Ellen. Det sidste e er nok sværere. Jeg vil tro Eske bliver til Eska. Se bare Luna på sporten, hvor Lone blev til Luna i Spanien. 
Yderligere vil udtalen vel altid blive tilpasset det land, man er i. Fx en Peter eller en Caroline herhjemme, får jo en anden udtale på engelsk. Og vælger man et engelsk navn, bliver det anderledes i Spanien eller Frankrig. Det er vist umuligt at gardere sig imod. 

Er diskusionen ikke kørt lidt af sporet her. 

TS, hvis I er vilde med navnet Eske, så er det Eske, jeres søn skal hedde. Jeg kender i øvrigt en lille Eske. Jeg indrømmer, at jeg i starten troede, han hed Eskild, og syntes Eske var lidt underligt, da jeg aldrig havde hørt det før. Men nu er Eske bare Eske. 

Mht. navnet udtalt på dansk kontra i udlandet, så kan E-navne sagtens udtales på i hvert fald engelsk. Se bare på Ellen. Det sidste e er nok sværere. Jeg vil tro Eske bliver til Eska. Se bare Luna på sporten, hvor Lone blev til Luna i Spanien. 
Yderligere vil udtalen vel altid blive tilpasset det land, man er i. Fx en Peter eller en Caroline herhjemme, får jo en anden udtale på engelsk. Og vælger man et engelsk navn, bliver det anderledes i Spanien eller Frankrig. Det er vist umuligt at gardere sig imod. 

 

Lone-eksemplet er godt da det jo er et meget dansk navn. Peter og Caroline er derimod begge internationale navne som nemt kan udtales på engelsk i alle lande (naturligvis med forskellige accenter men overordnet ens). 

Lone-eksemplet er godt da det jo er et meget dansk navn. Peter og Caroline er derimod begge internationale navne som nemt kan udtales på engelsk i alle lande (naturligvis med forskellige accenter men overordnet ens). 

Det var netop pointen med Caroline og Peter. At selvom man giver sit barn et internationalt navn, så kan udtalen alligevel blive en anden på engelsk end vi udtaler det på dansk. 

Det var netop pointen med Caroline og Peter. At selvom man giver sit barn et internationalt navn, så kan udtalen alligevel blive en anden på engelsk end vi udtaler det på dansk. 

Naturligvis. Beklager hvis jeg misset din pointe