Skole/skoler for uvaccinerede?

Sprit25 skriver:

Naturligvis bliver vi det. Men man kan ikke bruge det studie uden lige at nævne det

 

Min pointe er: vi skal ikke sammenligne den diskurs, vi har omkring vaccinerne med folkemord. Netop fordi så hopper vi på hendes manipulationer. Det er hvad det er. Nogle er vaccineret, andre er ikke. Vi er, lige nu, for at holde hånden under arbejdspladser nødt til at vise coronapas. Så kan man syntes det er dumt, men det er ikke folkemord 

Jeg har aldrig sammenlignet det med folkemord. Du bliver blot ved med at gentage det som et faktum. Måden man bruger “værktøjet” at dele folk op i grupper på er det samme men selvfølgelig ikke i samme slemme tilfælde som under krigen. 

I forhold til psykologiske eksperimenter, kan man aldrig undgå en påvirkning af dem der deltager. Man kan ikke helt være en flue på væggen. Men jeg synes det siger noget om den menneskelige natur. 

Jeg har intet imod at man skal have et coronapas. Det har jeg aldrig sagt. Og det er fint at skulle vise til en vagt eller chef. Men det skal ikke være et batch man går rundt med hele dagen til alle skue.  

God aften - over and out

Frizzy skriver:

Jeg har aldrig sammenlignet det med folkemord. Du bliver blot ved med at gentage det som et faktum. Måden man bruger “værktøjet” at dele folk op i grupper på er det samme men selvfølgelig ikke i samme slemme tilfælde som under krigen. 

I forhold til psykologiske eksperimenter, kan man aldrig undgå en påvirkning af dem der deltager. Man kan ikke helt være en flue på væggen. Men jeg synes det siger noget om den menneskelige natur. 

Jeg har intet imod at man skal have et coronapas. Det har jeg aldrig sagt. Og det er fint at skulle vise til en vagt eller chef. Men det skal ikke være et batch man går rundt med hele dagen til alle skue.  

God aften - over and out

Men der er jo heller ikke tale om et badge! 

Jo i Lalandia, som er en privat virksomhed, der har valgt det selv! Og jo når du sammenligner det med jødeforfølgelse under verdenskrigen. Så tænker man straks folkemord! 

Frizzy skriver:

Jeg er meget enig - godt skrevet. Jeg kæmper i den grad imod dem/os tankegangen når jeg møder den hos andre og mig selv.

Man har lavet studier, hvor man undersøgte hvad der fik mennesker til at opfører sig som de gjorde under 2. verdens krig. Og det skræmmende er faktisk at selv normale mennesker hurtigt tuner ind på dem og os. Man havde to grupper (forsøgspersoner) hvor man sagde,  at nogen var fangevogtere og andre var fangere. Efter meget kort tid blev fangerne straffet på forskellige måder (ingen toilet osv), og vagterne blev modbydelige. De var nødt til at stoppe forsøget for tid fordi man var bange for fangernes psykiske velbefindende. 

Jeg vil altid tale imod dem/os. Og det er præcis den retorik der er opstået i forhold til vaccinerede/ ikke vaccinerede. Men det er godt nok svært når vores egen kære statsminister taler med koret.

Jeg tror aldrig man kan gøre helt op med dem og os, for det er en del af den menneskelige "natur" at kategoriserer for at forstå vores omverden. Og skal jeg forstå et andet menneske, så er drt svært hvis ikke umuligt at kategorisere fx i forhold til køn (nok også derfor der kan være så voldsom debat om køn, flydende køn og intet køn), alder på nok man kommer lidt dybere så i holdninger, gestik, er de sjove at tale med, er de rolige eller urolige osv. Vi søger efter lighederne og ulighederne for at forstå det menneske vi står over for. 

Det som vi så kan kæmpe imod er, at det bruges for at holde nogle væk, omtale bogle som mere rigtige eller gode osv.

Jeg lavede en gsng filosofi med en 3. Klasse om venskab. Vi talte om, hvorvidt det var lettere at være ven med en der lignede en selv eller ikke lignede en selv. Og vi endte med spørgsmålet: ville det være lettere hvis alle var ens? I starten sagde de; ja bare vi alle var ens. Så tæt vi om musik, ville det bedste musik være hvis alle spillede på fløjte eller ville det være bedre, hvis der også var en tuba, en basun osv. Og de blev hurtigt enige om, at musik er bedst med mange instrumenter. Det jeg vil med den lille historie fra virkeligheden er, at det er okay at kategorisere: du er et messing instrument stemt i G og jeg er en træblæser stemt i C, vi har nu kategoriseret hinanden, men vi har set hinanden kvaliteter i det fællesskab vi er en del af. 

lineog4 skriver:

Jeg tror aldrig man kan gøre helt op med dem og os, for det er en del af den menneskelige "natur" at kategoriserer for at forstå vores omverden. Og skal jeg forstå et andet menneske, så er drt svært hvis ikke umuligt at kategorisere fx i forhold til køn (nok også derfor der kan være så voldsom debat om køn, flydende køn og intet køn), alder på nok man kommer lidt dybere så i holdninger, gestik, er de sjove at tale med, er de rolige eller urolige osv. Vi søger efter lighederne og ulighederne for at forstå det menneske vi står over for. 

Det som vi så kan kæmpe imod er, at det bruges for at holde nogle væk, omtale bogle som mere rigtige eller gode osv.

Jeg lavede en gsng filosofi med en 3. Klasse om venskab. Vi talte om, hvorvidt det var lettere at være ven med en der lignede en selv eller ikke lignede en selv. Og vi endte med spørgsmålet: ville det være lettere hvis alle var ens? I starten sagde de; ja bare vi alle var ens. Så tæt vi om musik, ville det bedste musik være hvis alle spillede på fløjte eller ville det være bedre, hvis der også var en tuba, en basun osv. Og de blev hurtigt enige om, at musik er bedst med mange instrumenter. Det jeg vil med den lille historie fra virkeligheden er, at det er okay at kategorisere: du er et messing instrument stemt i G og jeg er en træblæser stemt i C, vi har nu kategoriseret hinanden, men vi har set hinanden kvaliteter i det fællesskab vi er en del af. 

 

Igen enig - når kategoriseringen bliver brugt positivt. Lige for tiden går narrativet dog for meget på at pege fingre. 
Sød historie

Frizzy skriver:

Jeg har aldrig sammenlignet det med folkemord. Du bliver blot ved med at gentage det som et faktum. Måden man bruger “værktøjet” at dele folk op i grupper på er det samme men selvfølgelig ikke i samme slemme tilfælde som under krigen. 

I forhold til psykologiske eksperimenter, kan man aldrig undgå en påvirkning af dem der deltager. Man kan ikke helt være en flue på væggen. Men jeg synes det siger noget om den menneskelige natur. 

Jeg har intet imod at man skal have et coronapas. Det har jeg aldrig sagt. Og det er fint at skulle vise til en vagt eller chef. Men det skal ikke være et batch man går rundt med hele dagen til alle skue.  

God aften - over and out

Jeg har sovet i timen - hvem vil indføre et badge? 

Sprit25 skriver:

Men der er jo heller ikke tale om et badge! 

Jo i Lalandia, som er en privat virksomhed, der har valgt det selv! Og jo når du sammenligner det med jødeforfølgelse under verdenskrigen. Så tænker man straks folkemord! 

Det er navneskilte/sikkerhedskort hos en rådgivende ingeniør virksomhed, hvor de ser forskellige ud afhængige af om man er vaccineret. Et kort man skal have på sig og bruger hele tiden. Same same but different. Det er et skilt på ens tøj alle ser.

Jeg vidste faktisk ikke at de også brugte det ifht gæster hos Lalandia. Men det understreger min pointe:

Hvordan det for øvrigt kan hænge sammen med GDPR er mig en gåde.

Frizzy skriver:

Det er navneskilte/sikkerhedskort hos en rådgivende ingeniør virksomhed, hvor de ser forskellige ud afhængige af om man er vaccineret. Et kort man skal have på sig og bruger hele tiden. Same same but different. Det er et skilt på ens tøj alle ser.

Jeg vidste faktisk ikke at de også brugte det ifht gæster hos Lalandia. Men det understreger min pointe:

Hvordan det for øvrigt kan hænge sammen med GDPR er mig en gåde.

Lige en forklaring om Lalandia - der har man åbenbart farvet armbånd på afhængig af hvilken dag man skal have tjekket sit corornapas igen - skal man ikke have det tjekket under hele sit rmbpnd har man en farve, skal man have det tjekket mandag en anden, tirsdag en tredje osv. Så det er ikke om du er vaccineret eller ej - dog vil de som er vaccineret alle have farven på der siger, at du har gyldigt corotnaps i hele dit ophold, men en der er uvvaccinerer kan også have det, hvis de fx kun skal være der to døgn pg har en PCR test. 

lineog4 skriver:

Lige en forklaring om Lalandia - der har man åbenbart farvet armbånd på afhængig af hvilken dag man skal have tjekket sit corornapas igen - skal man ikke have det tjekket under hele sit rmbpnd har man en farve, skal man have det tjekket mandag en anden, tirsdag en tredje osv. Så det er ikke om du er vaccineret eller ej - dog vil de som er vaccineret alle have farven på der siger, at du har gyldigt corotnaps i hele dit ophold, men en der er uvvaccinerer kan også have det, hvis de fx kun skal være der to døgn pg har en PCR test. 

og jeg tror det er det samme med badget - nemlig folk der skal vise corona pas eller ej - så uvaccinerede kan sagtens have et ikke vise coronapas badge, da de jo kan være fritaget for coronapas.

Ved flere skoler også kørte et armbåndssystem i foråret, da det altså kan give nogle gevaldige flaskehalse, hvis der står 100-200 mennesker og skal have tjekket coronapas kl 8 - når de møder ind