Har fået en underretning

Kære piger, 

Jeg har brug for sparring og I plejer at være så gode til at sparre med. 

Vi er mor, far og to børnehave børn. Børnene har gået på samme institution lige siden de var 9 mdr. Nu er de 3 og 5.

Idag bliver vi ringet op af kommunen, som inviterer os til samtale fordi vores ældste har fortalt at han bliver slået af far herhjemme. Min mand og jeg er fuldstændig i chok, og vælger selvfølgelig at forlade arbejdet for at komme til samtalen. 

Her sidder der 2 medarbejdere fra kommunen + to pædagoger fra vores søns stue. Vi får udleveret en seddel med et referat af hvad underretningen går ud på. 

Kommunen har fået en underretning fra børnehaven fordi en pædagog havde siddet med 4 børn, hvoraf den ene var vores søn, og spillet billede lotteri. Her dukker der et billede op af én som slår, og pædagogen fortæller at man ikke må slå fordi den der bliver slået bliver ked af det. Her udtaler vores dreng "min far har slået mig på numsen og sendt mig på mit værelse. Det er meget lang tid siden men det gør stadigvæk ondt"

Pædagogerne i børnehaven har kendt vores dreng som sagt i 5 år og vi som forældre har et udmærket samarbejde med dem. De har aldrig set vores dreng med blå mærker, eller at han ikke ønsker at komme hjem med os når vi henter ham. Han har aldrig før sagt at han bliver slået. De beskriver endda at han er en glad og vellidt dreng i trivsel og at han er meget social og udvikler sig normalt. De har til gengæld hørt ham fortælle os hver morgen ved aflevering, at vi skal komme og hente ham kl 13 fordi han kan ikke vente til kl 15. 

Til samtalen idag spørger vi så, om den ene episode virkelig er grund nok til at de laver en underretning og indkalder os til samtale, også når de kender vores dreng og vores familie og ved at der aldrig har været noget i den dur. De siger så, at de ifølge loven skal handle på det, også når det er på et så tyndt grundlag. Kan det virkelig passe??? Kan det virkelig passe at vi forældre skal udsættes for den her stress og ubehag på baggrund af INGENTING???

Jeg er klar over at de skal undersøge alle underretninger og gudskelov for det. Men i det her tilfælde er det virkelig et overkill med alle de baggrundsinformationer som børnehaven kender til. 

Jeg har googlet omkring regler ift. underretningspligt og kan ingen steder finde, at man har pligt til at underrette på et sådant tyndt grundlag. Er der nogen der kan henvise til et skriv?

Det skal lige siges at sagen blev lukket efter et kvarters samtale, men jeg sidder stadig med en knude i maven og føler mig totalt misbrugt  

EDIT glemte helt at nævne at socialrådgiveren fra kommunen har haft en samtale med vores søn inden vores samtale idag (hvilket vi intet vidste om). Her blev han spurgt om han bliver slået af nogen, hvortil han svarede nej. 

Anonym skriver:

Kære piger, 

Jeg har brug for sparring og I plejer at være så gode til at sparre med. 

Vi er mor, far og to børnehave børn. Børnene har gået på samme institution lige siden de var 9 mdr. Nu er de 3 og 5.

Idag bliver vi ringet op af kommunen, som inviterer os til samtale fordi vores ældste har fortalt at han bliver slået af far herhjemme. Min mand og jeg er fuldstændig i chok, og vælger selvfølgelig at forlade arbejdet for at komme til samtalen. 

Her sidder der 2 medarbejdere fra kommunen + to pædagoger fra vores søns stue. Vi får udleveret en seddel med et referat af hvad underretningen går ud på. 

Kommunen har fået en underretning fra børnehaven fordi en pædagog havde siddet med 4 børn, hvoraf den ene var vores søn, og spillet billede lotteri. Her dukker der et billede op af én som slår, og pædagogen fortæller at man ikke må slå fordi den der bliver slået bliver ked af det. Her udtaler vores dreng "min far har slået mig på numsen og sendt mig på mit værelse. Det er meget lang tid siden men det gør stadigvæk ondt"

Pædagogerne i børnehaven har kendt vores dreng som sagt i 5 år og vi som forældre har et udmærket samarbejde med dem. De har aldrig set vores dreng med blå mærker, eller at han ikke ønsker at komme hjem med os når vi henter ham. Han har aldrig før sagt at han bliver slået. De beskriver endda at han er en glad og vellidt dreng i trivsel og at han er meget social og udvikler sig normalt. De har til gengæld hørt ham fortælle os hver morgen ved aflevering, at vi skal komme og hente ham kl 13 fordi han kan ikke vente til kl 15. 

Til samtalen idag spørger vi så, om den ene episode virkelig er grund nok til at de laver en underretning og indkalder os til samtale, også når de kender vores dreng og vores familie og ved at der aldrig har været noget i den dur. De siger så, at de ifølge loven skal handle på det, også når det er på et så tyndt grundlag. Kan det virkelig passe??? Kan det virkelig passe at vi forældre skal udsættes for den her stress og ubehag på baggrund af INGENTING???

Jeg er klar over at de skal undersøge alle underretninger og gudskelov for det. Men i det her tilfælde er det virkelig et overkill med alle de baggrundsinformationer som børnehaven kender til. 

Jeg har googlet omkring regler ift. underretningspligt og kan ingen steder finde, at man har pligt til at underrette på et sådant tyndt grundlag. Er der nogen der kan henvise til et skriv?

Det skal lige siges at sagen blev lukket efter et kvarters samtale, men jeg sidder stadig med en knude i maven og føler mig totalt misbrugt  

 

EDIT glemte helt at nævne at socialrådgiveren fra kommunen har haft en samtale med vores søn inden vores samtale idag (hvilket vi intet vidste om). Her blev han spurgt om han bliver slået af nogen, hvortil han svarede nej. 

Ja der skal ikke meget til før man bliver indkaldt. Min mands x kæreste har mange gange lavet underretninger på os og vi bliver kaldt til samtale hver gang, det er så trættende og spild af tid, for der er ingenting. Men de skal reagere på det, selvom de ved at hun er fuld af lort. 

I princippet ja, så skal pædagoger underrette ved mistanke og når han har sagt det på den måde og ikke bare noget han har slynget ud, tror jeg også at jeg ville underrette på det grundlag.

Der kan sagtens forgå vold i udadtil velfungerende hjem

Kære piger, 

Jeg har brug for sparring og I plejer at være så gode til at sparre med. 

Vi er mor, far og to børnehave børn. Børnene har gået på samme institution lige siden de var 9 mdr. Nu er de 3 og 5.

Idag bliver vi ringet op af kommunen, som inviterer os til samtale fordi vores ældste har fortalt at han bliver slået af far herhjemme. Min mand og jeg er fuldstændig i chok, og vælger selvfølgelig at forlade arbejdet for at komme til samtalen. 

Her sidder der 2 medarbejdere fra kommunen + to pædagoger fra vores søns stue. Vi får udleveret en seddel med et referat af hvad underretningen går ud på. 

Kommunen har fået en underretning fra børnehaven fordi en pædagog havde siddet med 4 børn, hvoraf den ene var vores søn, og spillet billede lotteri. Her dukker der et billede op af én som slår, og pædagogen fortæller at man ikke må slå fordi den der bliver slået bliver ked af det. Her udtaler vores dreng "min far har slået mig på numsen og sendt mig på mit værelse. Det er meget lang tid siden men det gør stadigvæk ondt"

Pædagogerne i børnehaven har kendt vores dreng som sagt i 5 år og vi som forældre har et udmærket samarbejde med dem. De har aldrig set vores dreng med blå mærker, eller at han ikke ønsker at komme hjem med os når vi henter ham. Han har aldrig før sagt at han bliver slået. De beskriver endda at han er en glad og vellidt dreng i trivsel og at han er meget social og udvikler sig normalt. De har til gengæld hørt ham fortælle os hver morgen ved aflevering, at vi skal komme og hente ham kl 13 fordi han kan ikke vente til kl 15. 

Til samtalen idag spørger vi så, om den ene episode virkelig er grund nok til at de laver en underretning og indkalder os til samtale, også når de kender vores dreng og vores familie og ved at der aldrig har været noget i den dur. De siger så, at de ifølge loven skal handle på det, også når det er på et så tyndt grundlag. Kan det virkelig passe??? Kan det virkelig passe at vi forældre skal udsættes for den her stress og ubehag på baggrund af INGENTING???

Jeg er klar over at de skal undersøge alle underretninger og gudskelov for det. Men i det her tilfælde er det virkelig et overkill med alle de baggrundsinformationer som børnehaven kender til. 

Jeg har googlet omkring regler ift. underretningspligt og kan ingen steder finde, at man har pligt til at underrette på et sådant tyndt grundlag. Er der nogen der kan henvise til et skriv?

Det skal lige siges at sagen blev lukket efter et kvarters samtale, men jeg sidder stadig med en knude i maven og føler mig totalt misbrugt  

 

EDIT glemte helt at nævne at socialrådgiveren fra kommunen har haft en samtale med vores søn inden vores samtale idag (hvilket vi intet vidste om). Her blev han spurgt om han bliver slået af nogen, hvortil han svarede nej. 

Ja det kan godt passe. Pædagoger må ikke få ind og vurdere, de skal lave en underretning og så er det op til kommunen at lave den vurdering. 

Det sikrer det enkelte barn bedre - så I jeres tilfælde er det da irriterende med en underretning men tænk over alle de tilfælde hvor det har været afgørende.

ifølge loven skal barnet høres inden I bliver kaldt til samtale, hvilket jo giver mening da et barns udsagn ikke skal påvirkes af forældrene. 

men pædagogen har handlet korrekt og fulgt lovgivningen, så ved ikke om du søger efter noget du kan klage over, men det tænker jeg ikke du kommer nogen vegne med. 

MorTil3+ skriver:

Ja der skal ikke meget til før man bliver indkaldt. Min mands x kæreste har mange gange lavet underretninger på os og vi bliver kaldt til samtale hver gang, det er så trættende og spild af tid, for der er ingenting. Men de skal reagere på det, selvom de ved at hun er fuld af lort. 

Der er ikke tvivl om at kommunen skal reagere, men at pædagogerne laver en underretning på det grundlag?

Fortvivlet skriver:

I princippet ja, så skal pædagoger underrette ved mistanke og når han har sagt det på den måde og ikke bare noget han har slynget ud, tror jeg også at jeg ville underrette på det grundlag.

Der kan sagtens forgå vold i udadtil velfungerende hjem

Mon ikke man havde opdaget at der foregik vold på 5 år?.når de ellers beskriver ham som en velfungerende og glad dreng...

Mon ikke man havde opdaget at der foregik vold på 5 år?.når de ellers beskriver ham som en velfungerende og glad dreng...

Hvordan skulle pædagogerne have opdaget vold i hjemmet tænker du ? (Her er det totalt irelevant hvor mange år, de har kendt jer) - De ser din søn i børnehaven og ikke hvad der forgår hjemme, det er jo umuligt for pædagogerne at vurdere, de skal underette

mor:) skriver:

Ja det kan godt passe. Pædagoger må ikke få ind og vurdere, de skal lave en underretning og så er det op til kommunen at lave den vurdering. 

Det sikrer det enkelte barn bedre - så I jeres tilfælde er det da irriterende med en underretning men tænk over alle de tilfælde hvor det har været afgørende.

 

Jeg forstår godt at pædagogerne ikke selv må vurdere som sådan. Men jeg synes bare ikke at de på baggrund af det enkelte tilfælde kan lave en underretning når de kender og har fulgt barnet de sidste 5 år. 

Hvis han blev slået og mishandlet herhjemme, så tror jeg næppe at han ville blive beskrevet som en glad, vellidt og social dreng.

Anonym skriver:

Jeg forstår godt at pædagogerne ikke selv må vurdere som sådan. Men jeg synes bare ikke at de på baggrund af det enkelte tilfælde kan lave en underretning når de kender og har fulgt barnet de sidste 5 år. 

Hvis han blev slået og mishandlet herhjemme, så tror jeg næppe at han ville blive beskrevet som en glad, vellidt og social dreng.

Du kan synes hvad du vil men der er en klar lovgivning omkring det. 

Fortvivlet skriver:

Hvordan skulle pædagogerne have opdaget vold i hjemmet tænker du ? (Her er det totalt irelevant hvor mange år, de har kendt jer) - De ser din søn i børnehaven og ikke hvad der forgår hjemme, det er jo umuligt for pædagogerne at vurdere, de skal underette

Så var min dreng nok ikke så glad, velfungerende, vellidt og social, som de selv altid har beskrevet ham. Mon ikke de børn der udsættes for vold er mere indadvendte og ikke snaksagelige. Eller de kan også være voldelige overfor andre børn hvis de selv bliver udsat for vold. 

Jeg tror næppe at man kan skjule det helt når de har været sammen med ham i 5 år, hver dag i 7-8 timer.