Corona - landets økonomi

Anonym skriver:

Jeg har læst hvad du skriver - lad da være med at nedgøre i en sådan en tone. 
Jeg er da helt med på at påvirkningen af corona også er der uanset ifht. økonomien... men det bliver godt nok større ved panik (lige som i 30’erne).

Jeg henviser blot til, at ikke få økonomer er uenige med mig i betragtningen af de særdeles høje økonomiske konsekvenser. Og lige nu tilføjer vi til de økonomiske konsekvenser det får for Danmark, ved at alle sendes hjem. Jeg taler ikke om at man intet skulle gøre - men man behøver ikke at lade alle tage hjem. De har ca. lige så mange døde i Sverige som i Dk ud af flere mennesker - vel og mærke med en anden strategi. Så ja - jeg forbeholder mig til at læse de aktuelle tal hver dag og de artikler der kommer. Og heldigvis er der begyndt lige så stille også at være stemmer der kigger netop på de økonomiske konsekvenser også. 

 

god aften ..

Sverige har ca lige mange døde lige nu, men de har tre gange så mange indlagt på intensiv. Det giver et hint om forskel i udvikling. At antal.døde sammenfalder i dag kan lige så godt komme af at Sverige ligger nogle dage bag os.

Hvorfor restarter du debatten hvis du ikke vil have den?

Anonym skriver:

https://www.berlingske.dk/business/business-update-coronakrisen-sender-europa-ned-under-finanskriseniveau

https://www.google.dk/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2020/03/23/business/federal-reserve-emergency-recession/index.html

ikke for at starte diskussionen igen -

For det orker jeg egentlig ikke. Men jeg forholder mig til det, der skrives bl.a. af økonomer omkring både situationen herhjemme og globalt set.

så ja - det er et kritisk indspark at henvise til depression og finanskrisen- men ikke irrelevant overhoved. 

Min uddannelse inden for økonomi begrænser sig til en merkonomuddannelse, der indeholdt bl.a. modulerne "virksomhedsøkonomi" "internt regnskabsvæsen" og "eksternt regnskabsvæsen"

Ellers er jeg blot en almindelig kontorassistent.

Men altså -  jeg ved godt lidt om, hvad det f.eks. kan komme til at betyde for virksomhederne.

Og jeg er selv lige blevet ledig. Ikke p.gr.a. corona. Jeg var blevet sparet væk inden og fratrådte den 1. marts.

P.gr.a. coronaen kan jeg godt regne ud, at det med at komme hurtigt i job igen er blevet sværere. Jeg kan også godt regne ud, at det er skidt for både mig og for samfundsøkonomien.

Men jeg vil også rigtig gerne have, at hospitalet har kapacitet til at behandle mig, hvis jeg falder i morgen og brækker benet. Eller hvis jeg kommer alvorligt til skade i trafikken.

Og alle dem, der bliver ramt af blodpropper og andre ting.

At de har kapacitet til at tage sig af fødende kvinder.

At mennesker der arbejder i hjemmeplejen ikke bliver smittet, så de ikke kan tage sig af dem, der har brug for det.

Jeg kan ikke lade være med at tænke på alle dem, der ikke kan tåle at få corona - heller ikke selv om deres sygdom ikke får dødelig udgang.

Det, du kan gøre - og som mange af os kan gøre - er som vi er blevet opfordret til - bestille takeaway for at støtte de lokale virksomheder, afhængig af hårlængde blive klippet lidt tiere, når  vores frisør åbner igen. 

Du kan også beslutte dig for, at de næste tre år vil du ikke tage på ferie i udlandet, men støtte danske udlejere, hoteller og kroer (det gavner selvfølgelig ikke rejsebureauerne).

Hvis nu man gerne vil læse en mere sundhedsøkonomifaglig udregning end en foretaget af en kronikør i berlingske 

https://ugeskriftet.dk/debat/corona-indsatsen-er-dyr-men-det-kan-blive-dyrere-ikke-gore-noget?fbclid=IwAR3VpcSz0JTf3DUEML2ho-RuGwQnpVHYjI24iViMXsUSFwB3k6ygQZ6DkL8

lineog4 skriver:

Jeg synes det er fint at skæve til udlandet og her er det jo især Italien, da Kina måske ikke står helt til troende. 

Og du har ret de holder også fast på at cirka 80% af de smittede får mildere symptomer.

Men de siger også at 10% af de smittede kræver hospitalsindlæggelse på intensiv og det forlyder de er indlagt minimum en uge, og det er sådan et dejligt rundt tal.

Vi forventer i Danmark, at færre får brug for intensiv pleje lad  os bare skære ned til 5%

Så leger vi, at vi gør stort set ingen ting. Man forventer cirka 20% vil blive smittede (måske flere med mørketal men dem tæller vi ikke med for de 5% indlagt på intensiv er baseret på kendte tal).

Gør vi ingen ting vil de smittede formodentlig fordele sig på meget kort tid og igen er vi super venlige og sige det strækker sig over 3 måneder det var hvad der skete i wuhan dog med enormt mange indsatser, så formodentlig kortere, men nu er vi venlige for debattens skyld.

Så lidt hovedregning 20% af 5 millioner = 1 million. Så tager vi Italiens tal og gør dem mindre som lovet, så vi kun skal have 5% intensiv. 5% af en million er 50.000

Så er vi igen venlige og siger spredningen af de 50.000 indlæggelser fordeler sig over 3 måneder eller 15 uger. Er de indlagt på intensiv en uge så skal der 3.3333 sengepladser på intensiv med respirator alene til cororna patienter. Lad os være venlige og sige de ligger Max 1/2 uge også selvom Italiens tal tyder på andet, så skal vi finde 1666 pladser. Til info kan jeg fortælle vi i Danmark har 431 pladser med respirator.

Så hvis vi vil bruge tallene fra fx Italien som argument for ikke st gøre noget, så skal vi huske at bruge alle tallene også de der taler imod vores holdning.

Og jeg har været yderst venlig med tallene og stoler blindt på dem der siger, at I Danmark klarer vi det meget bedre (altså baseret på både et godt sundhedsvæsen dog med en fin bundskraber som det land i EU der har 2. Færrest sengepladser pr 1000 indbygger, men det skal være ret med en stor andel af læger pr 1000 indbygger). Og selv så venlig så virker tallene rimelig dystre, hvis vi ikke gør noget drastisk 

Har vi ikke omkring 1200 respiratorer i DK?  ( synes jeg at jeg har læst) 

Bare lige for at spørge.. 

Sprit25 skriver:

Jeg har hørt den omtalt som boomer remover

Spørger helt sikkert dumt ... Men hvad betyder det? 

Har ikke hørt det før 

Carina:-) skriver:

Spørger helt sikkert dumt ... Men hvad betyder det? 

Har ikke hørt det før 

Boomer-generationen er efterkrigsbørnene, altså dem født 1945-1950. Boomer-remover betyder, at vi fjerner den ældre generation via sygdom/død. 

Abracadabra skriver:

Boomer-generationen er efterkrigsbørnene, altså dem født 1945-1950. Boomer-remover betyder, at vi fjerner den ældre generation via sygdom/død. 

Ej føj 

Boomer-generationen er efterkrigsbørnene, altså dem født 1945-1950. Boomer-remover betyder, at vi fjerner den ældre generation via sygdom/død. 

Teknisk set er det dem fra 1946-64, så dem der nu er 55+ år. Men ja, det er populært udtryk på Tiktok blandt den nye generation (og i mindre grad, millennials). 

Carina:-) skriver:

Har vi ikke omkring 1200 respiratorer i DK?  ( synes jeg at jeg har læst) 

Bare lige for at spørge.. 

 

Før krisen havde de kun det antal, da krisen pludselig viste sit ansigt fik man iværksat at få flere intensiv pladser med respirator. Der sidste jeg hørte var lidt over 900, men de kan sagtens have skabt flere pladser.

Og tænker også de forventer en stigning og en belastning, for vi har lige fået fortalt ar der skal iværksættes ekstra nødpasning for børn med to forældre i kategori 1 (dvs. Beredskabet), så vi kan passe børn 24 timer i døgnet og også i påsken.

Abracadabra skriver:

Boomer-generationen er efterkrigsbørnene, altså dem født 1945-1950. Boomer-remover betyder, at vi fjerner den ældre generation via sygdom/død. 

1946  Vigtigt for mig at pointere, da min mor er født 28.12. 1945