Må de det?

Af personlige årsager er jeg nødsaget til at være  anonym, skulle nogen kunne genkende mig bedes i respektere at jeg ønsker at være anonym.

Der er så mange kloge damer (og mænd) herinde, og jeg håber selvfølgelig på at én af jer kan fortælle mig nærmere, evt komme med links til regler omkring det.

Sagen kort;

barn på 5 år ser ikke far, da far er misbruger. Far er afvist i det tidligere statsforvaltningen. Så der foreligger ingen aftaler. Barn ser farmor og farfar. De har en super god kontakt. Men problemet er at farmor og farfar lader barnet have samvær med far. BAG MIN RYG. De ser det ikke som et problem at han er misbruger for til dem siger han at han ikke tager noget når han er hos dem.

Dette tjekkes dog ikke i form af urinprøve som han er pålagt at skulle for at kunne se barnet. 

MÅ DE DET? Må de træffe beslutninger om samvær bag min ryg?

Og er der evt nogen der kan komme med nogle links til sider hvor jeg kan læse om det og evt søge hjælp? Jeg har talt med familieretshuset, men de kan ikke gøre det store da vi ingen sag har hos dem længere. 

Jeg har fuld forældremyndighed hvis det skulle have nogen indflydelse. 

På forhånd tak, fra en meget frustreret mor. 

Anonym skriver:

Af personlige årsager er jeg nødsaget til at være  anonym, skulle nogen kunne genkende mig bedes i respektere at jeg ønsker at være anonym.

Der er så mange kloge damer (og mænd) herinde, og jeg håber selvfølgelig på at én af jer kan fortælle mig nærmere, evt komme med links til regler omkring det.

Sagen kort;

barn på 5 år ser ikke far, da far er misbruger. Far er afvist i det tidligere statsforvaltningen. Så der foreligger ingen aftaler. Barn ser farmor og farfar. De har en super god kontakt. Men problemet er at farmor og farfar lader barnet have samvær med far. BAG MIN RYG. De ser det ikke som et problem at han er misbruger for til dem siger han at han ikke tager noget når han er hos dem.

Dette tjekkes dog ikke i form af urinprøve som han er pålagt at skulle for at kunne se barnet. 

 

MÅ DE DET? Må de træffe beslutninger om samvær bag min ryg?

Og er der evt nogen der kan komme med nogle links til sider hvor jeg kan læse om det og evt søge hjælp? Jeg har talt med familieretshuset, men de kan ikke gøre det store da vi ingen sag har hos dem længere. 

 

Jeg har fuld forældremyndighed hvis det skulle have nogen indflydelse. 

På forhånd tak, fra en meget frustreret mor. 

Nej det må de ikke, det siger jo lidt sig selv at hvis der er lavet en samværs aftale om at han skal aflægge urinprøve så er det det han skal for at se sit barn. Men hvem har lavet den aftale? Er det SF eller er det jer selv.

Anonym skriver:

Af personlige årsager er jeg nødsaget til at være  anonym, skulle nogen kunne genkende mig bedes i respektere at jeg ønsker at være anonym.

Der er så mange kloge damer (og mænd) herinde, og jeg håber selvfølgelig på at én af jer kan fortælle mig nærmere, evt komme med links til regler omkring det.

Sagen kort;

barn på 5 år ser ikke far, da far er misbruger. Far er afvist i det tidligere statsforvaltningen. Så der foreligger ingen aftaler. Barn ser farmor og farfar. De har en super god kontakt. Men problemet er at farmor og farfar lader barnet have samvær med far. BAG MIN RYG. De ser det ikke som et problem at han er misbruger for til dem siger han at han ikke tager noget når han er hos dem.

Dette tjekkes dog ikke i form af urinprøve som han er pålagt at skulle for at kunne se barnet. 

 

MÅ DE DET? Må de træffe beslutninger om samvær bag min ryg?

Og er der evt nogen der kan komme med nogle links til sider hvor jeg kan læse om det og evt søge hjælp? Jeg har talt med familieretshuset, men de kan ikke gøre det store da vi ingen sag har hos dem længere. 

 

Jeg har fuld forældremyndighed hvis det skulle have nogen indflydelse. 

På forhånd tak, fra en meget frustreret mor. 

Mit første spørgsmål er egentlig om farmor og farfar har ret til at se barnet eller om det er et valg du har taget. For hvis det er et valg du hr taget så kan du jo bare lade være med at farmor og farfar skal se barnet. Det går selvfølgelig udover dit barn, som sikkert er mega glad for farmor og farfar. Men hvis du er utryg ved at de får besøg af far, mens de har barnet så er der vel egentlig ikke andet for end at farmor og farfar har kontakt med barnet hjemme hos dig. Men det afhænger jo af om farmor og farfar har retten til at se barnet eller om det er fordi du vælger at de skal have lov til at have kontakt til barnet. 

MorTil3+ skriver:

Nej det må de ikke, det siger jo lidt sig selv at hvis der er lavet en samværs aftale om at han skal aflægge urinprøve så er det det han skal for at se sit barn. Men hvem har lavet den aftale? Er det SF eller er det jer selv.

Den med urinprøver? Hvis ja, så er det er krav fra statsforvaltningen for at han kan have samvær.

Anonym skriver:

Mit første spørgsmål er egentlig om farmor og farfar har ret til at se barnet eller om det er et valg du har taget. For hvis det er et valg du hr taget så kan du jo bare lade være med at farmor og farfar skal se barnet. Det går selvfølgelig udover dit barn, som sikkert er mega glad for farmor og farfar. Men hvis du er utryg ved at de får besøg af far, mens de har barnet så er der vel egentlig ikke andet for end at farmor og farfar har kontakt med barnet hjemme hos dig. Men det afhænger jo af om farmor og farfar har retten til at se barnet eller om det er fordi du vælger at de skal have lov til at have kontakt til barnet. 

Nej, de har ikke ret til det. Det er et valg jeg har taget idet barnet er glad for dem og omvendt. Der har ingen problemer været tidligere, men det er sket to gange nu. Senest igår hvor de lod far have samvær hele dagen og aftenen. 

Havde netop tidligere på dagen haft en lang ig god snak med farmor omkring min bekymring om hvis far kommer når barnet er der. Hun lovede at der ingen grund var til bekymring. 

Jeg skulle blive klogere. 

Det er svært det her, fordi jeg ønsker virkelig for mit barn at have en god relation til dem. Men jeg tror desværre at det må gå igennem familieretshuset, så kunne det være der er en chance for de vil acceptere at far ikke må være til stede. 

Anonym skriver:

Nej, de har ikke ret til det. Det er et valg jeg har taget idet barnet er glad for dem og omvendt. Der har ingen problemer været tidligere, men det er sket to gange nu. Senest igår hvor de lod far have samvær hele dagen og aftenen. 

Havde netop tidligere på dagen haft en lang ig god snak med farmor omkring min bekymring om hvis far kommer når barnet er der. Hun lovede at der ingen grund var til bekymring. 

Jeg skulle blive klogere. 

Det er svært det her, fordi jeg ønsker virkelig for mit barn at have en god relation til dem. Men jeg tror desværre at det må gå igennem familieretshuset, så kunne det være der er en chance for de vil acceptere at far ikke må være til stede. 

Hvis de ikke øjeblikkeligt acceptere, at følge de udstukne regler, er der vel ret beset ikke andet at gøre, end at deres samværd med barnebarnet må ophøre øjeblikkeligt, næste gang de går over grænsen?

Samværet med far er jo restriktivt for at beskytte barnet - gjorde farmor og farfar andre ting som satte barnet i fare enten fysisk eller psykisk, ville man jo også øjeblikkeligt ophøre med at lade dem være alene med barnet?

Jeg ville lade dem have samvær og sig tydeligt st hvis fsr skal være i nærheden af barnet skal han tage en urinprøve.. dvs næste gang han bare tropper op eller inviteres tager du sagen videre- dette skal de have at vide. 

Tjullehej skriver:

Jeg ville lade dem have samvær og sig tydeligt st hvis fsr skal være i nærheden af barnet skal han tage en urinprøve.. dvs næste gang han bare tropper op eller inviteres tager du sagen videre- dette skal de have at vide. 

Dette er sagt. Men som skrevet ser de ikke problemet. Jeg var ikke sikker på om der var nogle regler der siger at når barnet er hos dem så bestemmer de. Deraf mit spørgsmål.

jeg går selvfølgelig videre med det og vil forsøge at få dem til at forstå alvoren. 

ErDuHerIkkeSnart skriver:

Hvis de ikke øjeblikkeligt acceptere, at følge de udstukne regler, er der vel ret beset ikke andet at gøre, end at deres samværd med barnebarnet må ophøre øjeblikkeligt, næste gang de går over grænsen?

Samværet med far er jo restriktivt for at beskytte barnet - gjorde farmor og farfar andre ting som satte barnet i fare enten fysisk eller psykisk, ville man jo også øjeblikkeligt ophøre med at lade dem være alene med barnet?

Du har ret. Tak for dit svar. 

Jeg vidste bare ikke om der måske var nogle regler der siger at når de har barnet bestemmer de. Deraf mit spørgsmål. 

Har du decideret sagt... I ser ikke jeres barnebarn mere hvis han også er der? Så får I frataget det privilegie?

hvis du har sat det så meget på spidsen så ville jeg gå videre med sagen.