Amning og billeder

Nu er jeg nysgerrig. Der har været en del debatter omkring amning i det offentlige. Men nu har jeg så et andet spørgsmål..:

hvordan har I det med at en kvinde har et billede fx. På Facebook af hun ammer? Eller hun sender en snap af hun ammer? 

Jeg har set to slags billeder:

1. dem hvor man bare kan se et barn som ammer. Man kan hverken se bryst eller noget. Men man er ikke i tvivl om at der bliver ammet... 

2. Så er der dem, hvor man vitterlig kan se alt. Man kan se, at barnet sutter på brystvorten fordi det er taget så tæt på. Jeg har endda set et profilbillede på Facebook med en kvinde uden nogen trøje, og så kan man se brysterne hænge ned... Og et barn.. Dette billede blev også anmeldt på Fb. 

Hvad siger I til det? Er det anderledes eller er det det samme som at amme offentligt? 

Jeg håber, I kan holde en god tone

Anonym skriver:

Nu er jeg nysgerrig. Der har været en del debatter omkring amning i det offentlige. Men nu har jeg så et andet spørgsmål..:

hvordan har I det med at en kvinde har et billede fx. På Facebook af hun ammer? Eller hun sender en snap af hun ammer? 

Jeg har set to slags billeder:

1. dem hvor man bare kan se et barn som ammer. Man kan hverken se bryst eller noget. Men man er ikke i tvivl om at der bliver ammet... 

2. Så er der dem, hvor man vitterlig kan se alt. Man kan se, at barnet sutter på brystvorten fordi det er taget så tæt på. Jeg har endda set et profilbillede på Facebook med en kvinde uden nogen trøje, og så kan man se brysterne hænge ned... Og et barn.. Dette billede blev også anmeldt på Fb. 

Hvad siger I til det? Er det anderledes eller er det det samme som at amme offentligt? 

Jeg håber, I kan holde en god tone

Som jeg har nævnt i en af de andre debatter. Så har jeg intet problem i offentlig amning så længe der er tale om spædbørn op til 6 mdr alderen. Derefter synes jeg personligt det er langt over min grænse. Har set kvinder amme deres børn der var over 1 år gamle og det synes jeg ikk hører til i det offentlige rum. 

Dermed ikke sagt jeg siger noget til dem eller sender dømmende blikke. For det er udelukkende deres valg. Jeg kigger bare den anden vej. 

Men hvis en sendte mig et billede på snap af de ammede deres 1 årige. Så havde jeg pænt frabedt mig om at modtage den slags. 

Diosa85 skriver:

Som jeg har nævnt i en af de andre debatter. Så har jeg intet problem i offentlig amning så længe der er tale om spædbørn op til 6 mdr alderen. Derefter synes jeg personligt det er langt over min grænse. Har set kvinder amme deres børn der var over 1 år gamle og det synes jeg ikk hører til i det offentlige rum. 

Dermed ikke sagt jeg siger noget til dem eller sender dømmende blikke. For det er udelukkende deres valg. Jeg kigger bare den anden vej. 

Men hvis en sendte mig et billede på snap af de ammede deres 1 årige. Så havde jeg pænt frabedt mig om at modtage den slags. 

Hvorfor lige 6 måneder?

Grunden til jeg spørger er nemlig jeg modtog en snap, hvor man vitterlig kunne Se Alt. Jeg kunne mærke på mig selv, at det var meget grænseoverskridende. 

Jeg har dog ikke noget imod offentlig amning. men at modtage et billede.. Det var lidt underligt... Kan ikke bestemme mig for om det er mig, der er noget galt med og om jeg er sart og ja jeg tænker det er mig den er gal med 

Anonym skriver:

Nu er jeg nysgerrig. Der har været en del debatter omkring amning i det offentlige. Men nu har jeg så et andet spørgsmål..:

hvordan har I det med at en kvinde har et billede fx. På Facebook af hun ammer? Eller hun sender en snap af hun ammer? 

Jeg har set to slags billeder:

1. dem hvor man bare kan se et barn som ammer. Man kan hverken se bryst eller noget. Men man er ikke i tvivl om at der bliver ammet... 

2. Så er der dem, hvor man vitterlig kan se alt. Man kan se, at barnet sutter på brystvorten fordi det er taget så tæt på. Jeg har endda set et profilbillede på Facebook med en kvinde uden nogen trøje, og så kan man se brysterne hænge ned... Og et barn.. Dette billede blev også anmeldt på Fb. 

Hvad siger I til det? Er det anderledes eller er det det samme som at amme offentligt? 

Jeg håber, I kan holde en god tone

Jeg har så absolut ikke noget imod offentlig mening, jeg ammede også selv i det offentlige rum da min datter var spæd. At folk lægger amme billeder på fx facebook kan ikke hidse mig op, det må folk helt selv om, men jeg ville ikke selv lægge et billede på af at jeg ammede, hvor man kunne se for meget bryst. Dog er det anderledes hvis man er ude i det offentlige rum, og ammer uden at dække brystet til, det har jeg intet imod. Nogle babyer kan ikke lide at ligge og amme under en stofble hvilket da er helt forståeligt. Kvinder skal amme når og hvor de har lyst, mener jeg og det er noget af det mest naturlige i denne verden. Jeg kan ikke se det frastødende i det overhovedet og kan ikke forstå nogle syntes det er ulækkert og uappetitligt. Man kan jo selv vælge hvor man kigger hen. 

Anonym skriver:

Hvorfor lige 6 måneder?

 

Grunden til jeg spørger er nemlig jeg modtog en snap, hvor man vitterlig kunne Se Alt. Jeg kunne mærke på mig selv, at det var meget grænseoverskridende. 

Jeg har dog ikke noget imod offentlig amning. men at modtage et billede.. Det var lidt underligt... Kan ikke bestemme mig for om det er mig, der er noget galt med og om jeg er sart og ja jeg tænker det er mig den er gal med 

Fordi fra 6 måneders alderen har babyer ikke behov for mad en gang i timen eller hver anden mere. Plus hvis de er sultne er de store nok til at få et stykke frugt. Og i den alder så har man mulighed for at give barnet en god portion grød eller rugbrød inden man tager i byen. Der er ingen undskyldninger for amning offentligt i den alder 

Diosa85 skriver:

Fordi fra 6 måneders alderen har babyer ikke behov for mad en gang i timen eller hver anden mere. Plus hvis de er sultne er de store nok til at få et stykke frugt. Og i den alder så har man mulighed for at give barnet en god portion grød eller rugbrød inden man tager i byen. Der er ingen undskyldninger for amning offentligt i den alder 

Haha ej, men stop nu. 

Så der findes simpelthen en grund til at man IKKE skulle amme offentlig efter de 6 måneder, og den grund er for at tage hensyn, til nogle uvidende individer som ikke har nok i deres eget selskab, og derfor åbenbart føler sig så forstyrret, hvis der sidder en bebs og får mad. 

Nu må du lige ............. Men ok, selvfølgelig der skal være plads til hver vores mening. :-) Men det er satme naivt at mene at amning pr automatik kan klares med grød/stykke frugt efter de 6 måneder, og at baby sp bare skal klappe kaje og stille sig tilfreds med det. 

Hvor jeg håber mange nybagte og usikre mødre, har skyklapper og hørebøffer på, og undgår at blive påvirket at udsagn og meninger som overstående ift deres ide om at ville amme offentligt. 

Diosa85 skriver:

Fordi fra 6 måneders alderen har babyer ikke behov for mad en gang i timen eller hver anden mere. Plus hvis de er sultne er de store nok til at få et stykke frugt. Og i den alder så har man mulighed for at give barnet en god portion grød eller rugbrød inden man tager i byen. Der er ingen undskyldninger for amning offentligt i den alder 

Men kunne godt tænke mig at høre, hvorfor du mener at der ligefrem skal være en undskyldning for at amme offentligt? 

sne190810 skriver:

Haha ej, men stop nu. 

Så der findes simpelthen en grund til at man IKKE skulle amme offentlig efter de 6 måneder, og den grund er for at tage hensyn, til nogle uvidende individer som ikke har nok i deres eget selskab, og derfor åbenbart føler sig så forstyrret, hvis der sidder en bebs og får mad. 

Nu må du lige ............. Men ok, selvfølgelig der skal være plads til hver vores mening. :-) Men det er satme naivt at mene at amning pr automatik kan klares med grød/stykke frugt efter de 6 måneder, og at baby sp bare skal klappe kaje og stille sig tilfreds med det. 

Hvor jeg håber mange nybagte og usikre mødre, har skyklapper og hørebøffer på, og undgår at blive påvirket at udsagn og meninger som overstående ift deres ide om at ville amme offentligt. 

Hvorfor skal du være nedladende i din udtale på den måde bare fordi du er af en anden holdning. ? 

Jeg har selv en søn der er 8 mdr som ikk er blevet ammet offentligt siden han var 4-5 mdr gammel. Han får ikke engang flaske offentlig mere fordi han er stor nok til at spise fast føde og er spist af hjemmefra. 

Jeg siger netop at jeg ikke dømmer nogen mødre for at vælge at amme deres børn. Dømmer heller ikke selvom det går over mine grænser, jeg siger ikke noget til dem eller sender dem øjne af nogen slags. For det er DERES valg. Men jeg har da så sandelig ret til at synes det er unødvendigt uden at du skal grine hånligt. 

God-mor skriver:

Jeg har så absolut ikke noget imod offentlig mening, jeg ammede også selv i det offentlige rum da min datter var spæd. At folk lægger amme billeder på fx facebook kan ikke hidse mig op, det må folk helt selv om, men jeg ville ikke selv lægge et billede på af at jeg ammede, hvor man kunne se for meget bryst. Dog er det anderledes hvis man er ude i det offentlige rum, og ammer uden at dække brystet til, det har jeg intet imod. Nogle babyer kan ikke lide at ligge og amme under en stofble hvilket da er helt forståeligt. Kvinder skal amme når og hvor de har lyst, mener jeg og det er noget af det mest naturlige i denne verden. Jeg kan ikke se det frastødende i det overhovedet og kan ikke forstå nogle syntes det er ulækkert og uappetitligt. Man kan jo selv vælge hvor man kigger hen. 

 

Jeg er enig i, at i det offentlige kan man bare kigge væk. Men hvis man får en snap, så ved man jo ikke på forhånd at det er et billede af et bryst. Derfor er jeg i tvivl om jeg er fuldstændig forkert på den. Det var bare vild overskridende at få et billede af et meget tydeligt bryst.  

men det hidser mig ikke op. Det vækkede bare nogle underlige følelser i mig. 

Jeg har ikke imod offentlig amning, da jeg netop bare kan kigge væk. Det er jo også en nødvendighed at barnet skal have mad, men det er ikke en nødvendighed at jeg skal have en snap hvor man kan se alt. Der er i hvert fald lidt forskel i mit hovede der...

sne190810 skriver:

Men kunne godt tænke mig at høre, hvorfor du mener at der ligefrem skal være en undskyldning for at amme offentligt? 

 

Fordi alle ammende kvinder kommer med undskyldningen "min barn er sulten og skal have mad derfor skal det ammes" når barnet er over 6 mdr har det ikk behov amning i samme grad. 

Gentager mig selv. Jeg har INTET mod ammende kvinder. Det er bare over min grænse når barnet er stort nok til at få fast føde. Men det betyder ikke at jeg blander mig i andres valg. Vil folk amme deres børn mit på gaden når ungen er 1-2-3 år. Jamen så gør det. Jeg siger intet til det for jeg kan godt kigge den anden vej uden at behøve at kigge skævt eller ned på andre personer.