\"Amning ulækkert\"

Antistofferne er i mælken i 4 mdr. Var derfor jeg malkede ud i 4 mdr fik at vide både på neo og af sp at hvis jeg havde mod og lyst til det ville det være at foretrække at jeg malkede ud i 4 mdr. Tøsen havde virkelig meget brug for det da hun var så utrolig syg fra fødslen. Havde jeg haft et rask barn ville jeg ikke have malket ud så længe, da det var skrækkeligt. Men kun det bedste var godt nok så jeg udstod det i den tid det varede.

als skrev:

hvordan kan amining ikke være det sundeste?

Hvis moderen får medicin eller er misbruger fx..

jo jo men det er jo også igen i særtilfælde.

Måske - men de der er i dén situation, går ikke så tit rundt og fortæller om det ;)

jo jo og dem har jeg da også fuld forståelse overfor. Det var mere konstateringen at modermælk ikke er det sundeste alternativ, men hvis du ikke tager medicin ol. så vil jeg da vove at påstå at modermælk til enhver tid er sundere end mme. Tøsen tog i hvert fald utrolig meget på da vi gik fra modermælk/ spædet op med mme til ren mme.

als skrev:

Det er vidst mere den redaktør der er creepy! Hvad folk gør er folks valg, men mener ikke man kan sidde som redaktør på et mor/barn blad og sige det er ulækkert at amme. Hendes undskyldning om hænge babser er også hen i vejret, da brysterne er 'ødelagt' allerede under graviditeten hvor fedt ændres til mad depoter, så har absolut ingen indflydelse. Men er nok mere den første undskyldning der er gældende, vil drikke vin og have kroppen for sig selv og sin partner. Jeg er selv en af dem hvor amning bare ikke gik, men jeg udmalkede modermælk i 4 måneder suppleret med mme og syntes dte var træls jeg ikke kunne amme selv. Selvfølgelig syntes jeg heller ikke det er charmerende at folk sidder på en restaurant med patterne ude på bordet hvor alle kan se det. Men er man diskret har jeg ingen problemer med at folk ammer hvor de vil.

helt enig. Desværre kender jeg flere mødre som hende fra bladet der havde omkr de samme grunde til ikke at amme. De er bare nogle dumme og egoistiske kvinder. Amning kan være trættende for moren hvis hum er nødt til at gøre det næsten hele tiden. Men jeg kan ikke kalde den ulækkert. Hellere faktisk meget sød :) Er der nogle af jer der har prøvet følgende. Det skete nemlig tit til mig. Da tvillingerne var helt små ville de ammes meget ofte. Jeg gik aldrig en tur alene med dem, fordi de ikke ville lige i barnevognen hvis de ikke sov. Og de ikke ville falde i søvn i barnevognen men kun i nogens arme og hellere med bryst. Derudover sov de kun meget kort og så skulle de ammes hver 15 minutter. Så det var tit hvor man kunne se mig og min mor som var altid sammen med mig i følgende tilstand. Ve går, jeg skubber en tom barnevogn, min mor bærer det ene barn, det andet bærer jeg i en babybag sådan at jeg ammer samtidig gående. :woohoo: Men det var evident ikke så iøjnefaldende fordi ellers ville jeg rimeligvis forårsage mange trafik uheld

Soap skrev:

Men de dersens' jeg hiver patterne frem overalt og gider ikk dække sig til overhovedet så man er tvangs indlagt til at se barnet blive fodret for at dernæst at brystet jo absolut skal lufttørre midt i maden på en resturant' syns jeg faktisk også er creepy og der er MANGE af dem Så til et vist punkt ka jeg godt forstå det :)

Jeg forstår godt at nogle gange er det bare uundværlig at man ammer og det kan ske overalt i hvert øjeblik. Jeg synes at det er bedre at mor giver bryst til babyen på restauranten and at lade barnet skrige og forstyrre alle gæster. Selvfølgelig kan moren bare lade være med at gå på restaurant sammen med barnet. Men hun kan også finde en diskret måde til at gøre det. Hun kan i det mindste dække barnets hoved og det hele men en let klude. Man kan sagtens gætte hvad der sker men ... så vad... Alle ved hvad at vi har bryster dækkede under blusen men vi behøver ikke at fjerne dem når vi går en tur. :laugh:

als skrev:

ja den ring kan vi blive ved med at køre i. min holdning er staig man kan ytre sig med moderationer i forhold til ens proffesion/arbejde.

Og hvad er så meningen med en leder i en avis? Er det ikke noget med holdning og ikke almen generalisering? Hvis hun er redaktør, så ejer hun meningen der! Uanset om det er offentligt, privat eller huleboer.

Siger det lige igen; Min veninde har ammet til 8mdr fuldt ud og har et barn i dag med allergier og er syg konstant. Jeg har flasket mine, begge to. De fejler intet og er aldrig syge. Stik den! Og de er ikke de eneste i min bekendtskabskreds, som er faldt ud på den måde...

Helt uden at tage stilling til, om det er godt eller mindre godt at amme - det har vi jo forskellige holdninger til - så synes jeg, man må være meget langt fra at være i kontakt med 'urkvinden' i sig selv, hvis man synes, at amning er creepy / ulækker. I millioner af år er det lige præcis amning, der har gjort det muligt for os mennesker (og andre pattedyrsforfædre før det) at ernære vores spædbørn og skabe et tæt og kærligt forhold mellem mor og barn. At vi i dag har andre muligheder - når amning af den ene eller anden grund ikke er mulig - gør det ikke mindre naturligt, mirakuløst og dejligt at kunne ernære sit barn med modermælk. Nej, jeg forstår på ingen måde kvinder, der fra starten af ikke bryder sig om tanken om amning. Jeg synes, de udelukker sig selv fra en stor oplevelse - og synes faktisk mest af alt, at det er synd for dem.