Økologi

HeleneK Mor til 6 skrev:

Så længe du ikke kan lade ungerne æde det med ske, så er det giftigt!!!

http://voresborn.dk/images/fbfiles/images/c661-20100713.gif

Philip: Du lader til at have ret stærke holdninger omkring økologi, men jeg er interesseret i at vide, om du har en faglig baggrund der gør dig i stand til at belære andre om kemikalier og lignenede? Og hvorfra har du at svanemærket er dårligt?

@Spunk Yes I have VERY strong opinions about that area. Here are two examples of educated poeple. Does you Dentist teach you about the dangers of Flouride? Or your Doctor teach you how to avoid influenza without taking a bunch of drugs? I am not saying svanemærket is bad, just that they allow harmful ingredients. The choice is yours if you want to listen to a logo or research the ingredients yourself. Any 'teaching' I plan to do or Do is teaching you to look at the ingredients of products you use to make your own best judgement of how many chemicals you want to use. You can read about my background on my blog :-) Det er på dansk. Mvh Phillip

Men for fanden, du skal jo ikke ÆDE flour!!! Det skal gurgles, smøres eller påføres - og så ud igen! De der minimale mængder af flour, som smutter med saliva ned i halsen, det er ingen fame døde af endnu. Og vi er en generation med flour-skylning være 14. dag! Den må du længere ud på havet med, den der... Undgå influenza? Det kan du ikke selv. Hvis jeg ynder at nyse dig i kraniet, så kan du INTET gøre for, ikke at få flue. Glem det - vi er ikke dumme herinde ;)

Or your Doctor teach you how to avoid influenza without taking a bunch of drugs?

- det er da det dårligst tænkelige eksempel... Hvis ikke du har lagt mærke til, at Sundhedsstyrelsen i sin kampagne i forbindelse med svineinfluenza gjorde et MEGET stort nummer ud af at vaske hænder, så har jeg meget svært ved at tage din anlyse af kommunikation & information vedr. sundhed & sygdom alvorligt. Iøvrigt har jeg meget svært ved at se din lovprisning af australske varer som andet end et udtryk for 'hjemme bedst'. Det er helt sikkert, at der findes gode & sunde australske varer. Præcis som der findes gode & sunde danske, svenske, tyske & amerikanske varer. Små firmaer, som man har tillid til og kender filosofien bag scorer også højt på troværdighedsskalaen - a la 'jeg har selv set grisene gå og rode i mudderet'... Men helt galt går det da for dig, når du forsøger at retfærdiggøre import af varer fra den anden del af kloden ved at købe CO2-kvoter, plante træer eller andet. Jo, vi gør mange ting for at få vores hverdag til at hænge sammen, der ikke er godt for kloden. Og ind imellem er det godt så at forsøge at rette op på det dårlige ved at gøre noget andet godt. Men i sidste ende gælder det vel om at gøre det 'rigtige' fra starten af. Og der er jeg altså fuldstændigt sikker på, at man kan købe lige så gode danske som australske varer... og uden at forbruge unødvendig CO2.

Igen... alt med måde! Tror på at vi skal udsættes for 'farlige' stoffer i en hvis mængde, for at kunne danne antistoffer og blive resistente overfor dem! Selvfølgelig kan man godt tænke på miljøet, men 100% den ene eller anden vej er bare ikke mig!! Forstår ikke hvordan din mor både kan være frugtplukker på en økologisk gård og samtidig blive udsat for giftige kemikalier??

KH Bibi skrev:

Men for fanden, du skal jo ikke ÆDE flour!!! Det skal gurgles, smøres eller påføres - og så ud igen! De der minimale mængder af flour, som smutter med saliva ned i halsen, det er ingen fame døde af endnu. Og vi er en generation med flour-skylning være 14. dag! Den må du længere ud på havet med, den der... Undgå influenza? Det kan du ikke selv. Hvis jeg ynder at nyse dig i kraniet, så kan du INTET gøre for, ikke at få flue. Glem det - vi er ikke dumme herinde ;)

Jeg TROR han mener, at man kan undgå Feks svineinfluenza UDEN brug af vaccine.... ;)

Jeg er enig med PhillipHobbs hele vejen, selvom jeg synes det er noget nær umuligt at leve efter! Men det er da helt korrekt, at små fravalg i dagligdagen har en KÆMPE indvirkning på den samlede regning, og at små bevidste fravalg kan være det der gør at du undgår visse sygdomme senere i livet. Vi er, uden at vide det, prop fyldte med kemikalier allesammen. Faktisk er vi SÅ kemiske, at man nu tænker på at fraråde amning af babyer (max 4-6 mdr!), fordi de direkte suger alle Mors kemikalier ind i deres rene system. Ammer man sin baby mere end 4-6 mdr er det direkte sundhedsskadeligt for barnet, som senere kan få kræft, dårlige sædceller/æggestokke mm. Tallet for voksne der ikke kan få børn er eksploderet de senere år. Kræft er næsten blevet en folkesygdom. Psykiske sygdomme er eksploderet og aldrig er der tilkendt SÅ mange førtidspensioner til unge/ældre mennesker med psykiske sygdomme - kemikalier forstyrre jo også signalstofferne i hjernen, som så igen gør folk psykisk syge. ADHD/DAMP, Asperger syndrom, Autisme mm er også eksploderet indenfor de sidste 10 år. Og lige i øjeblikket er man ved at få øjnene op for light produkterne, da nye undersøgelser tyder på, at 1 glas light sodavand om dagen får gravide til at føde tidligere (38% højere risiko), mener jeg det var. Og en helt anden undersøgelse om light sodavand som er ved at blive lavet i USA tyder på, at light sodavand kan give ufødte børn harreskår, defekte kønsdele, klumpfod, hjertefejl og rygmarvsbrok hvis Moren drikker MERE end 1 glas om dagen - undersøgelsen er først færdig i 2015-2018!! Og så er jeg tosset over at man i Danmark er dårlig til at mærke varerene - det er jo en jungle at handle ind, hvorfor jeg selv - og mange andre giver op!!!

Vi er, uden at vide det, prop fyldte med kemikalier allesammen. Faktisk er vi SÅ kemiske, at man nu tænker på at fraråde amning af babyer (max 4-6 mdr!), fordi de direkte suger alle Mors kemikalier ind i deres rene system. Ammer man sin baby mere end 4-6 mdr er det direkte sundhedsskadeligt for barnet, som senere kan få kræft, dårlige sædceller/æggestokke mm. - vil du være sød at lægge et link ind eller kilde til det? Vil rigtig gerne læse mere om det :)

Kirle skrev:

Vi er, uden at vide det, prop fyldte med kemikalier allesammen. Faktisk er vi SÅ kemiske, at man nu tænker på at fraråde amning af babyer (max 4-6 mdr!), fordi de direkte suger alle Mors kemikalier ind i deres rene system. Ammer man sin baby mere end 4-6 mdr er det direkte sundhedsskadeligt for barnet, som senere kan få kræft, dårlige sædceller/æggestokke mm. - vil du være sød at lægge et link ind eller kilde til det? Vil rigtig gerne læse mere om det :)

Selvfølgelig Kirle! :) Her kan du læse mere om det.. http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1174083.ece Jeg har via pålidlige kilder hørt, at man allerede NU gør små tiltag til at ændre ammepolitikken, så Møder anbefales at amme MAX 4 mdr! Jeg har heller aldrig ammet mere end 4 mdr, og har somregl stoppet før. Netop for at undgå at vidregive min forurening til børnene. Men den gang var det ikke 'in' og man blev Buh'et ud hvis man nævnte det.....