Kontanthjælp på 350 000kr/år?

Nu får man ikke alle de penge udbetalt i rede kontanter!

Daginstitution bliver bare en mindre betaling, ligesom man i flere kommuner er begyndt at sende boligsikring til boligselskabet hvis det vel og mærke er et alment boligselskab.

Jeg har endnu at møde en enlig mor på kh eller arbejdende der lever i sus og dus.

Derimod sætter jeg spørgsmålstegn ved at børnebidrag er så lavt som det er..... 1269 kr (deromkring  ca) om måneden hvor man kan trække det fra i skat..... det burde sættes op!

Der er ikke meget forsørger pligt i at betale 650 (efter fradrag) om måneden hvis i spørger mig.

alenemor42 skriver:

Nu får man ikke alle de penge udbetalt i rede kontanter!

Daginstitution bliver bare en mindre betaling, ligesom man i flere kommuner er begyndt at sende boligsikring til boligselskabet hvis det vel og mærke er et alment boligselskab.

Jeg har endnu at møde en enlig mor på kh eller arbejdende der lever i sus og dus.

Derimod sætter jeg spørgsmålstegn ved at børnebidrag er så lavt som det er..... 1269 kr (deromkring  ca) om måneden hvor man kan trække det fra i skat..... det burde sættes op!

Der er ikke meget forsørger pligt i at betale 650 (efter fradrag) om måneden hvis i spørger mig.

Den har jeg ofte også tænkt over. Jeg kan sgu da ikke trække de penge fra jeg bruger på mit barn i skat. Selvfølgelig har man et højere fradrag når man har barn, men synes stadig det er helt vildt, man kan trække så meget fra i skat.

Janey skriver:

Vurderet ud fra min bekendtskabskreds, er der mange, der ikke får pension fra deres arbejdsgiver, så den mener jeg ikke, at man generelt kan tage med i den arbejdendes favør. Jeg mener heller ikke, at man generelt kan sige, at arbejdende har et mere indholdsrigt liv.

Når jeg snakke om loft over offentlige ydelser, tænker jeg ikke på et loft over KH, men et loft over, hvor meget man i alle typer offentlige ydelser burde kunne få. KH i sig selv er jo ikke noget man bliver rig af, men når man før skat kan få udbetalt op mod 30.000 om måneden i diverse offentlige ydelser, synes jeg, at der er noget galt. I den sammenhæng betyder det ikke noget for mig, om modtageren er på KH eller, hvilke offentlige ydelser der er tale om. 30.000 i "gave" hver måned fra det offentlige er efter min mening bare for meget.

Jeg kan kun vurdere ud fra egen erfaring og bekendte Jeg har altid fået arbejdsgiverbetalt pension i de ansættelsesforhold jeg har haft inkl. mit studiejob i sin tid og da jeg var i løntilskud for en del år tilbage efterhånden ud fra hvad jeg ved så det eneste jeg ikke fik pension hos det var det vikarbureau jeg var tilknyttet og dem jeg kender får også arbejdsgiverbetalt pension deraf min udtalelse

Jeg vil så sige at det generelt er en mere indholdsrig tilværelse at have et job hvor man er en del af et fællesskab på arbejdspladsen og yder noget til samfundet, fremfor at være sat i bås som nasser på systemet man kan argumentere for om indholdsrigt er et forkert ord så, men det var det bedste ord jeg kunne finde... for i min optik må det give mere indhold i livet at have noget at stå op for, fremfor at dagene bare glider i et

Artiklen er bare et generelt udtryk for dårlig journalistik når det kommer til kh (som minimum i hvert fald elendig overskift)

Vi taler om at 9100 ud af 20616 personer (2012) får over 300.000,- om året i offentlige ydelser, og ud af dem er det kun 400 der IKKE er enlige... Derudover skelnes der overhovedet ikke til at de omtalte ydelser børnecheck, børnetilskud og friplads, boligsikring ikke har en døjt med om man er på kh eller ej at gøre... igen den der arbejder har samme adgang til de pågældende ydelser... og så alligevel ikke helt fordi de er indkomstreguleret så har du en høj løn kan du ikke lige få dem... men er det ikke også fair nok?? jeg er udmærket klar over at det er en sovepude for mange at kunne få kh, men for hulens artiklen er bygget op om 2012 tal!! der har altså ændret sig en hel del ting siden...

Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor man skal blande børnechecken ind i det, for den får dem der arbejder også (medmindre de har en vanvittig løn pr. mdr.) som sagt æbler og pærer blandes og sammenlignes for at få det til at se værre ud end det reelt er beløbsmæssigt...

Men hvis vi skal holde os til artiklen og tænke på at 1000-1300kr mere om måneden er et for lille incitament så er det nærmere fordi folk har en alt for forkælet holdning efter min mening... for helt ærligt 12000-15600,- mere om året efter skat det er da en lille ferie for hulens da!!! er det ikke værd at arbejde for at kunne give sine børn det ekstra?? tvivler på man kommer særlig langt med at skrue på de offentlige ydelser uanset type... der skal en holdningsændring til... Igen kan jeg kun tale ud fra mig selv, men jeg tog ski' gerne et job der gav det udbetalt, selv om jeg godt er klar over en del af det vil ende med at gå til transport, men hellere det end at sidde herhjemme... (er dog på dp)

Men for lige at komme tilbage til tallene hvorfor er det så at alle de 11516 personer der sandsynligvis i den grad får mindre end de omtalte 300.000,- også skal rammes fordi der er nogle der er bedre til at "malke" systemet???  

Lige en lille ting til: de fleste med et arbejde har ikke et dagligt behov for dyr medicin, men det er der faktisk en del kh modtagere der har da de udelukkende er fanget på kh indtil de er blevet udredt af kommunen, og det findes der ikke et tilskud til udover sygesikringen og det system er til at lukke op og sk... i for det bliver stadig pi... dyrt at købe medicinen så i tillæg til at man får en minimumsløn så har man også ekstra udgifter i forhold til "naboen"...

er simpelthen træt af den manglende solidaritet i DK (ikke direkte møntet på dig)

Qnuz

dpb skriver:

Jeg kan kun vurdere ud fra egen erfaring og bekendte Jeg har altid fået arbejdsgiverbetalt pension i de ansættelsesforhold jeg har haft inkl. mit studiejob i sin tid og da jeg var i løntilskud for en del år tilbage efterhånden ud fra hvad jeg ved så det eneste jeg ikke fik pension hos det var det vikarbureau jeg var tilknyttet og dem jeg kender får også arbejdsgiverbetalt pension deraf min udtalelse

Jeg vil så sige at det generelt er en mere indholdsrig tilværelse at have et job hvor man er en del af et fællesskab på arbejdspladsen og yder noget til samfundet, fremfor at være sat i bås som nasser på systemet man kan argumentere for om indholdsrigt er et forkert ord så, men det var det bedste ord jeg kunne finde... for i min optik må det give mere indhold i livet at have noget at stå op for, fremfor at dagene bare glider i et

Artiklen er bare et generelt udtryk for dårlig journalistik når det kommer til kh (som minimum i hvert fald elendig overskift)

Vi taler om at 9100 ud af 20616 personer (2012) får over 300.000,- om året i offentlige ydelser, og ud af dem er det kun 400 der IKKE er enlige... Derudover skelnes der overhovedet ikke til at de omtalte ydelser børnecheck, børnetilskud og friplads, boligsikring ikke har en døjt med om man er på kh eller ej at gøre... igen den der arbejder har samme adgang til de pågældende ydelser... og så alligevel ikke helt fordi de er indkomstreguleret så har du en høj løn kan du ikke lige få dem... men er det ikke også fair nok?? jeg er udmærket klar over at det er en sovepude for mange at kunne få kh, men for hulens artiklen er bygget op om 2012 tal!! der har altså ændret sig en hel del ting siden...

Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor man skal blande børnechecken ind i det, for den får dem der arbejder også (medmindre de har en vanvittig løn pr. mdr.) som sagt æbler og pærer blandes og sammenlignes for at få det til at se værre ud end det reelt er beløbsmæssigt...

Men hvis vi skal holde os til artiklen og tænke på at 1000-1300kr mere om måneden er et for lille incitament så er det nærmere fordi folk har en alt for forkælet holdning efter min mening... for helt ærligt 12000-15600,- mere om året efter skat det er da en lille ferie for hulens da!!! er det ikke værd at arbejde for at kunne give sine børn det ekstra?? tvivler på man kommer særlig langt med at skrue på de offentlige ydelser uanset type... der skal en holdningsændring til... Igen kan jeg kun tale ud fra mig selv, men jeg tog ski' gerne et job der gav det udbetalt, selv om jeg godt er klar over en del af det vil ende med at gå til transport, men hellere det end at sidde herhjemme... (er dog på dp)

Men for lige at komme tilbage til tallene hvorfor er det så at alle de 11516 personer der sandsynligvis i den grad får mindre end de omtalte 300.000,- også skal rammes fordi der er nogle der er bedre til at "malke" systemet???  

Lige en lille ting til: de fleste med et arbejde har ikke et dagligt behov for dyr medicin, men det er der faktisk en del kh modtagere der har da de udelukkende er fanget på kh indtil de er blevet udredt af kommunen, og det findes der ikke et tilskud til udover sygesikringen og det system er til at lukke op og sk... i for det bliver stadig pi... dyrt at købe medicinen så i tillæg til at man får en minimumsløn så har man også ekstra udgifter i forhold til "naboen"...

er simpelthen træt af den manglende solidaritet i DK (ikke direkte møntet på dig)

Qnuz

 

Nu ville et højere børnebidrag kunne tage noget af presset af udbetalte offentlige ydelser

dpb skriver:

Jeg kan kun vurdere ud fra egen erfaring og bekendte Jeg har altid fået arbejdsgiverbetalt pension i de ansættelsesforhold jeg har haft inkl. mit studiejob i sin tid og da jeg var i løntilskud for en del år tilbage efterhånden ud fra hvad jeg ved så det eneste jeg ikke fik pension hos det var det vikarbureau jeg var tilknyttet og dem jeg kender får også arbejdsgiverbetalt pension deraf min udtalelse

Jeg vil så sige at det generelt er en mere indholdsrig tilværelse at have et job hvor man er en del af et fællesskab på arbejdspladsen og yder noget til samfundet, fremfor at være sat i bås som nasser på systemet man kan argumentere for om indholdsrigt er et forkert ord så, men det var det bedste ord jeg kunne finde... for i min optik må det give mere indhold i livet at have noget at stå op for, fremfor at dagene bare glider i et

Artiklen er bare et generelt udtryk for dårlig journalistik når det kommer til kh (som minimum i hvert fald elendig overskift)

Vi taler om at 9100 ud af 20616 personer (2012) får over 300.000,- om året i offentlige ydelser, og ud af dem er det kun 400 der IKKE er enlige... Derudover skelnes der overhovedet ikke til at de omtalte ydelser børnecheck, børnetilskud og friplads, boligsikring ikke har en døjt med om man er på kh eller ej at gøre... igen den der arbejder har samme adgang til de pågældende ydelser... og så alligevel ikke helt fordi de er indkomstreguleret så har du en høj løn kan du ikke lige få dem... men er det ikke også fair nok?? jeg er udmærket klar over at det er en sovepude for mange at kunne få kh, men for hulens artiklen er bygget op om 2012 tal!! der har altså ændret sig en hel del ting siden...

Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor man skal blande børnechecken ind i det, for den får dem der arbejder også (medmindre de har en vanvittig løn pr. mdr.) som sagt æbler og pærer blandes og sammenlignes for at få det til at se værre ud end det reelt er beløbsmæssigt...

Men hvis vi skal holde os til artiklen og tænke på at 1000-1300kr mere om måneden er et for lille incitament så er det nærmere fordi folk har en alt for forkælet holdning efter min mening... for helt ærligt 12000-15600,- mere om året efter skat det er da en lille ferie for hulens da!!! er det ikke værd at arbejde for at kunne give sine børn det ekstra?? tvivler på man kommer særlig langt med at skrue på de offentlige ydelser uanset type... der skal en holdningsændring til... Igen kan jeg kun tale ud fra mig selv, men jeg tog ski' gerne et job der gav det udbetalt, selv om jeg godt er klar over en del af det vil ende med at gå til transport, men hellere det end at sidde herhjemme... (er dog på dp)

Men for lige at komme tilbage til tallene hvorfor er det så at alle de 11516 personer der sandsynligvis i den grad får mindre end de omtalte 300.000,- også skal rammes fordi der er nogle der er bedre til at "malke" systemet???  

Lige en lille ting til: de fleste med et arbejde har ikke et dagligt behov for dyr medicin, men det er der faktisk en del kh modtagere der har da de udelukkende er fanget på kh indtil de er blevet udredt af kommunen, og det findes der ikke et tilskud til udover sygesikringen og det system er til at lukke op og sk... i for det bliver stadig pi... dyrt at købe medicinen så i tillæg til at man får en minimumsløn så har man også ekstra udgifter i forhold til "naboen"...

er simpelthen træt af den manglende solidaritet i DK (ikke direkte møntet på dig)

Qnuz

 

Mhs til medicin så kan man søge kroniker der gør at man max betaer 3700 pr år i medicin . Har selv en sygdom der er dyr i medicin og får dermed kroniker tilskud.

Hvis jeg kunne være sammen med mine børn fuld tid og have tid til mig selv for en lønnedgang på 1300 om måneden, ville jeg gøre det! Og jeg har et fantastisk og meget meningsfuldt arbejde. 

Carina:-) skriver:

Mhs til medicin så kan man søge kroniker der gør at man max betaer 3700 pr år i medicin . Har selv en sygdom der er dyr i medicin og får dermed kroniker tilskud.

Det har hverken vores læge eller kommunen så gjort os opmærksomme på Men det er måske fordi min mand enten ikke ses som kronisk syg (piskesmæld) eller fordi der ikke har været styr på hvor meget vi egentlig har brugt på medicin... må prøve at undersøge det tak  men hvorom alting er så er loftet nu på 3830,- på et år hvilket stadig er over 300,- om mdr. hvilket er meget i en så stram økonomi som vores desværre er imens jeg er på dp (kun dimittendsats) 

Derudover så kan man så tænke over om det egentlig også er et af de tilskud der er med i opgørelsen, men muligvis ikke nævnes i artiklen...

Qnuz

alenemor42 skriver:

Nu ville et højere børnebidrag kunne tage noget af presset af udbetalte offentlige ydelser

Hvordan det? 

Må indrømme at den udtalelse gør mig nysgerrig  For har svært ved at se hvordan... bliver børnebidrag medregnet som indkomst når der søges boligsikring, friplads m.m.   vi får nemlig ikke de ydelser så aner reelt ikke noget om dem... jeg ved dog at da vi begge havde arbejde og boede i lejebolig, der søgte vi boligsikring og fik det, men kan ikke huske hvor meget det er så også over 7år siden

For hvis den ikke tæller som indkomst i beregningerne tvivler jeg stærkt på det vil ændre noget....

Qnuz

dpb skriver:

Hvordan det? 

Må indrømme at den udtalelse gør mig nysgerrig  For har svært ved at se hvordan... bliver børnebidrag medregnet som indkomst når der søges boligsikring, friplads m.m.   vi får nemlig ikke de ydelser så aner reelt ikke noget om dem... jeg ved dog at da vi begge havde arbejde og boede i lejebolig, der søgte vi boligsikring og fik det, men kan ikke huske hvor meget det er så også over 7år siden

For hvis den ikke tæller som indkomst i beregningerne tvivler jeg stærkt på det vil ændre noget....

Qnuz

 

Nej, det tror jeg ikke det gør. 

Børnebidrag bliver i hvert fald ikke set som indkomst nogle andre steder i statsforvaltningen i hvert fald, efter min erfaring. 

Ligesom børne-unge-ydelsen heller ikke ses som en del af ens persons indkomst.

til dem der tror at det er en dans på roser at være på kontant hjælp

er problemet bare at man ikke kan være sammen med sine børn fuldtid hvis du er på kontant hjælp.

du bliver sendt ud i aktivering på 37 timer som almindligt arbejde.

jeg ville heller end gerne kunne klare et fuldtidsjob uden at få en krone ekstra.

jeg er en af dem der har været på kontanthjælp en del år fordi jeg ikke kan passe et fuldtidsjob så jeg sidder fast her i systemet og bliver ramt hvergang

nu er jeg så med i et nyt projekt da vi har en del at slås med (eller hvad man skal kalde det) hvor de har indset at jeg aldrig kommer til at kunne klare et fuldtidsjob eller deltid (på almindelige vilkår) så nu skal jeg endelig igang med alt det man skal i gennem for at få et flex job.

og til alle jer der mener man få alt bare fordi den ene er på kontant hjælp så passer det ikke altid her få min mand udbetalt ca 13000 i gennemsnit og mdr (aften arbejde) og jeg få i gennemsnit 9000 om mdr. det eneste vi få af til skud er omkring 300 i sfo plads (det andet barn har pædagogisk fri plads) ellers få vi hverken boligsikring (har ikke søgt) eller noget andet ud over børnepengene som alle få.

og nej jeg klager ikke men vil punktere at det ikke er nogen dans på roser men at der faktisk er nogen der sidder her uden alt ville det.

også lige en lille film fra youtube

https://www.youtube.com/watch?v=b9KMVD5NnZQ