Rejse fra 3 måneder gammel baby?

mor:) skriver:

9, 11 og 18 måneder kan på ingen måde sammenlignes med 3 måneder. 

Det er jeg godt klar over og ville nok heller ikke rejse fra en på 3 måneder, men så vidt som jeg læser mig frem til er barnet nu 3 måneder og kan dermed være noget ældre, når TS rejser

Janey skriver:

Det er jeg godt klar over og ville nok heller ikke rejse fra en på 3 måneder, men så vidt som jeg læser mig frem til er barnet nu 3 måneder og kan dermed være noget ældre, når TS rejser

6 måneder er i min optik ikke meget bedre 

6 måneder er i min optik ikke meget bedre 

Er du sød at lade være med, gang på gang, at køre tråden videre? DEN ER LUKKET. Det var dog utroligt at du ikke forstår det 

Anonym skriver:

Er du sød at lade være med, gang på gang, at køre tråden videre? DEN ER LUKKET. Det var dog utroligt at du ikke forstår det 

Har du bedt staff om at låse den? Ellers er det ikke muligt at forhindre en debat i at køre videre - emner kan jo være relevante nok at drøfte, selv om TS trækker sig. 

nielsen80 skriver:

Ok der kan man bare se. Som sagt, mit indlæg var vitterligt et spørgsmål.

Har flere veninder, som har været indlagt i længere tid, hvor der ikke blev gjort noget aktivt, for at baby kunne være der. En med samonella forgiftning, en anden med tarmslyng, derfor min undren, hvis man har bevist det videnskabligt. Men kan jo sagtens være undtagelser, der ikke blev gjort noget for dem. Det håber jeg da så.

tak for svar, så blev så lidt klogere

Da min søn var omkring de 10 mdr var jeg indlagt grundet rygproblemer og mistanke om diskus og jeg fik enestue og havde min søn hos mig hele tiden. Der var ingen der på nogen måde nævnte at det ikke var en mulighed, men jeg tog jo så også forgivet at han selvfølgelig skulle være hos mig. Måske jeg har været heldig det ved jeg ikke.

Tåden er låst eftersom det virkede til at det var ønsket. 

God nat

mvh Staff