Kvinder får børn uden mænd

Jeg tror ikke på der er flere end før... Før var kvinder bare tvunget til at gå ud og lave barnet på one night stands og tage chancen for kønssygdomme... Idag har de et valg der gør at denne risiko kan fravælges... Det kan jeg ikke se noget galt i... Så længe de selv skal betale for det... Og den sidste mening er nok lidt kontroverciel... Jeg mener at en kvinde skal fejle noget, altså ikke kunne få børn på normalvis for at kunne modtage fertilitetsbehandling i offentligt regi...

Ja, men efter så mange år med at uddanne kvinder, at de skal være selvstandig og ikke skal bruge en mand til noget som helst, efter at lære folk og endeligt samfundet har forstået, at der ikke er noget forkert i, at en kvinde kan have et barn og være ugift (en chok for de gamle generationer en gang), efter alle de der millioner, som klinikkerne har investeret en gang for at kunne rumme alt, hvad der handler om donor og befrugtning, så kvinderne har muligheden til det. Og nu efter alt det, når kvinderne begynder at vælge muligheden, så bliver de bekymret? Jeg forstå ikke...  

Cris skriver:

Ja, men efter så mange år med at uddanne kvinder, at de skal være selvstandig og ikke skal bruge en mand til noget som helst, efter at lære folk og endeligt samfundet har forstået, at der ikke er noget forkert i, at en kvinde kan have et barn og være ugift (en chok for de gamle generationer en gang), efter alle de der millioner, som klinikkerne har investeret en gang for at kunne rumme alt, hvad der handler om donor og befrugtning, så kvinderne har muligheden til det. Og nu efter alt det, når kvinderne begynder at vælge muligheden, så bliver de bekymret? Jeg forstå ikke...  

Enig
 

 

Jeg tror ikke der er flere end var kvinder bare tvunget til at ud og lave barnet på one night stands og tage chancen for sygdomme... Idag har de et valg der  at denne risiko kan fravælges... Det kan jeg ikke se noget galt i... Så længe de selv skal betale for det... Og den sidste mening er nok lidt kontroversiel... Jeg mener at en kvinde skal fejle noget, altså ikke kunne få børn på normalvis for at kunne modtage fertilitetsbehandling i offentligt regi...

ønskebarn74 skriver:

Jeg tror ikke på der er flere end før... Før var kvinder bare tvunget til at gå ud og lave barnet på one night stands og tage chancen for kønssygdomme... Idag har de et valg der gør at denne risiko kan fravælges... Det kan jeg ikke se noget galt i... Så længe de selv skal betale for det... Og den sidste mening er nok lidt kontroverciel... Jeg mener at en kvinde skal fejle noget, altså ikke kunne få børn på normalvis for at kunne modtage fertilitetsbehandling i offentligt regi...

Jeg håber ikke, at jeg misforstår det sidste du skriver..det er lidt svært at læse fordi der er lidt vrøvl med at oprette indlæg i øjeblikket  Men jeg læser det som om, at du mener  at det offentlige kun skal betale hvis kvinden (eller manden) fejler et eller andet som gør at de ikke selv kan lave børn...??
Jeg mener, som udgangspunkt, ikke at samfundet skal diskriminere, dvs at der skal være lige ret for alle. Uanset om man lever i etablerede parforhold, homoseksuelle forhold, eller alene.
Og jeg håber også, at det blir muligt at vælge åben donor i det offentlige regi som man kan i det private...for barnets skyld!

Knus Dorthe

dorthemus skriver:



Jeg håber ikke, at jeg misforstår det sidste du skriver..det er lidt svært at læse fordi der er lidt vrøvl med at oprette indlæg i øjeblikket  Men jeg læser det som om, at du mener  at det offentlige kun skal betale hvis kvinden (eller manden) fejler et eller andet som gør at de ikke selv kan lave børn...??
Jeg mener, som udgangspunkt, ikke at samfundet skal diskriminere, dvs at der skal være lige ret for alle. Uanset om man lever i etablerede parforhold, homoseksuelle forhold, eller alene.
Og jeg håber også, at det blir muligt at vælge åben donor i det offentlige regi som man kan i det private...for barnets skyld!

Knus Dorthe

dvs. at folk der ikke fejler noget, men bare vil have en skønhedsoperation, også skal stilles lige med dem der virklig har brug for hjælp, ellers diskrimineres de efter din opfattelse?

Langt ude siger jeg bare, så kan vi lige så godt sætte skatten op til 100% og udele madkuponer 

Gudskelov har polikterne besluttet at det ikke skal være tilfældet. Jeg tror at man på kort sigt lukker af for muligheden for det der beskrives i artiklen, måske til brugerbetaling.

dorthemus skriver:



Jeg håber ikke, at jeg misforstår det sidste du skriver..det er lidt svært at læse fordi der er lidt vrøvl med at oprette indlæg i øjeblikket  Men jeg læser det som om, at du mener  at det offentlige kun skal betale hvis kvinden (eller manden) fejler et eller andet som gør at de ikke selv kan lave børn...??
Jeg mener, som udgangspunkt, ikke at samfundet skal diskriminere, dvs at der skal være lige ret for alle. Uanset om man lever i etablerede parforhold, homoseksuelle forhold, eller alene.
Og jeg håber også, at det blir muligt at vælge åben donor i det offentlige regi som man kan i det private...for barnets skyld!

Knus Dorthe

Jeg hører til en af dem der rent faktisk fejler noget... Vi har kæmpet i mere end 8år... Og der er ikke ret mange forsøg at få... og de er begyndt at tale om at der bliver færre... Så nu skal os der bare ikke kan straffes i antal af forsøg... fordi at alle der gerne vil vælge, ikke vil betale regningen for deres valg (selvom man ikke ønsker sig andet end at kunne elske med sin mand og vupti være gravid)... Se det er ikke fair... At vi så kan blive enige om at det er groteskt at man overhovedet skal betale for behandling når man fejler noget... er så en anden debat...

Zeta skriver:



dvs. at folk der ikke fejler noget, men bare vil have en skønhedsoperation, også skal stilles lige med dem der virklig har brug for hjælp, ellers diskrimineres de efter din opfattelse?

Langt ude siger jeg bare, så kan vi lige så godt sætte skatten op til 100% og udele madkuponer 

Gudskelov har polikterne besluttet at det ikke skal være tilfældet. Jeg tror at man på kort sigt lukker af for muligheden for det der beskrives i artiklen, måske til brugerbetaling.

Prøv at læse min indlæg igen; jeg har ikke nævnt noget om skønhedsoperationer

Zeta skriver:



dvs. at folk der ikke fejler noget, men bare vil have en skønhedsoperation, også skal stilles lige med dem der virklig har brug for hjælp, ellers diskrimineres de efter din opfattelse?

Langt ude siger jeg bare, så kan vi lige så godt sætte skatten op til 100% og udele madkuponer 

Gudskelov har polikterne besluttet at det ikke skal være tilfældet. Jeg tror at man på kort sigt lukker af for muligheden for det der beskrives i artiklen, måske til brugerbetaling.

Enig

ønskebarn74 skriver:



Jeg hører til en af dem der rent faktisk fejler noget... Vi har kæmpet i mere end 8år... Og der er ikke ret mange forsøg at få... og de er begyndt at tale om at der bliver færre... Så nu skal os der bare ikke kan straffes i antal af forsøg... fordi at alle der gerne vil vælge, ikke vil betale regningen for deres valg (selvom man ikke ønsker sig andet end at kunne elske med sin mand og vupti være gravid)... Se det er ikke fair... At vi så kan blive enige om at det er groteskt at man overhovedet skal betale for behandling når man fejler noget... er så en anden debat...

Nej det er bestemt ikke fair og jeg føler med dig og håber det bedste for jer