Børns kønsdele på nettet!!?

Jeg overvejer MEGET hvilke billeder der deles af vores søn på nettet det er trods alt ham der efterfølgende skal slås med at få dem fjernet igen hvis han ikke ønsker at en arbejdsgiver når han er voksen skal kunne se hvor stor eller lille vedhænget var da han var baby...

Jeg deler ikke billeder hvor jeg "udstiller" vores søn som andet end vores fantastiske mirakel...

deler heller ikke billeder af ham f.eks. græde eller skrige eller lave "dumme" ting...

Muhmi skriver:

Jeg sad lige inde på facebook og kiggede salgsgrupper igennem da jeg pludselig falder et billede hvor der er én der har lavet en gruppe for single gravide/mødre... Det jeg så syntes var meget mindre heldigt var at hun havde valgt at lave gruppens forside billede som et billede af en gravid mave, hendes ansigt og så to babyer, den ene liggende på maven så man kan se numsen og den anden liggende på ryggen, så man kunne se kønsdele af denne lille dreng.. 

DER blev sgu ærlig talt harm, tænker folk virkelig ikke på hvilke tosser der sidder ude bag de andre skærme i verdenen? Ville du selv tænke over det? Er det helt iorden at gøre sådan noget? Er JEG for langt ude ved at jeg bliver totalt forfærdet over at folk ikke tænker så langt?

Jeg synes jo ikke der er noget mere uskyldigt end et lille barn og for min skyld kunne de alle sammen rende nøgne rundt og være frie og hygge sig... MEN det er sgu på grund af de lorte klamme pædofile ude i verdenen at jeg bare ikke synes det er ok at vise børns kønsdele frem.. For ingen tvivl om at billedet var skønt/nuttet/sødt og det var en skæppe skøn lille dreng med et kæmpe smil.. Men det synes ham pædofilen derude sikkert også og så misbruger han det billede, sælger det videre og ja gør unævnelige ting mens han kigger på det billede ØøøRK! 

 

Det er bare ikke i orden i MIN verden, hvad med i din?

 

ALDRIG i livet.

Det hører slet ikke til på nettet!

Muhmi skriver:

Jeg sad lige inde på facebook og kiggede salgsgrupper igennem da jeg pludselig falder et billede hvor der er én der har lavet en gruppe for single gravide/mødre... Det jeg så syntes var meget mindre heldigt var at hun havde valgt at lave gruppens forside billede som et billede af en gravid mave, hendes ansigt og så to babyer, den ene liggende på maven så man kan se numsen og den anden liggende på ryggen, så man kunne se kønsdele af denne lille dreng.. 

DER blev sgu ærlig talt harm, tænker folk virkelig ikke på hvilke tosser der sidder ude bag de andre skærme i verdenen? Ville du selv tænke over det? Er det helt iorden at gøre sådan noget? Er JEG for langt ude ved at jeg bliver totalt forfærdet over at folk ikke tænker så langt?

Jeg synes jo ikke der er noget mere uskyldigt end et lille barn og for min skyld kunne de alle sammen rende nøgne rundt og være frie og hygge sig... MEN det er sgu på grund af de lorte klamme pædofile ude i verdenen at jeg bare ikke synes det er ok at vise børns kønsdele frem.. For ingen tvivl om at billedet var skønt/nuttet/sødt og det var en skæppe skøn lille dreng med et kæmpe smil.. Men det synes ham pædofilen derude sikkert også og så misbruger han det billede, sælger det videre og ja gør unævnelige ting mens han kigger på det billede ØøøRK! 

 

Det er bare ikke i orden i MIN verden, hvad med i din?

 

Billeder af børn, hvor man kan se deres kønsdele er absolut ikke noget der høre til på nettet. 

Muhmi skriver:

Jeg sad lige inde på facebook og kiggede salgsgrupper igennem da jeg pludselig falder et billede hvor der er én der har lavet en gruppe for single gravide/mødre... Det jeg så syntes var meget mindre heldigt var at hun havde valgt at lave gruppens forside billede som et billede af en gravid mave, hendes ansigt og så to babyer, den ene liggende på maven så man kan se numsen og den anden liggende på ryggen, så man kunne se kønsdele af denne lille dreng.. 

DER blev sgu ærlig talt harm, tænker folk virkelig ikke på hvilke tosser der sidder ude bag de andre skærme i verdenen? Ville du selv tænke over det? Er det helt iorden at gøre sådan noget? Er JEG for langt ude ved at jeg bliver totalt forfærdet over at folk ikke tænker så langt?

Jeg synes jo ikke der er noget mere uskyldigt end et lille barn og for min skyld kunne de alle sammen rende nøgne rundt og være frie og hygge sig... MEN det er sgu på grund af de lorte klamme pædofile ude i verdenen at jeg bare ikke synes det er ok at vise børns kønsdele frem.. For ingen tvivl om at billedet var skønt/nuttet/sødt og det var en skæppe skøn lille dreng med et kæmpe smil.. Men det synes ham pædofilen derude sikkert også og så misbruger han det billede, sælger det videre og ja gør unævnelige ting mens han kigger på det billede ØøøRK! 

 

Det er bare ikke i orden i MIN verden, hvad med i din?

 

jeg har stemt at det ikke høre sig til på nettet, jeg kan godt blive glad når jeg ser nogle frie børn som bare hygger sig, netop i denne tid med sol vand og bar mås men med det samme tænker jeg også hvem der ellers har kigget på dette billede og hvad tænker de, for det ved gud ikke alle der sidder og tænker "sikke dog de nyder det de kære unger"

jeg vil også tage billeder af mine unger i bar mås, men aldrig i livet ville jeg ligge det op på nettet hvis det skulle være blev de ædlere dele ihvertfald sløret/skjult

Muhmi skriver:

Virker det på dig som om jeg siger min holdning er den eneste rigtige?

Ja, det er lidt det jeg læser du beskriver det som værende overhovedet ikke i orden, og skriver godt nok også 'i din verden', men fremlægger det som hvis-de-havde-tænkt-sig-om-så-havde-de-ikke-gjort-det. 

I virkeligheden er det mindst pornografiske i verden jo små børn. Så det kan ikke vække min harme. Det kan vække min harme at nogle sidder og filer den af til disse billeder. Men det ville ækle mennesker gøre uanset. Der findes SÅ mange gustne mennesker der tænder på dyr, gamle mennesker, børn, you name it.. og de skal nok finde deres billeder. 

Det er jo ligesom at sige, at kvinder ikke skal klæde sig på en bestemt måde, for så lokker de voldtægtsmænd til (og ergo har de selv noget af skylden.. ligesom man har hvis man lægger billeder af sine børn ud). Arj vel? 

DitteFisk skriver:

Ja, det er lidt det jeg læser du beskriver det som værende overhovedet ikke i orden, og skriver godt nok også 'i din verden', men fremlægger det som hvis-de-havde-tænkt-sig-om-så-havde-de-ikke-gjort-det. 

I virkeligheden er det mindst pornografiske i verden jo små børn. Så det kan ikke vække min harme. Det kan vække min harme at nogle sidder og filer den af til disse billeder. Men det ville ækle mennesker gøre uanset. Der findes SÅ mange gustne mennesker der tænder på dyr, gamle mennesker, børn, you name it.. og de skal nok finde deres billeder. 

Det er jo ligesom at sige, at kvinder ikke skal klæde sig på en bestemt måde, for så lokker de voldtægtsmænd til (og ergo har de selv noget af skylden.. ligesom man har hvis man lægger billeder af sine børn ud). Arj vel? 

Men man kan da gøre en forskel ved at sikre at det i hvert fald ikke er ens egne børn de sidder og "filer den af til".

Man kommer jo da i hvert fald ikke børneporno til livs ved at fodre nettet med nøgenbilleder af børn.

Det går da ikke ud over børns glæder vil jeg da sige... Et billede at et nøgent spædbarn gør ham da ikke ked af at det ikke blev vist til folk, snarre tværdigmod... Tænk når han bliver ældre og ser at hans tissemand har været hele verdenen rundt?

Nu tager du én situation og isolerer den. Men det drejer sig om en grundlæggende holdning i samfundet at børns nøgenhed og krop er farligt og kan bruges til grimme ting, fremfor at det er skønt og hyggeligt og dejligt. Og den holdning påvirker de børn i deres voksenliv.

Forlængelsen af at fotos med nøgne børn er fy, kan f.eks være at nøgne børn på stranden er fy. Tænk hvis der var en pædofil der så dem? Og hoppede om bag en busk og onanerede? Sikke dog noget gris. Dæk jer til, børn.

Jeg kender en voksen kvinde som ikke vil gå i bad i svømmehallen fordi hendes forhold til sin egen krop er helt forskruet grundet morens formaninger da hun var barn. Jeg kender en kvinde som føler at det er hendes egen skyld at hun er blevet voldtaget fordi hendes mor jo havde sagt til hende at hun ikke skulle gå i så vovet tøj. Frygt fører til skam.

Vores samfund er gennemsyret af frygt i forbindelse med seksualitet. Heksejagte der drives mod mænd der er mistænkt for ting de ikke har gjort. Stigmatisering af folk med afvigende seksualiteter.

Du vil sige at disse ting da intet har et gøre med et foto af en nøgen dreng på facebook. Mit svar er jo - de her ting hænger sammen. Vores samfund har langsomt, men sikkert bevæget sig væk fra den frigørende seksualitet der spirede i halvfjerdsernes hippie-oprør, til en stigende grad af puritanisme som vi kender den fra tidligere tider. Og det synes jeg virkelig er sørgerligt. 

Faith skriver:

Men man kan da gøre en forskel ved at sikre at det i hvert fald ikke er ens egne børn de sidder og "filer den af til".

Man kommer jo da i hvert fald ikke børneporno til livs ved at fodre nettet med nøgenbilleder af børn.

Jeg tvivler på det vil gøre en forskel, for som sagt, så tager de jo bare selv billeder af børn der bader eller lignende. Jeg tvivler i det hele taget på at vi nogensinde kommer den slags mennesker til livs. 
Hver gang vi går ud er den en risico for at ens børn bliver snuppet, bliver kørt over, falder ned fra træet, osv. Men vi undgår jo ikke at gå undenfor eller klatre i træer af den grund.. Og da billeder på nettet er blevet en del af vores hverdag verden over, så hvorfor skulle vi undgå det? 

At så mange tænker "det skal da i hvert fald ikke være mit barn der files til!" er jo fint nok - jeg lægger heller ikke selv nøgenbilleder ud af mine børn. Det tror jeg ikke de vil synes om når de bliver ældre Men jeg fratager ikke andre deres frihed gøre det de vil med deres billeder, ved at mene at 'sådanne billeder ikke hører til på nettet'-og-burde-derfor-fjernes-og-eller-forbydes.

DitteFisk skriver:

Jeg tvivler på det vil gøre en forskel, for som sagt, så tager de jo bare selv billeder af børn der bader eller lignende. Jeg tvivler i det hele taget på at vi nogensinde kommer den slags mennesker til livs. 
Hver gang vi går ud er den en risico for at ens børn bliver snuppet, bliver kørt over, falder ned fra træet, osv. Men vi undgår jo ikke at gå undenfor eller klatre i træer af den grund.. Og da billeder på nettet er blevet en del af vores hverdag verden over, så hvorfor skulle vi undgå det? 

At så mange tænker "det skal da i hvert fald ikke være mit barn der files til!" er jo fint nok - jeg lægger heller ikke selv nøgenbilleder ud af mine børn. Det tror jeg ikke de vil synes om når de bliver ældre Men jeg fratager ikke andre deres frihed gøre det de vil med deres billeder, ved at mene at 'sådanne billeder ikke hører til på nettet'-og-burde-derfor-fjernes-og-eller-forbydes.

Nej man kommer aldrig de mennesker til livs, men jeg mener bare godt at man kan bidrage til i hvert fald at mindske det materiale der bliver postet på nettet. Så har man da gjort lidt

Vi lærer jo også vores børn hvordan de skal begå sig i trafikken så der er mindre risiko for at de bliver kørt ned. Det kan ske alligevel, men så han man da gjort bare en lille smule for at det ikke sker.

Synes det er helt forkert 

De har ikke selv valgt at deres kønsdele og bare røv skal vises til hele verdenen :