1 eller 2 kaniner??

Kaniner kan godt lære at leve med hinanden - især to hunner - men det betyder jo ikke at deres behov som kanin er dækket. Jeg vil da heller ikke sove i samme seng med en som jeg er blevet tvunget til at være sammen. 

Jeg er så heller ikke tilhænger af kanin i små bure. Min tidligere kanin havde 25 kvm. hvor han kune hoppe ind og ud eller gå på græs hele natten hvis det var det han ville 

 

Jeg mener bare, at hvis de ikke slås og slår hinanden ihjel som nogen skriver at to kaniner gør, så må det da betyde at de har det fint nok, fordi dyrs instinkter er da så kraftige, at hvis de virkelig ikke vil være sammen, så sørger de for det. Jeg tror ikke på at dyr bare vil sove sammen fordi de er nødsaget til det - ligesom os mennesker.

Men altså hvis man taler om behov, så skulle de fleste mennesker slet ikke holde dyr, fordi de færreste kan opfylde alle dyrets behov. Er selvfølgelig enig i, at man skal gøre det så optimalt som overhovedet muligt, men det tror jeg også på man kan med to kaniner sammen, hvis man tager sine forbehold

Fenja09 skriver:

Jeg mener bare, at hvis de ikke slås og slår hinanden ihjel som nogen skriver at to kaniner gør, så må det da betyde at de har det fint nok, fordi dyrs instinkter er da så kraftige, at hvis de virkelig ikke vil være sammen, så sørger de for det. Jeg tror ikke på at dyr bare vil sove sammen fordi de er nødsaget til det - ligesom os mennesker.

Men altså hvis man taler om behov, så skulle de fleste mennesker slet ikke holde dyr, fordi de færreste kan opfylde alle dyrets behov. Er selvfølgelig enig i, at man skal gøre det så optimalt som overhovedet muligt, men det tror jeg også på man kan med to kaniner sammen, hvis man tager sine forbehold

 

 

Som sagt så er de heldige at have to kaniner der ikke har slået hinanden ihjel, men selvfølgelig er det muligt.

Du har helt ret i at det er de færreste der kan give dyrene det de virkelig gerne vil have, men så kommer vi også så langt ud at vi jo så ikke kan bruge dem kæledyr mere.

Jeg avler marsvin og selvom de har voldsomme store bure vil det jo aldrig være det samme som hvis de var i naturen. Jeg har gjort det så godt som jeg kan for at de skal have det godt, men jeg kommer aldrig i nærheden af virkeligheden

Jeg mener at den mest optimale måde at have mere end en kanin på er et kæmpe område hvor de kan have hver deres hule, det kan de ikke i et bur 

grinny skriver:

Som sagt så er de heldige at have to kaniner der ikke har slået hinanden ihjel, men selvfølgelig er det muligt.

Du har helt ret i at det er de færreste der kan give dyrene det de virkelig gerne vil have, men så kommer vi også så langt ud at vi jo så ikke kan bruge dem kæledyr mere.

Jeg avler marsvin og selvom de har voldsomme store bure vil det jo aldrig være det samme som hvis de var i naturen. Jeg har gjort det så godt som jeg kan for at de skal have det godt, men jeg kommer aldrig i nærheden af virkeligheden

Jeg mener at den mest optimale måde at have mere end en kanin på er et kæmpe område hvor de kan have hver deres hule, det kan de ikke i et bur 

Det der undre mig er bare, at når man søger rundt på nettet - ikke kun en enkelt side, men flere så står der altså at kaninerne er meget sociale dyr og leve i store flokke i naturen, dog har de territorier.

Det her er taget fra en dyrlægeklinik:

"en eller to, han eller hun..?
Sociale dyr, to sammen, gerne kuldsøskende, neutraliseres, to hunner kan accepterer hinanden hvis der er plads nok - de kan dog finde på at slås. hun og han - kastrer hannen. to hanner vil slås. Det mest stabile par er neutraliseret hun og han. Hvis man har marsvin sammen med kaninen er det vigtig at lave et område hvor marsvinet kan søge tilflugt."

Det her er taget fra en anden side (kaninhåndbogen):

"Rigtig mange kaniner lider en trist skæbne i et bur ude i haven, hvor de sidder alene. Kaniner er sociale kolonidyr, der har et indgroet behov for artsfæller. Selv hvis du tilbringer meget tid med din kanin, vil den alligevel savne en artsfælle.

Er din kanin neutraliseret og har du plads til to kaniner, så bør du altid stræbe efter at have to kaniner sammen. Mange undersøgelser har vist, hvordan kaniner trives, har et lavere  stressniveau, er mere afslappede og mindre tilbøjelige til at blive  syge, hvis de har en anden kanins selskab. Sky kaniner kan blomstre op og vise en mere social side, hvis de har en  anden kanin at læne sig op af, og generelt bliver de fleste kaniner mere  livlige og opsøgende af at være to sammen."

Jeg kan ikke finde særlig mange sider hvor der står at de vil slå hinanden ihjel. Forstår godt at man ikke kan have to hanner sammen, det kan man sjældent med dyr.

Men vi er enige i, at man skal gøre det allerbedste for de dyr man anskaffer sig

grinny skriver:

ALLE marsvin skal have en gå med, OGSÅ hanmarsvin 

 

Vi har marsvin i fritidsklubben og hanmarsvinet går alene da resten er hunner og en af dem er hans søster. Og de skal ikke lave børn. Erindrer heller ikke fra min tid i SFO med dyrehold at nogen af vores hanmarsvin gik med andre - så tror der er vidt forskellige oplevelser med dem  

Fenja09 skriver:

Det der undre mig er bare, at når man søger rundt på nettet - ikke kun en enkelt side, men flere så står der altså at kaninerne er meget sociale dyr og leve i store flokke i naturen, dog har de territorier.

Det her er taget fra en dyrlægeklinik:

"en eller to, han eller hun..?
Sociale dyr, to sammen, gerne kuldsøskende, neutraliseres, to hunner kan accepterer hinanden hvis der er plads nok - de kan dog finde på at slås. hun og han - kastrer hannen. to hanner vil slås. Det mest stabile par er neutraliseret hun og han. Hvis man har marsvin sammen med kaninen er det vigtig at lave et område hvor marsvinet kan søge tilflugt."

Det her er taget fra en anden side (kaninhåndbogen):

"Rigtig mange kaniner lider en trist skæbne i et bur ude i haven, hvor de sidder alene. Kaniner er sociale kolonidyr, der har et indgroet behov for artsfæller. Selv hvis du tilbringer meget tid med din kanin, vil den alligevel savne en artsfælle.

Er din kanin neutraliseret og har du plads til to kaniner, så bør du altid stræbe efter at have to kaniner sammen. Mange undersøgelser har vist, hvordan kaniner trives, har et lavere  stressniveau, er mere afslappede og mindre tilbøjelige til at blive  syge, hvis de har en anden kanins selskab. Sky kaniner kan blomstre op og vise en mere social side, hvis de har en  anden kanin at læne sig op af, og generelt bliver de fleste kaniner mere  livlige og opsøgende af at være to sammen."

Jeg kan ikke finde særlig mange sider hvor der står at de vil slå hinanden ihjel. Forstår godt at man ikke kan have to hanner sammen, det kan man sjældent med dyr.

Men vi er enige i, at man skal gøre det allerbedste for de dyr man anskaffer sig

 

Det her er taget fra en dyrlægeklinik:

"en eller to, han eller hun..?
Sociale dyr, to sammen, gerne kuldsøskende, neutraliseres, to hunner kan accepterer hinanden hvis der er plads nok - de kan dog finde på at slås. hun og han - kastrer hannen. to hanner vil slås. Det mest stabile par er neutraliseret hun og han. Hvis man har marsvin sammen med kaninen er det vigtig at lave et område hvor marsvinet kan søge tilflugt."

Det jeg IKKE mener er kanines behov er et tremmebur med to kaniner i 

Det her er taget fra en anden side (kaninhåndbogen):

"Rigtig mange kaniner lider en trist skæbne i et bur ude i haven, hvor de sidder alene. Kaniner er sociale kolonidyr, der har et indgroet behov for artsfæller. Selv hvis du tilbringer meget tid med din kanin, vil den alligevel savne en artsfælle.

Ja social, men ikke flokdyr og skal derfor kunne hoppe i hver deres hule når de vil væk

Er din kanin neutraliseret og har du plads til to kaniner, så bør du altid stræbe efter at have to kaniner sammen. Mange undersøgelser har vist, hvordan kaniner trives, har et lavere  stressniveau, er mere afslappede og mindre tilbøjelige til at blive  syge, hvis de har en anden kanins selskab. Sky kaniner kan blomstre op og vise en mere social side, hvis de har en  anden kanin at læne sig op af, og generelt bliver de fleste kaniner mere  livlige og opsøgende af at være to sammen."

Igen, hvis man har pladsen kan alt lade sig gøre, men vi snakker altså om en okay stor have 

MortilElias2010 skriver:

Vi har marsvin i fritidsklubben og hanmarsvinet går alene da resten er hunner og en af dem er hans søster. Og de skal ikke lave børn. Erindrer heller ikke fra min tid i SFO med dyrehold at nogen af vores hanmarsvin gik med andre - så tror der er vidt forskellige oplevelser med dem  

Selvfølgelig skal en han ikke gå med hunner konstant - og slet ikke en søster 

Men et hanmarsvin har brug for en ven lige som et hunmarsvin har, og to hanner kan sagtens gå sammen. 

Jeg avler på dem og jeg har mange flokke med to hanner i og jeg kan nemt se forskel på en han alene og når de går sammen med andre. 

grinny skriver:

Det her er taget fra en dyrlægeklinik:

"en eller to, han eller hun..?
Sociale dyr, to sammen, gerne kuldsøskende, neutraliseres, to hunner kan accepterer hinanden hvis der er plads nok - de kan dog finde på at slås. hun og han - kastrer hannen. to hanner vil slås. Det mest stabile par er neutraliseret hun og han. Hvis man har marsvin sammen med kaninen er det vigtig at lave et område hvor marsvinet kan søge tilflugt."

Det jeg IKKE mener er kanines behov er et tremmebur med to kaniner i 

Det her er taget fra en anden side (kaninhåndbogen):

"Rigtig mange kaniner lider en trist skæbne i et bur ude i haven, hvor de sidder alene. Kaniner er sociale kolonidyr, der har et indgroet behov for artsfæller. Selv hvis du tilbringer meget tid med din kanin, vil den alligevel savne en artsfælle.

Ja social, men ikke flokdyr og skal derfor kunne hoppe i hver deres hule når de vil væk

Er din kanin neutraliseret og har du plads til to kaniner, så bør du altid stræbe efter at have to kaniner sammen. Mange undersøgelser har vist, hvordan kaniner trives, har et lavere  stressniveau, er mere afslappede og mindre tilbøjelige til at blive  syge, hvis de har en anden kanins selskab. Sky kaniner kan blomstre op og vise en mere social side, hvis de har en  anden kanin at læne sig op af, og generelt bliver de fleste kaniner mere  livlige og opsøgende af at være to sammen."

Igen, hvis man har pladsen kan alt lade sig gøre, men vi snakker altså om en okay stor have 

Jamen jeg synes generelt at det er synd at holde dyr i små bure, men mange holder jo gnavere sådan eller fugle. Jeg siger ikke at det gør det mere rigtigt, men hvis det er den eneste mulighed man har så må man jo holde dem i bur - at man så kan købe to bure ( som jeg også har skrevet til ts tidligere) som de kan være i om vinteren og så kan de gå sammen udenfor resten af året. Det tror jeg altså vil være fint nok, men igen der er jo ikke andet for end at prøve sig frem og går det, så går det

Fenja09 skriver:

Jamen jeg synes generelt at det er synd at holde dyr i små bure, men mange holder jo gnavere sådan eller fugle. Jeg siger ikke at det gør det mere rigtigt, men hvis det er den eneste mulighed man har så må man jo holde dem i bur - at man så kan købe to bure ( som jeg også har skrevet til ts tidligere) som de kan være i om vinteren og så kan de gå sammen udenfor resten af året. Det tror jeg altså vil være fint nok, men igen der er jo ikke andet for end at prøve sig frem og går det, så går det

Overordnet er vi jo sådan set enige  

Jeg er bare af den holdning at hvis du så ikke har pladsen til to kaniner, og derved ikke dækker det - jeg mener - er deres vigtigste behov (en masse plads) så skal man vælge at andet dyr som f.eks. marsvin der kan gå mange sammen 

grinny skriver:

Overordnet er vi jo sådan set enige  

Jeg er bare af den holdning at hvis du så ikke har pladsen til to kaniner, og derved ikke dækker det - jeg mener - er deres vigtigste behov (en masse plads) så skal man vælge at andet dyr som f.eks. marsvin der kan gå mange sammen 

Jeg har katte ( to stk.) og en hund! Det er dyr jeg kan finde ud af

Og en af grundene til at jeg f.eks ikke har fugle, skildpadder, jordegern eller chinchillaer osv. er at jeg ikke kan give dem det de helst skal have. Da jeg var barn havde vi kanin i lejlighed, men han var som en kat og blev 7 år gammel. Så har ikke super meget kendskab til gnavere, ved bare at alle de hamstere jeg har haft aldrig har slået hinanden ihjel og har dælme haft mange.

En eller anden dag kommer datteren nok og vil have en gnaver og så må vi håbe at vi har muligheden til at gøre det så fint til den/dem som overhovedet muligt. Indtil videre nøjes jeg med de dyr jeg har det bedst med

Fenja09 skriver:

Jeg har katte ( to stk.) og en hund! Det er dyr jeg kan finde ud af

Og en af grundene til at jeg f.eks ikke har fugle, skildpadder, jordegern eller chinchillaer osv. er at jeg ikke kan give dem det de helst skal have. Da jeg var barn havde vi kanin i lejlighed, men han var som en kat og blev 7 år gammel. Så har ikke super meget kendskab til gnavere, ved bare at alle de hamstere jeg har haft aldrig har slået hinanden ihjel og har dælme haft mange.

En eller anden dag kommer datteren nok og vil have en gnaver og så må vi håbe at vi har muligheden til at gøre det så fint til den/dem som overhovedet muligt. Indtil videre nøjes jeg med de dyr jeg har det bedst med

 

Hamstere har jeg ikke en skid forstand på så du kan faktisk bilde mig ind af de har tre fødder og 20 tæer 

Vi har også to katte her, de passer sig selv  De er nemme at passe 

Det kan godt være hun en dag vil have sit "eget" dyr, men så kender du jo til hamstere