Carina1977 skriver:
Har lige læst hele tråden....det tog mig vist over 1 time *griner*
Nå men noget der undrer mig (og ja jeg ved godt at det her er en gammel tråd) det er, når vi nu snakker om barnets ret til at kende sin far. Kan ikke forstå, hvorfor det så blev vedtaget at enlige kunne blive insimineret (ved ikke om det staves sådan) For der er faderen vel også ukendt? Hvorfor er det i orden, når det andet ikke er i orden? Jeg mener et barn burde vel have de samme rettigheder uanset hvilken måde det er blevet til på.
Nu prøver jeg ikke på at prikke til nogen, det må i endelig ikke tro, men jeg undrer mig bare.
Det er muligt at vælge enten anonym eller ikke anonym donor.... så det vil ikke altid være en ukendt far.
Anmeld
