Ukendt far

ledermus skriver:

 

Lige præcis...Står desværre selv i den situation og aner ikke hvordan jeg skal finde ham der er far til mit barn da jeg kun har et fornavn og ikke engang aner om det er hans navn. Jeg ville da ønske for mit kommende barn at det kunne kende dets far men sådan er situationen desværre ikke og det må jeg jo forklare barnet når det er.

Men vil aldrig vælge abort som en mulighed

Vil altså bare lige fortælle dig at du nok ikke skal regne med at det bliver en nem proces, min veninde fik først børnepenge efter 2 år, fordi de ledte efter faderen, og så er der jo også de to overtrædelser som de kan true med, og i sidste ende give bøde før, hvis de ikke tror på en.. jeg ville nok skrive alle de oplysninger ned som jeg overhovedet havde på fyren (man når jo normalt at høre hvad personen arbejder med, studere som, kommer fra, jylland, kbh osv..) ellers er jeg bange for at det bliver en enorm slidende process for dig, så det er med at allerede nu få fat på statsforvaltningen, så du måske kan forebygge noget.. 

N&J skriver:

Vil altså bare lige fortælle dig at du nok ikke skal regne med at det bliver en nem proces, min veninde fik først børnepenge efter 2 år, fordi de ledte efter faderen, og så er der jo også de to overtrædelser som de kan true med, og i sidste ende give bøde før, hvis de ikke tror på en.. jeg ville nok skrive alle de oplysninger ned som jeg overhovedet havde på fyren (man når jo normalt at høre hvad personen arbejder med, studere som, kommer fra, jylland, kbh osv..) ellers er jeg bange for at det bliver en enorm slidende process for dig, så det er med at allerede nu få fat på statsforvaltningen, så du måske kan forebygge noget.. 

N&J skriver:

Vil altså bare lige fortælle dig at du nok ikke skal regne med at det bliver en nem proces, min veninde fik først børnepenge efter 2 år, fordi de ledte efter faderen, og så er der jo også de to overtrædelser som de kan true med, og i sidste ende give bøde før, hvis de ikke tror på en.. jeg ville nok skrive alle de oplysninger ned som jeg overhovedet havde på fyren (man når jo normalt at høre hvad personen arbejder med, studere som, kommer fra, jylland, kbh osv..) ellers er jeg bange for at det bliver en enorm slidende process for dig, så det er med at allerede nu få fat på statsforvaltningen, så du måske kan forebygge noget.. 

Sikke noget fis ! Ærlig talt !! Ja, ikke det, du skriver nødvendigvis N&J, men mere den der med, at "vi kommer efter dig..." fra statens side.....hvis det altså er rigtigt, at det foregår sådan.

Hvad er det for overtrædelser, du henviser til ? Det er vel ikke ulovligt at have tilfældlig sex med fremmede

Jeg sidder sgu og blir pisse irriteret og gal over den form for formynderi fra samfundets side. Man kan sgu da ikke straffes for at have one-night-stands og blive gravid med en ukendt. Intet sted i loven står der, at det er forbudt at være løs på tråden eller nyde tilfældig sex med fremmede - for at skrive det på en ikke værdiladet måde. Og hvis det var, så var jeg i hvert fald den, der var smuttet til et andet land. Det er helt sikkert. For den for norm formynderi gad jeg bestemt ikke leve under.

Hvem fanden kan tillade sig at dømme andre for deres sexliv ??? Ja, jeg spør' bare. En ting er, at man som samfund gerne vil skabe de optimale rammer for børn, der kommer til verden, men man kan fandeme da ikke bestemme, hvordan andre mennesker skal leve deres liv. Det er muligt, at man anser det for skødesløst, at nogen fører sit sexliv på den måde, men det rager da ærlig talt ingen andre end personen selv. Og hvis man så iø beskytter sig og passer på og ved et uheld bliver gravid, og er så ansvarlig som kvinde at tage ansvaret og få barnet, ja så kan jeg godt nok ikke se det rimelige i, at hun skal stå og redegøre for det ene og det andet, blive truet med bøder osv.

Der MÅ da være en grænse for, hvad vi vil regulere og bestemme i andres liv !

Hvis det var mig, der var i en sådan situation - at jeg var blevet gravid med en tilfældig fremmed, som jeg kun kendte fornavnet på - så ville jeg sige det og iø fortælle, hvad jeg vidste, og så iø bede dem rende mig, hvis de ikke stillede sig tilfreds med det. Hvis de blev ved med at chikanere mig, så ville jeg anlægge sag mod dem for personforfølgelse, formynderi eller hvad man nu ellers kalder det.

thilde-tusindfryd skriver:

 

Sikke noget fis ! Ærlig talt !! Ja, ikke det, du skriver nødvendigvis N&J, men mere den der med, at "vi kommer efter dig..." fra statens side.....hvis det altså er rigtigt, at det foregår sådan.

Hvad er det for overtrædelser, du henviser til ? Det er vel ikke ulovligt at have tilfældlig sex med fremmede

Jeg sidder sgu og blir pisse irriteret og gal over den form for formynderi fra samfundets side. Man kan sgu da ikke straffes for at have one-night-stands og blive gravid med en ukendt. Intet sted i loven står der, at det er forbudt at være løs på tråden eller nyde tilfældig sex med fremmede - for at skrive det på en ikke værdiladet måde. Og hvis det var, så var jeg i hvert fald den, der var smuttet til et andet land. Det er helt sikkert. For den for norm formynderi gad jeg bestemt ikke leve under.

Hvem fanden kan tillade sig at dømme andre for deres sexliv ??? Ja, jeg spør' bare. En ting er, at man som samfund gerne vil skabe de optimale rammer for børn, der kommer til verden, men man kan fandeme da ikke bestemme, hvordan andre mennesker skal leve deres liv. Det er muligt, at man anser det for skødesløst, at nogen fører sit sexliv på den måde, men det rager da ærlig talt ingen andre end personen selv. Og hvis man så iø beskytter sig og passer på og ved et uheld bliver gravid, og er så ansvarlig som kvinde at tage ansvaret og få barnet, ja så kan jeg godt nok ikke se det rimelige i, at hun skal stå og redegøre for det ene og det andet, blive truet med bøder osv.

Der MÅ da være en grænse for, hvad vi vil regulere og bestemme i andres liv !

Hvis det var mig, der var i en sådan situation - at jeg var blevet gravid med en tilfældig fremmed, som jeg kun kendte fornavnet på - så ville jeg sige det og iø fortælle, hvad jeg vidste, og så iø bede dem rende mig, hvis de ikke stillede sig tilfreds med det. Hvis de blev ved med at chikanere mig, så ville jeg anlægge sag mod dem for personforfølgelse, formynderi eller hvad man nu ellers kalder det.

 

de har ret til at hive dig i retten 3 gange for at "tvinge dig"/få yderligere informationer ud af dig omkring faderen, og hvis de ikke tror på dig eller finder andre informationer der kan underbygge deres mistanke om at du ikke har oplyst alt eller har løjet, ja så er der to lovovertrædelser de kan melde dig for; mened og social bedrageri, og det er måske ikke de største overtrædelser, men jeg ville som enlig mor være bange for at det ville reflektere tilbage på mig som mor, og ja det kan godt være lidt langt ude, men med mit gamle arbejde har jeg fået et indblik i systemet, og det vil jeg bare IKKE ind i.. 

Ved bare at min veninde der blev gravid og kun kendte fornavn, profession og det var det måtte vente 2 år på "faderens bidrag", som jo skal betales af staten, og under processen var hun i retten flere gange for at svare på spørgsmål om faderen.. det var bestemt ikke nogen nem proces.. så tror bare man skal indse at det ikke er så ligetil efter loven fra 2007 trådte i kraft.. 

Jeg undersøgte nemlig det hele, fordi min datters far ville have mig til at undgå at skrive ham på, og truede med diverse ting indtil jeg fik læst og forklaret ham præcis hvordan loven ser ud.. han havde jo tilfældigvis en veninde som havde lavet været med at skrive faderen på i 2002, altså før loven trådte i kraft.. så jeg kan godt se hvad du mener, men tror også på at det for nogen hjælper dem til at forstå at sådan er det bare.. 

N&J skriver:

de har ret til at hive dig i retten 3 gange for at "tvinge dig"/få yderligere informationer ud af dig omkring faderen, og hvis de ikke tror på dig eller finder andre informationer der kan underbygge deres mistanke om at du ikke har oplyst alt eller har løjet, ja så er der to lovovertrædelser de kan melde dig for; mened og social bedrageri, og det er måske ikke de største overtrædelser, men jeg ville som enlig mor være bange for at det ville reflektere tilbage på mig som mor, og ja det kan godt være lidt langt ude, men med mit gamle arbejde har jeg fået et indblik i systemet, og det vil jeg bare IKKE ind i.. 

 

Ved bare at min veninde der blev gravid og kun kendte fornavn, profession og det var det måtte vente 2 år på "faderens bidrag", som jo skal betales af staten, og under processen var hun i retten flere gange for at svare på spørgsmål om faderen.. det var bestemt ikke nogen nem proces.. så tror bare man skal indse at det ikke er så ligetil efter loven fra 2007 trådte i kraft.. 

Jeg undersøgte nemlig det hele, fordi min datters far ville have mig til at undgå at skrive ham på, og truede med diverse ting indtil jeg fik læst og forklaret ham præcis hvordan loven ser ud.. han havde jo tilfældigvis en veninde som havde lavet været med at skrive faderen på i 2002, altså før loven trådte i kraft.. så jeg kan godt se hvad du mener, men tror også på at det for nogen hjælper dem til at forstå at sådan er det bare.. 

Hvis det er et spm om at få penge fra staten, forstår jeg selvfølgelig godt, at man skal være sikker på, at folk opfylder kravene. Men det kan efter min mening ikke være rigtigt, at det skal være sværere for en enlig mor at få børnepenge fra staten, end det er for en arbejdsløs at få kontanthjælp eller dagpenge. Så er der jo noget rivruskende galt i lovgivningen eller forvaltningen af loven, hvis det er tilfældet.

Og jeg synes, at det er MEGET vigtigt at skille de to ting ad. Det ene, som er spørgsmålet om at søge penge fra staten, som erstatning for de børnepenge, man ellers ville få fra faderen. Og så det, at man er alenemor og at faderen er ukendt, hvilket man jo må lade folk være deres privatsag.

Så hvis man forsøger at undgå af få faderen registreret med vilje, enten af den ene eller den anden grund, så må man også være villig til at undvære børnepengene. Og hvis man er det, så kan jeg ved gud ikke se, hvad staten og samfundet skal blande sig i det for.

thilde-tusindfryd skriver:

 

Hvis det er et spm om at få penge fra staten, forstår jeg selvfølgelig godt, at man skal være sikker på, at folk opfylder kravene. Men det kan efter min mening ikke være rigtigt, at det skal være sværere for en enlig mor at få børnepenge fra staten, end det er for en arbejdsløs at få kontanthjælp eller dagpenge. Så er der jo noget rivruskende galt i lovgivningen eller forvaltningen af loven, hvis det er tilfældet.

Og jeg synes, at det er MEGET vigtigt at skille de to ting ad. Det ene, som er spørgsmålet om at søge penge fra staten, som erstatning for de børnepenge, man ellers ville få fra faderen. Og så det, at man er alenemor og at faderen er ukendt, hvilket man jo må lade folk være deres privatsag.

Så hvis man forsøger at undgå af få faderen registreret med vilje, enten af den ene eller den anden grund, så må man også være villig til at undvære børnepengene. Og hvis man er det, så kan jeg ved gud ikke se, hvad staten og samfundet skal blande sig i det for.

Syntes bare efterhånden det er sådan med alle de tilskud, man kan få som enlig mor, at man igen og igen skal erklære sig alene, fordi der jo er nogen der har udnyttet systemet.. desværre, og det tror jeg skam også der er mange der har gjort med hensyn til at undgå og skrive faderen på, bare træls for dem der virkelig ikke ved hvem faderen er.. 

thilde-tusindfryd skriver:

Hvis det er et spm om at få penge fra staten, forstår jeg selvfølgelig godt, at man skal være sikker på, at folk opfylder kravene. Men det kan efter min mening ikke være rigtigt, at det skal være sværere for en enlig mor at få børnepenge fra staten, end det er for en arbejdsløs at få kontanthjælp eller dagpenge. Så er der jo noget rivruskende galt i lovgivningen eller forvaltningen af loven, hvis det er tilfældet.

Og jeg synes, at det er MEGET vigtigt at skille de to ting ad. Det ene, som er spørgsmålet om at søge penge fra staten, som erstatning for de børnepenge, man ellers ville få fra faderen. Og så det, at man er alenemor og at faderen er ukendt, hvilket man jo må lade folk være deres privatsag.

Så hvis man forsøger at undgå af få faderen registreret med vilje, enten af den ene eller den anden grund, så må man også være villig til at undvære børnepengene. Og hvis man er det, så kan jeg ved gud ikke se, hvad staten og samfundet skal blande sig i det for.

Jeg tror som sådan også, at man er ligeglad med de penge fra staten, såfremt man vil gå gennem ild og vand for ikke at opgive de påkrævede informationer.

Men systemet er jo sådan skruet sammen, at man SKAL opgive navn og andre informationer ifm. barnets fødsel, og det er først når faderskabet er fastslået, man så kan få penge fra det offentlige.

K.h. Linda

Baagøe skriver:

Jeg tror som sådan også, at man er ligeglad med de penge fra staten, såfremt man vil gå gennem ild og vand for ikke at opgive de påkrævede informationer.

Men systemet er jo sådan skruet sammen, at man SKAL opgive navn og andre informationer ifm. barnets fødsel, og det er først når faderskabet er fastslået, man så kan få penge fra det offentlige.

K.h. Linda

Jeg synes generelt, at der er alt for meget, som staten gør sig til dommer over og bestemmer ift. befolkningen og den enkelte. Det nærmer sig flertals-diktatur. Hvor er den enkeltes frihed henne til, at man kan leve sit liv på mange forskellige måder ?

Hvorfor denne boks-tænkning og ensretning ? Er "vi" (eller nærmere bestemt magthaverne og de såkaldte eksperter) virkelig blevet så arrogante, at vi/de mener at have sandheden ? Også hvad familie og børn angår ?

Jeg kan ihf slet ikke bifalde den form for regulering og lovkrav. Ihf ikke ud fra tanken, at man mener at vide, hvad der er bedst for børn. Hvis det, som sagt, er ud fra et samfundsøkonomisk spørgsmål, er det en anden sag.

thilde-tusindfryd skriver:

Jeg synes generelt, at der er alt for meget, som staten gør sig til dommer over og bestemmer ift. befolkningen og den enkelte. Det nærmer sig flertals-diktatur. Hvor er den enkeltes frihed henne til, at man kan leve sit liv på mange forskellige måder ?

Hvorfor denne boks-tænkning og ensretning ? Er "vi" (eller nærmere bestemt magthaverne og de såkaldte eksperter) virkelig blevet så arrogante, at vi/de mener at have sandheden ? Også hvad familie og børn angår ?

Jeg kan ihf slet ikke bifalde den form for regulering og lovkrav. Ihf ikke ud fra tanken, at man mener at vide, hvad der er bedst for børn. Hvis det, som sagt, er ud fra et samfundsøkonomisk spørgsmål, er det en anden sag.

Jeg er generelt meget enig med dig i dine synspunkter, men jeg kan også sagtens se det rationelle i, at man skal opgive faderens navn. Der er vel egentlig heller ikke tale om, at staten gør sig til dommer over den personlige frihed og den, hos enkelte individer, promiskuøse levevis, for det kan gå hen og blive et samfundsspørgsmål, hvis barnet lider overlast ved ikke at kende sit ophav. Måske lidt ekstremt, men jeg synes som sådan, at reglerne er ok på dette punkt

K.h. Linda

Baagøe skriver:

Jeg er generelt meget enig med dig i dine synspunkter, men jeg kan også sagtens se det rationelle i, at man skal opgive faderens navn. Der er vel egentlig heller ikke tale om, at staten gør sig til dommer over den personlige frihed og den, hos enkelte individer, promiskuøse levevis, for det kan gå hen og blive et samfundsspørgsmål, hvis barnet lider overlast ved ikke at kende sit ophav. Måske lidt ekstremt, men jeg synes som sådan, at reglerne er ok på dette punkt

K.h. Linda

Man kan efter min mening ikke lave en lov, der siger, at et barn til enhver tid SKAL have en mor og en far og kende begge. Man kan godt have det som ideal og mene, at det er det bedste, men man kan ikke bestemme, at sådan skal det være til enhver tid.

Og dermed mener jeg også, at når moderen siger, at hun ikke kender faderen, at han var et tilfældigt kendskab, så må man respektere det. Det kan ikke være rigtigt, at hun skal stå model til trusler, granskninger og nærmest personforfølgelse, fordi man som udgangspunkt går ud fra, at hun lyver ! Det hører ingen steder hjemme i et moderne samfund !!