Kan en læge nægte en kejsersnit?

De kan ikke nægte dig det .. Men på nogle sygehuse gør de vidst meget ud af at prøve på at tale den gravide fra det Det gik "nemt" for mig Hehe

Tøs85 skriver:

Ja som om overskriften lyder, kan man blive nægtet kejsersnit..? Hvis man ikke har nogen lægelig grund til at vælge det eller lider af noget psykisk..
Er bare rigtig bange for den lille ikke kan klare en vaginal fødsel uden komplikationer.. Det er der desværre mange babyer i familien og vennekredsen der ikke har kunnet og lider under det i dag..

Nej der er ingen der kan nægte dig et kejsersnit.
Men jeg vil foreslå dig at have noget opbakning med til samtalerne. Først jordemoder, så en kirug, så en fødselslæge (sådan var det med mig) de vil alle kæmpe dig til du næsten føler dig overbevist om at du tager fejl. Der skal du bruge den opbakning du har med, er din beslutning taget er der ingen der kan tvinge dig i andet. Men nogengange skal de have det med store skeer og i et langsomt tempo

Hej

et kejsersnit er noget man selv bestemmer, men det er vigtigt som nogen af de andre skriver at du skal sætte dig ind i komplikationerne og hvad det vil sige at få foretaget et kejsersnit.

Jeg fik den første taget med kejsersnit pga. at barnet vendte forkert, lige til at starte med var det nemt, det tog 10 min og så var det overstået, men da bedøvelsen aftog gjorde det ondt og jeg måtte ikke løfte noget i 2 måneder bagefter udover babyen. En god ven af mif som er kirug fortæller at hun ofte møder kvinder der har fået foretaget kejsersnit ca. 7 år efter for at fjerne noget af arvævet som begynder at irretere. Men jeg har en søn på 10 og det skal siges at jeg ikke har haft komplikationer de følgende år, jeg har kun været bange for at det bristede i mine 2 sidste graviditetet, men det har det ikke gjordt men man har det helt klart bedre efter en almindelig fødsel efter mine opleverser.

Læs alt godt igennem og tal med din læge / jordermoder om det og kom frem til en beslutning du føler dig tryk ved

ekebiv skriver:

At tallet er så højt i USA syns jeg er et skræmmende bevis på at vi er blevet mere dovne og pyldrede når det kommer til at føde. Jeg synes det er SÅ skidt når jeg læser om kvinder ( her tænker jeg IKKE på TS!!!!) der er bange for at føde og som VIL have det forbandede kejsersnit for så er vi lissom mere i kontrol og vi kender jo så også datoen på forhånd og det er da "ih så praktisk".
Min første fødsel endte i akut kejsersnit og hold nu op hvor følte jeg mig snydt. Nr 2 fødsel "klarede" jeg selv og selv om jeg gik i stykker til og med endetarm og selvom ALT skulle foregå liggende de første 2 uger (med en mand der havde meget dårlig ryg og en næsten 3 årig) vil jeg ALDRIG ha undværet den oplevelse det er at føde selv. Her 3. gang er det min store skræk at der sker et eller andet der gør at det ender i kejsersnit for det er sidste graviditet og jeg GLÆDER mig til oplevelsen på fødegangen :-)


Ps: dette er ikke en kommentar på oplæg hverken fra TS eller hende jeg har "citeret", det er bare en undren over udviklingen. Jeg siger heller ikke at der ikke ER kvinder der har rigtige gode grunde til planlagt kejsersnit!!

Til TS: jeg er nysgerrrig, hvilke mén er det de vaginalt fødte børn i din familie og omgangskreds har?

Ja antallet bliver højere hvert år, men hvad er det med den udvikling der er forkert.. Hvorfor er det ikke okay, hvis det er det folk føler sig mest trygge ved..? Måske skal de på et tidspunkt selv betale differencen på ca 10.000 kr.

Jeg vil helt sikkert også tage det lægen og jordmoderen siger seriøst, men for at jeg skal ændre mening skal de komme med noget jeg ikke har læst mig til.. Men det kan være de gør det..

De men de 4 børn har i vores omgangskreds er forskellige, men fysisk handicappet - kan ikke leve særlig længe og blind, MANGE hjerneblødninger, 2 med iltmangel som børnene kæmper meget med idag.
Jeg vil ikke skrive det mere detaljeret da det ikke skal skræmme andre gravide. Men jeg kender forældrene til disse børn og det er virkelig en kamp hver dag for mange af dem.. Den ene forældre er min tvillingesøster..

Men indlægget var også mere om lægen har ret til at nægte det..

Tak for svar alle sammen
Det lyder som om lægen ikke kan nægte mig det, hvis det er det der bliver vores beslutning..

Tak for svar alle sammen
Det lyder som om lægen ikke kan nægte mig det, hvis det er det der bliver vores beslutning..

Ehm jeg tror da ikke de kan nægte en et kejsersnit, hvis man VIRKELIG ikke ønsker at føde normalt . Synes da du skal prøve at s alle med Jordemoren om det..

Juridisk set kan de ikke nægte dig det, så hvis det er det du vil skal du bare holde på din ret.

Tøs85 skriver:



Ja antallet bliver højere hvert år, men hvad er det med den udvikling der er forkert.. Hvorfor er det ikke okay, hvis det er det folk føler sig mest trygge ved..? Måske skal de på et tidspunkt selv betale differencen på ca 10.000 kr.

Jeg vil helt sikkert også tage det lægen og jordmoderen siger seriøst, men for at jeg skal ændre mening skal de komme med noget jeg ikke har læst mig til.. Men det kan være de gør det..

De men de 4 børn har i vores omgangskreds er forskellige, men fysisk handicappet - kan ikke leve særlig længe og blind, MANGE hjerneblødninger, 2 med iltmangel som børnene kæmper meget med idag.
Jeg vil ikke skrive det mere detaljeret da det ikke skal skræmme andre gravide. Men jeg kender forældrene til disse børn og det er virkelig en kamp hver dag for mange af dem.. Den ene forældre er min tvillingesøster..

Men indlægget var også mere om lægen har ret til at nægte det..

Jeg syns det er en trist udvikling at flere og flere kvinder kæmper imod en naturlig fødsel, det er bare min mening :-)
Igen, der er jo selvfølgelig kvinder med rigtig gode grunde til ikke at ville føde vaginalt, det er fint med mig. Om man selv skal betale differencen eller ej er et andet spørgsmål som jeg ikke tror jeg skal starte en diskussion om her :-)
Det er da dybt tragisk med alle de skadede børn i omgangskredsen, jeg spurgte fordi jeg ikke personligt har kendskab til et eneste barn med mén efter vaginal fødsel, kun en enkelt hvor barnet døde da arret fra et tidligere kejsersnit bristede.

Igen, mit indlæg var ikke personligt mod TS, bare en undren.

ekebiv skriver:

Jeg syns det er en trist udvikling at flere og flere kvinder kæmper imod en naturlig fødsel, det er bare min mening :-)
Igen, der er jo selvfølgelig kvinder med rigtig gode grunde til ikke at ville føde vaginalt, det er fint med mig. Om man selv skal betale differencen eller ej er et andet spørgsmål som jeg ikke tror jeg skal starte en diskussion om her :-)
Det er da dybt tragisk med alle de skadede børn i omgangskredsen, jeg spurgte fordi jeg ikke personligt har kendskab til et eneste barn med mén efter vaginal fødsel, kun en enkelt hvor barnet døde da arret fra et tidligere kejsersnit bristede.

Igen, mit indlæg var ikke personligt mod TS, bare en undren.

Det VÆRSTE argument for KS, som jeg desværre har hørt og læst om flere gange, er skrækken for at blive slap og grim forneden ved at føde vaginalt.... 

Seriøst, de kvinder bør få stivet selvtilliden af, før de bliver mødre...