Zafir skriver:
HVor længe havde han haft uden kemoen???
Det er faktisk også sådan nogen tanker jeg har... For hvis han bare får det mega dårligt med kemoen, så kan han ikke nå, de ting han gerne vil? mmm...
Hvis han har 1 år med fuld damp på nu, eller to år, hvor han vil have mega bivirkninger, hvad er der så at foretrække?
Det er umuligt at sige, hvor længe, han ville have haft uden, men når der blev taget "mål" af kræften efter overstået omgang kemo, så var det med minimalt resultat - så lavt - hvis overhovedet - at det ikke kunne siges med sikkerhed, at det havde haft nogen effekt.
Så jeg tænker faktisk, at han mulivis havde levet en smule længere uden kemoen, da kræftpatienter virkelig har brug for at være ved godt mod, for at deres kroppe kan klare sig. Og det gode mod dræbes i den grad af diarre, opkast, kvalme, hospitalsophold mv...
En svær beslutning!!
Anmeld
