Hjemme hos os

Anonym skriver:

1) Man skal smage på maden

2) Kød og grøntsager fylder mere på tallerknen end andet

3) Pizza er lavet fra bunden herhjemme da dem fra pizzariaet er fyldt med ligegyldige kulhydrater

4) Et nej er et nej

5) Et måske kan hælde til både et ja og et nej alt afhængeligt af opførsel

6) Dårlig opførsel straffes med timeout/og i tilfælde hvor det ikke er nok skal der skrubbes toiletter og ligges tøj sammen i lange baner

7) De skal selv rydde op på værelset

8) Er man for lille til at rydde op,så er man for lille til så meget legetøj hvilket medføre at det der ikke ryddes op bliver sat i kælderen eller til salg

9) De skal fra tidlig alder deltage i rengøring og madlavning og have en maddag om ugen hvor de står med mig eller deres far i køkkenet.

10) Er man i vores hjem så er det vores regler. 

11) Børn af andre (gæster) bliver straffet som vores egne

12) God opførsel belønnes med ros,kys,kram,historielæsning,ture på legepladsen,legeland ect.

13) Penge til fredagshygge,legetøj ect optjenes ved huslige pligter (Rydde op ,støvsuge og støve af på eget værelse)

Alt dette har resulteret i velfungerene børn samt børnenes venner som opføre sig pænt når de er her da de også ser hvad der sker ved god samt dårlig opførsel. De deltager selv med de ting de ved der belønnes og kommer stolt og fortæller når de har fået håndvasken til at skinne efter at have sagt et grimt ord. Ordet luder er blevet interessant for 0 klasse (ja 0 klasse) og det er vigtigt for mig at de lære at der er konsekvenser ved at sige den slags.

Nogen vil mene mine regler er strikse,men jeg ser en gavnlig effekt.

Jeg er ikke hård i opdragelsen som sådan. Men at læse indlægget om en kommende mors beretning om et ubehageligt besøg fik mig til at tænke på hvor striks jeg er kontra mange andre. 

For jeg ser børn der lære at opføre sig pænt,høfligt,de lære at lave mad,de lærer hvad en god kost består af,de lære at ved en ugerning er der en straf i form af en konsekvens hvilket vil følge dem resten af deres dage. De lære de huslige pligter og hvordan det gøres ordentligt. Den ældste er 7½ og kan vaske tøj. 

Hvordan vil du mene det er at være barn hos os udfra det du har læst?

Lullaby skriver:



Udover pkt. 12 er vi enige.
Jeg synes slet ikke at man skal opføre sig ordentligt for at få kys/kram/historielæsning. Dette hører ind under kærlighed og ikke andet. I min optik.
Kan stadig huske den dreng i Netto der løb efter sin mor, grædende og bad om kram men hendes svar var bare at han ikke havde opført sig ordentligt. Får stadig ondt i maven

chael skriver:

For mir vedkommende, så undre det mig hun er SÅ skråsikker, men stadig skal gemme sig. Hvorfor? Når nu hun synes hun har fundet de vises sten?!

Og så er det jo så forbandet nemt, at starte en sådan debat, som får mange kvinder op i det røde felt.

Langt de fleste herinde reagere jo negativt, men måske er det flertallet af os der er idioter?!

Jeg synes anonymitet er ok, men ikke for at forplante heftige debatter!!!

*C

Krussedulle skriver:

Ej???

stakkels dreng!!

HeXeri skriver:

Har lavet det samme indlæg i VOL2 debatten, men synes egentligt I stadig ikke helt har forstået at der godt kan være forskelle på folk, uden der er nogen der er bedre end andre.

Arj hvor er I hellige at høre på. Har en eneste af jer overvejet at det der bliver skrevet i et forum er en brøkdel af en samlet personlighed? Eller en brøkdel af konstruktionen i det pågældende hjem? Hvorfor skal alt være så sort og hvidt på den her side? Synes jeres beskyldninger grænsede til direkte beskyldninger om forsømmelse, "lavede magtliderlige børn", halvvejs psykiatrikse diagnoser man ser ved børn der i mange år er blevet holdt nede af et ekstremt væsen. Jeg er selv datter af et af disse ekstreme væsner. Vi fik skoldhed vand over vores fingre når vi ikke ryddede hurtigt nok op, jeg fik bank en eftermiddag jeg havde vovet mig ud i haven hvor jeg skulle lave lektier, jeg var 6. Jeg har fået holdt mit hovede under vand fordi jeg ikke vaskede mig ordentligt. Det som anonym beskriver er meget, MEGET langt fra den virkelighed I får det til at lyde som om. For mig lyder det som I stirrer jer blind på jeres egen uvidende forestilling om hvordan det fungerer i andres hjem. Som om I kan tillade jer at sidde der og konkludere at hendes børn vokser op i et kærlighedsløst hjem - kun får kærlighed som ros. I tog det som en selvfølge, I skulle skamme jer. Jeg er selv en meget striks opdrager, det er jeg med mine dyr som jeg er det med mine børn. Her er der en forventning om at han ved hvordan han skal opføre sig, aldersjusteret naturligvis. Men der er mange mil imnellem at blive opdraget kontrolleret og strikst og så til at vokse op uden en mor der elsker en.

Og måske mener du vi er hellige at høre på, fordi du inderst inde godt ved vi har ret.... Og vi kan kun forholde os til det skrevne, sådan er det sjovt nok i et forum!

Kongmulle skriver:

Og måske mener du vi er hellige at høre på, fordi du inderst inde godt ved vi har ret.... Og vi kan kun forholde os til det skrevne, sådan er det sjovt nok i et forum!

Ret i hvad? Jeres antagelser der næsten grænsede til beskyldninger om børnemishandling?

I må have en helt ufattelig lille fantasi, hvis I ikke kan gennemskue at teksten er et lille udsnit af de 24 timer der også forløber på et døgn i hendes hjem. Argumenter som at hun nærmest ikke elskede sine børn på samme stadie som I gør med jeres, er ... ja. Direkte afskyelige.

HeXeri skriver:

Ret i hvad? Jeres antagelser der næsten grænsede til beskyldninger om børnemishandling?

I må have en helt ufattelig lille fantasi, hvis I ikke kan gennemskue at teksten er et lille udsnit af de 24 timer der også forløber på et døgn i hendes hjem. Argumenter som at hun nærmest ikke elskede sine børn på samme stadie som I gør med jeres, er ... ja. Direkte afskyelige.

Skulle vel aldrig være en du kender......

HeXeri skriver:

Ret i hvad? Jeres antagelser der næsten grænsede til beskyldninger om børnemishandling?

I må have en helt ufattelig lille fantasi, hvis I ikke kan gennemskue at teksten er et lille udsnit af de 24 timer der også forløber på et døgn i hendes hjem. Argumenter som at hun nærmest ikke elskede sine børn på samme stadie som I gør med jeres, er ... ja. Direkte afskyelige.

Lige meget hvor mange timer der er paa et doegn, saa saetter du ikke boern til at skrubbe toiletter eller hiver dem en halv time tidligere om morgenen. Boern har SKU brug for deres soevn, mere end vi voksne, saa det er bare ikke okay.
Ja, der er mange timer, og hvad saa? det er stadigvaek synd for boernene

Kongmulle skriver:

Skulle vel aldrig være en du kender......

Det er en anonym trådstarter, jeg kender personen ligeså godt som du gør. Jeg har svært ved at se sammenhængen i din anklage, har du noget at komme med, så kom med det - ellers luk?

Yurie skriver:

Lige meget hvor mange timer der er paa et doegn, saa saetter du ikke boern til at skrubbe toiletter eller hiver dem en halv time tidligere om morgenen. Boern har SKU brug for deres soevn, mere end vi voksne, saa det er bare ikke okay.
Ja, der er mange timer, og hvad saa? det er stadigvaek synd for boernene

Det skal jeg ikke kunne sige om man gør, jeg gør ikke i mit hjem og du kan vel kun svare for hvad du gør i dit hjem?
Men at kalde det for mishandling, forsømmelse er altså at strække den fuldstændigt ud af proportioner.